Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Публикации Crashkill

118 публикаций создано Crashkill (учитываются публикации только с 02-Апрель 19)



#76936 Фурри-Арт

Отправлено от Crashkill в 11 Июль 2010 - 22:51 в Художники и арт

Лично мне кажется, если нет элементов порнографии и откровенной пошлости, то и пусть будут фурри картинки. Насчет тех, кто считает что это зоофилия и вообще гадость хуже некуда, то могу отправить по известному всем адресу в больницу имени Кащенко)
Йиффа быть не должно. Да и вообще, у меня возникает вопрос ко всем людям, которые несмотря на предупреждения залезают в темы с эротическими картинками, картинками по фурри или же с девушками с 5 размеров груди, а потом вываливают на всех кучу своего негодования.Зачем Вы это делаете? Обойдите тему стороной и дайте ее оценить тем, кому она придется по вкусу. У меня складывается впечатление, что люди которые в основном критикуют вообще не смотрели ни одну мангу, ни одно аниме и вообще не понимают что такое скажем изображать в аниме-стиле. То же самое про героев комиксов и т.д.  Тоже самое про фурри и йифф.



#81241 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 21 Июль 2010 - 16:49 в История и политика

Просмотр сообщенияКалиф-аист (21 Июль 2010 - 16:02) писал:

Моё отношение? Описывается одним словом - мифология.
Между прочим описание средневековых оборотней и упырей очень похоже на симптоматику такого заболевания, как бешенство.
Я придерживаюсь принципа Оккама "не стоит плодить сущности сверх необходимости", самое простое объяснение, как правило является истинным. Если у вас при купании на пляже в безлунную ночь пропал кошелёк и мобила, то вряд ли тут замешано чёрное колдовство. Скорее всего их элементарно спёрли.
Жить в мире собственных фантазий, конечно интересно, но чревато психическими расстройствами, о чём говорит опыт жертв различных тоталитарных сект.
Когда я учился в институте у нас парень в группе увлёкся всякими шри-ауробиндо, как результат - шизофрения. Аккуратней с этим надо.
Вы несколько утрируете. И намеков на меня также))
Скажем для начала возьмем вампиров и вервольфов
Вампиры: Порфирия и бешенство,а в итоге получаем изурудованного человека, который не может есть чеснок, который на солнце почти мгновенно получает дикие ожоги, при этом почти постоянно испытывают боль. Проживете несколько месяцев такой жизни и Ваша крыша уехала навсегда. В итоге получившееся существо и на людей кидатся будет, а от съехвашей крыши и кровь пить и людоедом станет.
Вервольфы: Атавизмы вроде хвоста, тела полностью покрытой шерстью, возможно таже порфирия при этом, бешенство, последствия теже, а в итоге вот вам легенды и о вампирах и о вервольфах. И кстати говоря мы не можем отрицать и теже фэнтезийные варианты.
Магия: человек использует 5-7% своего мозга, редкие гении 10-11% оставшиеся 80% - для чего они? В таблицах ДНК у человека бесполезные, ненужные гены? чушь, просто современная наука не в силах их расшифровать. Что такое магия или если хотите чудо? Для человека это то, что он не может объяснить с точки зрения своих знаний об окружающем мире, опыта, религии. Все "языческие" боги ведь не просто безобразные, они материальны, они спускались с небес на землю, творили чудеса, исцеляли, уничтожали города, создавали и уничтожали чудовищ. Как Вы считаете кем вообразит даже нас человек до 1900 года, если мы высадимся с вертолета(другого летающего средства\небесная колесница), в какой нибудь броне(аля силовое поле) и выстрелим пару раз? Мы для него Боги. Разве нет? Естественно, что передаваясь из уст в уста, истории искажаются, окрашиваются национальным колоритом и суеверными верованиями. Вуаля. А разве не возможен варианты регенерации любых ран, даже смертельных (Иисус)? Ведь то, что мы не можем сделать подобное при нашем знании о своем теле и возможностей нашей техники, не значит, что не могут другие. Верить в это нельзя, это теории, гипотезы. Но и совершенно отбрасывать, называя все это ересью, чушью, мракобесием мы также не имеем права. Возможно когда-нибусь сбудутся вещи, описанные у Никитина(серия Трое из Леса, финальные книги "Башня-2", "Зачеловек", "Человек с Топором"). Да это фантастика, да это ересь с точки догматичной на данный момент науки, но... ведь и когда и "20000 Лье под водой" и другие книги великого Жуль-Верна казались многим сказками.



#81209 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 21 Июль 2010 - 15:52 в История и политика

Совершенно верно) Вернемся к теме? Вард в некоторых своих сообщениях говорил о магии, мифах, различной нелюди и нежити. Наука отрицает официально)) Что думаете ВЫ, Ласка, а также другие участники беседы? Ваши определения данных существ или явлений, отрицаете ли Вы их существование или же верите\допускаете\видели сами\знаете об этом.



#81021 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 23:32 в История и политика

Просмотр сообщенияЛАСКА (20 Июль 2010 - 22:52) писал:

Crashkill
Хотели равноправия? Вы меня явно с кем-то путаете или вы такойже любитель подменять темы и тезисы, как и ваш подзащитный).
также как и мужчинам могут настучать по фэйсу. Ода, да, вы того же поля ягода, что и я))) Так что оставте свои высокопарные высказыванья о воспитании. Кто, так считает не имеет право на морализацию перед другими, тем более перед женщинами.
Я бы встал на вашу сторону, если бы он сказал такое про математику, механику, химию
Здается мне либо вы невнимательны, либо столь же уперты как тот, чье место вы решили сменить. Пишу специально другим цветом, что бы вы разглядели
Ward говорил о науке в целом, а не о конкретных ее отрослях! Так лучше видно?)))

1) Во-первых не высокопарные. Я не матерюсь, не стебусь, обращаюсь на Вы и от других хотел бы того же. Все в рамках определенной тематики обсуждения. C любым до определенного порога можно общаться на Вы, без оскорблений, сарказма, иронии или как по-современному "стеба". Но некотрые "современные" люди не понимают по-каким то причинам вежливость и принимают ее за слабость, такие есть как среди мужчин, так и среди женщин. Вы исходя из всего вежливости не понимаете и не воспринимаете, иначе бы написали в лс. К тому же я не претендую на общепринятое для всех "определение" воспитания. Каждый в меру своего умственного развития вырабатывает свои правила поведения в обществе. Оставьте мой моральный облик тем кто меня знает лично, они явно знают меня лучше чем Вы. Далее фраза про равноправие есть общая, а не касаемая конкретно Вас. В книге Юрия Никитина есть один хороший отрывок на тему интеллигентности и воспитания:

Скрытый текст
Вывод такой: если мне предположим все-равно или не обидны Ваши высказывания, или же я могу ответить в подобном же контексте или тоне, то не значит что это может сделать каждый. И не Вам судить человека за тот уровень образования, что он получил, тем более в нашей стране. Но вежливость, пусть не воспитание должны быть. Без издевательства.

2) Последние посты Варда, как уже сказал Калиф-Аист есть не что иное как пусть не истерика, но просто нервный крик - попытка докричаться до собеседника. В начальных постах он не говорил категорично про всю науку. Указанный Вами пост просто срыв, если хотите. Как мне показалось. Мое как говорится имхо.

3)Sunset
На каждую силу найдется другая сила и я это прекрасно знаю. Но некоторые кроме силы не понимают ничего. Или же не воспринимают, или же не хотят воспринимать потому что человек: не так образован, не так воспитан, не принадлежит к определенному кругу общества... Я же не говорю, что ради личного удовольствия "избиваю" кого-то. А просто констатирую факт. Если раньше к женщинам относились более трепетно, но е надо забывать, что и женщины были другими,

4)Калиф-Аист.
Вы говорили на противоположных концах палки, если хотите я выражусь так, Калиф-Аист. Вы судя по всему умственно-взрослый человек, который имеет определенный уровнь знаний об окружающем, имеющий опреленный опыт в том, чтобы отличить дезу от правды. Раньше церковь заявляла: все что противоречит религии - ересь. Сейчас это делает наука. Причем с помощью определенных рычагов влияние на общество это пытаются вносить в сознание людей, сформировать опреденную направленность мышления. Разве с таким утверждением вы не согласны?



#81250 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 21 Июль 2010 - 17:51 в История и политика

Ну про современных "магов" и "целителей" я с Вами не могу не согласиться. Не 90%, а все 99% подобных людей шарлатаны и обманщики.
Вернемся к моему предыдущему посту: Вы не стали возражать  и опровергать, следовательно считаете, что мои предположения вполне логичны и имеют право быть. А теперь подумайте о представителях современной науки, сколько из них назовут это ересью, бредом, параноией и прочими "научными" и не очень терминами. Даже не обязательно спрашивать ученых, давайте спросим любого человека. Как Вы думаете как отрагируют большинство? А почему?

С появлением Мировых религий началась война за умы людей. Проповедями, учениями, "церковными чудесами" людям навязывали определенные модели поведения:"подставь щеку", "убей неверного", "клятвы не гоям не имеют никакой силы". Я конечно утрирую и привожу просто самые простые примеры. Потом с развитием "цивилизации" в эту больбу включилась наука и начала стремительно набирать очки. Я не отрицаю необходимость различных элементов как религии, так и науки, но как и каждая устоявшаяся в течении долгого времени система становится консервативной: она не приемлет нового, новых течений, мыслей о неточности, неверности каких-либо утверждений. Но и религии и наука созданы руками людей. И этого не стоит забывать.

Сейчас в каждой "цивилизованной" стране идет свое "воспитание" преданного, законопослушного "гражданина", который бы отвечал всем запросам правящей элиты. Для этого используются религии, наука, формирование определенных представлений о мире, жизни в умах людей. Конечно есть и определенное "сопротивление" со стороны писателей, создающих множество книг, описывающих множество вещей.
Естественно, что к "полезным" книгам я отношу следующие: классика, приключения, романы(не те щирпотребы 5*10*1 см), фантастику и фэнтези, которые несут людям определенную идеалогию, противостоящую давлению на умы людей(благородство, верность, храбрость, готовность умереть во имя определенных идеалов, любви наконец, невозможность предательства, трусости), расширяющую кругозор человека(пусть даже это фантазии про эльфов, гномов, космические империи). Естественно, что нельзя делать упор на чем-то одном.

Нужно выбирать и объединять самые важные и правильные моменты со всех сторон: уважение к жизни любого существа, кроме нелюди, которая заслуживает только смерть: наркоторговцы, насильники, педофилы, убийц, маньяков и т.д., воспитать общество честных, благородных, добрых людей, обладающими достаточными знаниями об окружающем мире, но при этом не превратившимися в "растения", которые начнут говорить о правах убийц и насильников. Современное общество во многих странах утратило необходимые для выживания черты, а приобрело навязываемые чуждой настоящему человеку идеалогией: толерантность, "гуманизм", обязательную сохранность любой жизни, в первую очередь своей, а остальные пусть как хотят, безразличие к остальным и т.д.



#81311 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 21 Июль 2010 - 19:32 в История и политика

Возможно, не спорю, но тогда бы скелет бы наверняка хранился бы передавался бы из поколения в поколение, чтобы было чем хвастать.



#135730 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 29 Октябрь 2010 - 23:34 в История и политика

Вот однако эксперт... И в формулу верит... Подумайте чуть-чуть и поймите, что формула как минимум врет на порядки. Во-первых, один из параметров абсолютно лишний, а кроме того неучтены еще ряд факторов имеющих для данной формулы важное значение. Даже мне, далекому от науки видны еще как минимум три вероятности, которые надо учитывать и плюс 1 временной фактор.

Кроме того, Вы наверное верите в магнитное, гравитационное поле? Правда сами не щупали, но науке доверяете. Почему Вы не допускаете по теории вероятности такая возможность вмежду прочим есть)) существование того же самого торсионного поля, биополя, привидений и т.д. Есть один очень важный фактор: вы ограничиваете себя только современным уровнем развития науки. Вы не допускате, что черех 10-20-30 лет будет наукой доказано существование тех же биополей, так же как когда то доказали существование магнитных. Но вы сразу отрицаете. Нестыковочка получается. И кроме того, почему Вы отрицаете возможность тех же самых посещений инопланетян. Миллионы людей по всему миру утверждают обратное) А государства все отрицают... А давайте подумаем почему те же самые появления могут отрицаться? Может потому, что инопланетяне, которые возможно нас посещают не те милые парни из книг фантастики советских авторов, где построены Вселенский коммунизм, все гуманны и т.д. А может быть и нечего отрицать, а просто замалчивают какие-нибудь испытания новейшей техники. Я по-мировоззрению вообще ничего не отрицаю: Ни Бога или Богов, ни инопланетян, ни чего-либо еще. Просто есть такая возможность, что люди, наша наука еще не дошли до того уровня, чтобы ни верить или не верить, а точно знать.

А статьи я скачаю, интересно будет почитать.



#81326 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 21 Июль 2010 - 19:49 в История и политика

На вкус и цвет товарищей нет) И то и другое лишь наши теории)



#81010 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 22:53 в История и политика

Просмотр сообщенияRamzet (20 Июль 2010 - 22:43) писал:

Crashkill
это конечно оффтоп,но у меня,после Вашей гневной отповеди возник вопрос.Что если настучать по фэйсу силенок не хватит?
)))) Ну если Вы настолько слабы... могу посочувствовать.



#81264 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 21 Июль 2010 - 18:30 в История и политика

Калиф-Аист
По-поводу первых двух абзацев согласен полностью. По-поводу ниспровержения) к данным товарищам не отношусь) Если приводят
достаточно сильные доводы и факты, то я никогда не стою на своем. Да и вроде как с теориями там всякими не борюсь, религиозных войн не начинаю) Просто обратил внимание на ряд вещей, а соглашаться, не соглашаться, приводить факты за или против или же записывать в ниспровергатели это Ваше полное право.

Вы очень точно заметили: "Другое дело как подать Печорина, Онегина или Базарова". Те преподаватели, которых я знал несколько не от мира сего: у них не было своего отношения к каждому конкретному произведению, не могло быть других изучаемых книг, не входящих в школьную программу. Никогда никто их них не пытался трактовать не по "общепринятой" модели, пытаться чему-то научить, воспитать на основе, а это очень важно, что человек получит не просто прочтенную книгу, а получит положительную идеалогию. А уж про то чтобы суметь заинтересовать детей я вообще не говорю. Для них важен лишь некий тестовый результат: ряд вбитых в голову "общепринятых" наборов утверждений.  Очень важно не только "знание" литературы, но и осмысление того, что она дает. Про методику преподавания я с вами согласен. Больше всего бесило на ИТ занятиях учить драный бейсик, когда уже был С++ и т.д. Образование ряда предеметов должно развиваться одновременно с развитием общества, идеалогии, религии.

Ласка
пост номер 242: вампиры, магия(чудеса), вервольфы.
http://forum.dreamwo...dpost__p__81241
Ну-с, по поводу эльфов(альвов), гномов(горных карликов), ряда другой нечисти, драконах скажу следующее: слишком у разных народов, в разные эпохи, в разных регионах планеты есть удивительно похожие описания ряда существ мифов и легенд. А различные нестыковки опять же зависят от начиональных черт эпоса, восприятия мира и т.д.



#135740 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 30 Октябрь 2010 - 00:10 в История и политика

А что, действительно)) Девушки лучше)Да кстати, а зачем было щупать этот некий БАК?



#80965 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 21:21 в История и политика

Ласка, а что же Вы спрашиваете у кого какое образование и воспитание, если попросту издеваетесь над человеком? У Вас второго не видно точно, а насчет образования... тоже нигде ничего не написано, чтобы можно было "оценить" уровень.
Насчет "драконов" в мифах различных народов версия Варда вполне разумна. Нет никаких научных фактов, отрицающих это, как и подтверждающих. Хотя пару лет назад видел фильм, сделанный под научный про драконов в средневековой Европе. Где "показывали" съемку скелета, раскопок и т.д. Фальшивка, не фальшивка? Судить трудно. Но почему не допустить, что это возможно.  Те же эльфы, гномы, прочая нелюдь мелькает в мифах и сказаниях разных народов, причем никак не связанных друг с другом.



#81004 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 22:36 в История и политика

Просмотр сообщенияЛАСКА (20 Июль 2010 - 22:15) писал:

Все равно уровнем воспитания не блещете!
Crashkill Ах ну простите мне мое воспитание))) Я исправлюсь специально для вас и я вам так благодарна, что вы так по "мужски" указали мне мое место))) Наверно вам сразу полегчало и вы в полной мере почувствовали себя мужчиной))) Как мало надо для счастья.)
Ну а что Вы хотели от человека над которым издеваются уже 3-4 страницы.
Ооо, да вы новичек на сайте) А утяжелять подобным бредом форум несколько недель конечно же простительно))

1) Если современные девушки равноправны с мужчинами, то пусть не удивляются если им за их длинный язык, также как и мужчинам могут настучать по фэйсу. Хотели равноправия? Вы его получили! Идите и распишитесь.
2) Если есть что сказать еще по-поводу вежливости и воспитания, а также прочих "моральных уродств" изза пункта 1 пишите в лс. Это касается всех желающих.
3) Не видел, что он что-то "утяжеляет". Про эту тему: человек имеет свое мнение и высказывает его по данной теме, над ним же издеваются и прочее. Не у всех хватает выдержки общаться нормально при этом. Нервы.
4) по сабжу темы: кроме последних нескольких сообщений, я вполне поддерживаю позицию Варда. Она вполне имеет право на существование. Я бы встал на вашу сторону, если бы он сказал такое про математику, механику, химию, но говоря про историю, археологию в области определения времени залегания останков или же их возраста, биологию, теорию Дарвина, поднимая вопрос о мифах и легендах как Древнего Мира, так и Средних веков его позиция также возможна. Вот скажите пожалуйста шаровые молнии существуют или же это современный миф? Еще в 1998-1999 насколько помню заикнуться о существовании таковых было "ненаучно было из области фантастики". А сейчас вроде как уже подтверждают: да, существуют. Наука, если это наука не должна отбрасывать любую гипотезу(а так делается и сейчас) только потому что это противоречит существующему на данный момент уровню знаний и представлений о законах Вселенной. Вард пытался об этом сказать, но терпения не хватило донести мысль до Вас. Дальше: что такое магия? пожалуйста ваше объяснение, вашими словами, без ссылок на Википедию и другие источники.



#80982 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 21:45 в История и политика

Просмотр сообщенияЛАСКА (20 Июль 2010 - 21:28) писал:

Crashkill я разве начинала диалог с вами? Вы думаете мне интересно ваше мнение обо мне?

А мне совершенно не интересно смотреть вместо нормального обсуждения темы и поднятых вопросов, как вы переписываетесь с такими же "образованными и воспитанными" людьми о том как издеваетесь над кем-то. Могли бы из вежливости подобное писать в лс, хотя бы из элементарной вежливости не только к Варду, но и к другим пользователям.  "Воспитанные", "образованные"... Сказал бы я как назвал бы подобных Вам образчиков современной "культуры" общества.



#80718 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 14:38 в История и политика

Согласен с Вардом во многом. Редко встречаю людей с подобной позицией. Насчет вампиров и магии... Факты есть и их много.Вопрос в том, как именно трактовать эти факты и что подразумевать под определениями магии и например тех же вампиров.



#80996 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 22:08 в История и политика

Просмотр сообщенияЛАСКА (20 Июль 2010 - 21:55) писал:

Crashkill
А мне совершенно не интересно смотреть вместо нормального обсуждения темы и поднятых вопросов, как вы переписываетесь с такими же "образованными и воспитанными"
Вам не интересно))) Не читайте))) Не затрудняйте себя. И позвольте мне самой решать, как, кому и что писать.
Это Вы не утруждайтесь мне отвечать. Все равно уровнем воспитания не блещете! А позвольте не позволить. Форум не только для Вас но и для Всех! остальных. И возможно не только мне не нравится подобное поведение.

Просмотр сообщенияКалиф-аист (20 Июль 2010 - 21:57) писал:

Crashkill, человек договорился до отрицания научных методов, как таковых. Что это как не мракобесие?

Это о чём? Об истории или о науке вообще?

А ТЭ вообще не наука а теория, просто в какой-то части она подтверждается научными методами, а какой-то - нет.
Креационизм не подтверждается ни в какой части. Это вопрос веры, а не науки. А тема у нас, если я не ошибаюсь "Лженаука".

Ну а что Вы хотели от человека над которым издеваются уже 3-4 страницы. Научные методы есть разные, есть дающие 100% гарантию, когда каждый может повторить и получить такой же результат, а есть теории, гипотезы ничем недоказанные, которые с помощью системы образования, религии(сект) и т.д. внедряются в сознание большинства людей и влияют на многие вещи в нашем обществе.



#80987 Лженаука

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 21:51 в История и политика

Просмотр сообщенияКалиф-аист (20 Июль 2010 - 21:44) писал:

Какая замечательная истерика!
Наука не нуждается в вере, сколько раз вам можно говорить. Вы можете не верить в свойства синильной кислоты, но от этого они не изменятся, и, отведав сего зелья, вы со всем вашим неверием откинете копыта, это печальный факт.
Я, честно говоря, такое отъявленное мракобесие встречаю первый раз. Поздравляю, вы - эталон сего явления.
Извините, но я как бы не заметил, чтобы человек отрицал математику, физику, химию. Человек в данном случае ведет разговор про историю и археологию, другие науки, где точных на 100% данных вы не получите. Кроме того, то что все изучают и то, что есть на самом деле не идентичны. Вы в школе и институтах изучаете(ли) историю России? Верно? Историю переписывали при Иване Грозном, в эпоху Дворцовых переворотов, о том как все поперенаписали в советское время говорить не стоит вообще, верно? Так чью историю Вы изучаете и можете ли утверждать о ее истинности? Тоже самое стоит сказать и об анализе костей, окаменелостей и прочего. Где 100% гарантия, что формула рабочая на любые сроки давности?



#80467 В Чем Жизни Смысл?

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 01:36 в Религия, вера, философия

Просмотр сообщенияKarbafoss (17 Июль 2010 - 01:20) писал:

Все автор правильно сформулировал,какие нафиг цели если нет смысла?ради чего ставить цель если она не наполнена смыслом?нет уж батенька, увольте,нифига не буду целится если не увижу смысла.Так и с жизнью, на кой черт коптить небо и добавится в ней целей если это все окажется "не почему" а просто так..бессмысленно."Ищите и обдры.. об рыщите".(ну или как то так)  :teehee:

Хорошо, допустим. Каков Ваш смысл жизни? У меня есть цели, которых я хочу достичь. Если Вам так нужен смысл, то он в достижении этих целей. А потом постновка новых, более тяжелых и труднодоступных.



#80712 В Чем Жизни Смысл?

Отправлено от Crashkill в 20 Июль 2010 - 14:23 в Религия, вера, философия

Просмотр сообщенияГелата (20 Июль 2010 - 05:58) писал:

Где-то слышала смысл жизни- жить и совершать ошибки чтобы споколение на них училось и когда нибудь достигло полного совершенства

Отлично сказано)



#76940 В Чем Жизни Смысл?

Отправлено от Crashkill в 11 Июль 2010 - 23:15 в Религия, вера, философия

Мне кажется автор немного не точно сформулировал тему. У человека как мне кажется должна быть цель жизни. Даже не цель, а Цель! Главная, определяющая все его поступки. То чего он стремится добиться, для чего ставит перед собой цели по-меньше и решает их одну за другой. Меня всегда коробила фраза: "она\он смысл моей жизни". Такое может нравится и хотется тому, кто не ставит перед собой пусть очень сложных, едва достижимых целей. Чего такой человек добьется в жизни? Будет ли он замечать хоть что-то вокруг себя?
Вы рождаетесь, живете, умираете. Все, что вы достигли в 99% случаях, забудут лет через сто. Так в чем смысл Вашей короткой по меркам истории и Вселенной жизни? Может быть в том, чтобы ваш народ, раса, общество, сама жизнь двигалась вперед, эволюционировала, рождались новые и совершенствовались старые идеи, виды животных.



#246237 Смертная Казнь

Отправлено от Crashkill в 05 Июнь 2011 - 10:40 в История и политика

Самый дешевый и простой, быстрый и безболезненный - контрольный выстрел в голову. А насчет жестоких способов... Начиная со средневековых пыток и казней, заканчивая недавними повешиваниями, уколами всяких ядов, электрический стул, каторга и в том числе пожизненное заключение, но оно и самое дорогое и неодобряемое) Я, например, по своей сути достаточно деятельный человек и привык получать и обрабатывать большие объемы информации, да и занятость у меня высокая. А вот если представить, что меня посадят в комнату 2*2 без книг, компа, инета, телевизора, тренажеров. Уже через месяц человек начнет деградировать и сходить с ума.

Вообще, если говорить о теме разговора, то я безусловно за смертную казнь. Не будем передергивать на ошибки судебного делопроизводства, коррумпированность и прочее. Просто сравним количество преступников, например у нас и в китае. 6000 из каждых 100000 у нас и у них 80 из 100000. И это при их населении. Можно много сейчас рассуждать о причинно-следственной связи, мол почему, кто, как, для чего совершает преступления. Кого и как и за что кого-то осуждают. Но смертная казнь необходима.



#248809 Смертная Казнь

Отправлено от Crashkill в 13 Июнь 2011 - 11:08 в История и политика

Уважаемый Chub-Chub верит в нашу официальную статистику? С ума сойти. Он у нас оптимист в огромных розовых очках. Во-первых, официальная статистика фальшива на 80%. Во-вторых, покажите мне страны мира со сто процентно раскрываемостью в ряде регионов(а у нас это в ходе вещей). И заставьте меня поверить, что наша полиция, прокуратура и суд работают лучше всез в мире. В-третьих, сравните статистику Китая, Америки, России и прочих стран. Там все четко видно.



#76938 Третий Рейх

Отправлено от Crashkill в 11 Июль 2010 - 22:55 в История и политика

А давайте отойдем от рассмотрения проблемы со стороны жителей Росиии уже 21 века.
Перечислите на данный момент самые выжные проблемы не какой-то страны, а всего человечества, которые становятся все важнее и важнее. И потом поработаем над ними логически.



#85135 Третий Рейх

Отправлено от Crashkill в 02 Август 2010 - 22:06 в История и политика

Анубису
А что Вы предлагаете? Пойти им рожи набить? Подобно кретинам скинам поймать извините за выражение "хачских" папу с дочкой и зарезать их походя? И после этого наш русский\славянский народ они станут меньше ненавидеть и презирать и зауважают?

Такие заведения необходимо покрывать налогов в размере 75% от прибыли, при жалобе на неадекватное поведение хозяев заведения при заходе "незванных" гостей лишать лицензии, закрывать заведение навсегда, запрещать работать в подобной индустрии сроком до 10 лет.

Вообще в стране нужны новые законы и действительно честные люди, готовые их воплощать.
Отмена моратория на смертную казнь, смертную казнь считать единственно возможным видом наказания за следующие преступления: предумышленное убийство, изнасилования, педофилия, торговля  оружием и нарктотиками, оргпреступность, грабежи на сумму от 300000 руб, коррупцию от 300000 тыс руб. Одновременно с такими необходимыми для нашего общества драконовскими законами позволить психически здоровым благонадежным гражданам(провери должны быть очень строгими) иметь право ношения, хранения и применения боевого! оружия для защиты чести, жизни, здоровья и имущества, как своих, так и окружающих Вас людей. Естественно оговорить нормальные рамки применения огнестрела и также крайне сильно карать за превышение необходимой самобоброны. Также необходимо: любой! сотрудник правоохранительных органов, прокуратуры и суда, сфальсифицировавших улики, факты, вынесшие приговор, означающие смертную казнь или срок заключения от 15 лет, за какое-либо вознаграждение также подвержены смертной казни.

Темному Дракону
Я в этом сомневаюсь. Хотя безуслово идеалогическая машина, что у нас, что у немцев работала отлично.

Возвращаясь к моему предыдущему посту. В первую очередь я говорил о следующем. Войны как фактор я в данном случае не рассматриваю.
Раньше до создания нашей "современной" медицины и средств контрацепции женщина можна сказать ожала каждый год, поэтому было неудивительно когда в семьях жило 5-7-10 детей. При этом при отсутствии медицины в тех нелегких условиях(голод, чума, болезни, эпидемии, отсутствие банальной гигиены) выживали самые здоровые младенцы без каких-либо тяжелых отклонений. До юношей вырастали только самые здоровые и сильные, они же давали потомство. Дальше все повторялось.
Что у нас сейчас? Медицина сохраняет жизнь всем младенцам и людям(так называемый гуманизм, жизнь бесценна и все прочее в этом поганом духе), даже если бы они сами по себе умерли бы через пару минут. Тоже самое касается психически нездоровых, физически неполноценных, людей с атавизмами и так далее. Люди вырастают, живут современной "нормальной" жизнью, заводят детей и... передают гены своих болезней своим потомкам.  С каждым поколением на земле становится все больше и больше таких людей. Генофонд все более и более загрязняется, и неудивительно если скоро возникнут новые болезни еще более страшные чем рак, СПИД, "новые" вирусы гриппа и так далее. Да конечно медицина развивается в современном "гуманистическом" стиле, но пока этого явно не досаточно. Если кто-то в силу своего образования не понял, то я говорю о евгенике, которая сейчас мяко говоря не работает в принципе. Естественно, что она не должна насить расовый или же националистический характре, но тем не менее она необходима.

Мое ИМХО. Я не фашист, не расист, просто обычный русский, который каждый день по службе и просто в неслужебной обстановке общается со многими адекватными! нормальными! людьми с Дальнего Востока, Кавказа, Грузии, Азербайджана и т.д. Правда все эти люди выросли и сформировались в советсткую эпоху. Поэтому нет плохих народов, есть всякая мразь, а есть и хорошие люди.



#84814 Под Знаком Солнца

Отправлено от Crashkill в 01 Август 2010 - 21:38 в История и политика

Не являюсь "язычником", родяниным или еще кем-то еще, по своему мировоззрению скорее агностик.
По-поводу второго вопроса пусть Вам последыватели отвечают, а вот насчет первого... Вы забываете про церковь, которая скорее всего этим и занималась, причем тайно. Не думаю, что мировоззрение нашей церкви сильно отличалось от католической. Про охоты на ведьм и оборотней у католиков знаете сами. Да и кто сказал, что упоминаний не было, просто они могли быть строго засекречены, а потом в ходе многих наших смут быть утрачены. Смутное время, дворцовые перевороты, война 1812 года, революция. Да и кто сказал что их нету в тех же церковных архивах? Известных нам "громких" фактов нет, но вы не будете утверждать, что если Вы не видели носорогов или окапи, то они и вовсе не существуют.



#84768 Под Знаком Солнца

Отправлено от Crashkill в 01 Август 2010 - 12:59 в История и политика

Тоже поддерживаю Варда и Асю Ландыш.



#84820 Под Знаком Солнца

Отправлено от Crashkill в 01 Август 2010 - 22:13 в История и политика

Я поношу церковь? Не согласен, не воспринимаю - да. Организация, созданная одними людьми для других с определенными целями, объяснять какими не надо надеюсь. Веру в бога я уважаю, церковь нет, хотя встречаются некоторые действительно хорошие и верующие священники, делающие хоть что-то полезное для людей. Да и верить можно по-разному. Домыслы? А почему бы и нет, обыщите все церкви, проверьте всех священников на полиграфе и под гипнозом, проверьте все монастыри и так далее, а после этого я Вам поверю, что таких архивов не существует. Гипотеза имеет право на существование, хотя Калиф-Аист правильно подметил, что церковь бы должна кричать об этом. Но те же колдуны, а кто они? "чернокнижники", то есть отступившие от христианства, или же теже волхвы? Опять же точных фактов нет. А за давностью лет я могу считать и предполагать все, что считаю нужным. А как у нас историю переписывали наверное повторять не стоит. Так что ни у вас ни у меня никаких фактов нету и быть не может. Староверцы ведь как-то выживали и прятались целыми деревнями, а уж одиночкам если уж на то пошло выжить намного легче.



#251913 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 22 Июнь 2011 - 15:47 в Религия, вера, философия

In the Mask, конечно смотрел. По-большому счету неплохое аниме, прекрасная изначально! идея Киры. Это уже он потом сошел с ума на идее своей божественности и непогрешимости. Да и я считаю, что такие вещи не должны быть пререгативой одного человека. Только госудрства, как правозащитной системы в целом. Пожалуй, что так. Это государство должно внедрять новые законы, а также новые ценности для людей. Я вот например не могу считать преступников, соверщающих тяжкие и особо тяжкие преступления людьми. Они скорее нелюдь.
Каждый, кто совершил серьезное престпление: убийство, наркоторговля, насилие, педофилия, измена своей стране, ну и ряд других сходных по своей тяжести преступлений, заслуживает крайне жесткой меры наказания, а именно смертной казни или же на худой конец каторги. Причем убийство - это не самозащита, это именно преступление, совершенное ради наживы, устранения следов, ради своих корыстных интересов,  ради развлечения ну и т.д.

Марахарме.

По-большому счету у Вас прекрасное отношение к человеческой жизни и к людям в целом. Но... сейчас не то время и не то место, чтобы так жить. И сейчас Вы ничего не измените.
В той реальности, что мы видим за окном не может быть утопии, а именно если весь мир будет жить согласно Вашим ценностям, то это будеи именно утопия. Мы живем в жестоком мире, а соответственно и реагировать на чп мы должны также жестко. И не рассуждать в думе о том, как надо наказывать педофилов. А принять закон, чтобы их кастрировали и вешали по столбам. Зато сколько будет тех, кто еще не сорвался, или был только готов выйти на эту скользкую стезю, так никогда этого и не сделает. А полных психов среди этого сброда очень мало. К сожалению, потому что в случае с психом бесполезно подходить к нему с точки зрения обычного человека.  Да, надо лечить, но так чтобы он никогда и ни для кого не представлял больше угрозы.

1) Вполне естественные нормы? Это что? Христианскую мораль? Это как?

Извините, не удержался от сарказма.  Первого понятия даже не знаю. Почему то уверен, что и другие тоже. Христианская мораль... Вера - это хорошо, если веришь в правильные вещи. Но попустительство злу, его ненаказание, оказание врачебной помощи преступнику по своей воле! для меня равносильно злу. О каких нормах Вы говорите когда вокруг сплошное равнодушие: Старик лег на асфальт(опустился в метро на сиденье, ну и т.д.), держась за сердце. Знаете сколько брезгливо отвернутся и подумают:"Старый пьяница, опять нажрался." Или же кто-то кого-то бьет. Большинство опять втянет голову вплечи и бегом подальше, а то вдруг и ему прилетит. 95% пройдут мимо и только 5 % что-то попытаются сделать.
И что Вы одна сможете изменить в такой ситуации. НИЧЕГО.

2) Другие ценности? Да сколько угодно: семья(родители, жена, дети, братья и сестры, в вообщем все кто действительно является членом семьи), друзья, честность, верность слову, храбрость, желание защищать себя и других, работа, умение учить и направлять людей, да можно назвать много чего еще. Что действительно будет намного! важнее жизни. Во всяком случае для меня.

3) Я что-то говорил про тех, кто ворует из-за того, что ему нечего есть? По-моему никто не применяет  смертную казнь к ворам.
Знаете чем я лучше, когда у меня как у военного в руках оружие? Или у полицейского или у охранника? Тем, что настоящий военный(полицейский, охранник) не применит оружие против невинного человека ради прихоти и наживы, ради удовольствия, ради возможности карьерного роста, ради мести. Он его должен применять только в случае защиты самого себя, а также окружающих невинных людей. и для меня этот человек не убийца, а защитник.

Или же Вы моего деда, воевавшего в ВОВ, считаете убийцей. Он танкистом был, воевал все 4 года. Немало убивал. Так что он убийца? Или может другие герои ВОВ тоже убийцы? Благодарите за их подвиг, что Вы живы и не работаете "славянской протститкой" в немецком борделе.

4)Ну, пожалуйста.

Лемина, что ж это Ваш выбор, хотя я его считаю в корне неверным. Но если Вы такое пережили, то это Ваше полное право. Мои соболезнования. И извините меня, если Вам невольно пришлось все вспомнить.



#251898 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 22 Июнь 2011 - 14:45 в Религия, вера, философия

А с чего Вы взяли, что не мне или не Вам судить. Меня бесит позиция страуса. Это Вы сейчас так говорите, а если не дай Бог что случится? Как Вы себя поведете? Не захотите убить насильника или убийцу Ваших детей, родителей или друзей? Как Вы тогда заговорите?

Если так же, то хорошо же Вам промыли мозги, потому что оказание помощи преступнику это соучастие ему в уже свершенных и во всех будущих его преступлениях.!!!

Keera, я безусловно согласен, что жизнь честного человека является ценностью. Но она не может и не должна являться ВЫСШЕЙ ценностью.



#251892 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 22 Июнь 2011 - 14:32 в Религия, вера, философия

Лемина, если это Ваш единственный аргумент, то давайте, надавайте мне пощечин. И что, что мразь цепляется за жизнь? Они не дали шанса своим жертвам, насилуя и убивая, так с чего я должен давать шанс им?

Тимирлан, нет, не является. И пускать в расход как Вы говорите толерастов я тоже не предлагаю. Дать другие ценности, идеалы, мечты да. Но не в расход. Вас тоже в расход пускать не предлагаю, если  Вы конечно не убийца, педифил и иже с ними.



#251946 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 22 Июнь 2011 - 17:53 в Религия, вера, философия

Нормальное государство. А не тот бардак и ужас, что творился тогда у нас.



#251866 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 22 Июнь 2011 - 12:25 в Религия, вера, философия

Обычно стараюсь уважать чужое мнение и человека, высказавшего его. Но подобный бред даже читать противно. Марахарме - яркий пример человека, голова которого забитого идиотскими идеями толерантности, равенства прав и прочей западной чуши.

Как может быть равноценны жизни великого художника, прекрасного музыканта, умелого инженера, отличного врача и, например, жизни убийц, педофилов, наркоманов, наркоторговцев, насильников, остальных преступников, да и к ним прибавлю даунов, имбецилов, психов.

Жизни 100000 преступников не стоят и одной жизни врача. И жалеть, тем более создавать хорошие условия для преступников... Выше моего разумения. В лучшем случае пусть гниют на шахтах, рудниках, на вырубках леса, "вековых" строительствах, ну и т.д. А в худшем для них пусть гниют в могиле.

Высшая ценность... Высшая ценность - жизнь невинного человека, являющегося полезным для общества. Высшая ценность - это честность, храбрость, верность людей, сталкивающихся с трудностями. Можно еще долго перечислять ценности, но среди них нет, и не может быть жизней падали.



#251915 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 22 Июнь 2011 - 15:55 в Религия, вера, философия

Тимирлан, а Ваш преступник в сегодняшей обстановке захочет измениться? Когда так просто и легко жить припеваючи, грабя и убивая. Думаю нет. Вот если жизнь, нормы, уклад людей поменяется, причем кардинально и для 99,9999% населения шарика тогда я с Вами буду согласен. Изолировать и попробывать превоспитать, излечить болезнь. А сейчас? Увы, невозможно.



#246240 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 05 Июнь 2011 - 11:08 в Религия, вера, философия

Бомжа вряд-ли кто-то будет вытаскивать) Остаются ребенок и старуха. Выяснять подробности жизни старухи некогда(ну а вдруг она известный ученый или врач или...), так что остается ребенок. Который в будеущем может принести как и положительные стороны, так и отрицательные.

Я считаю, что жизнь не является высшей ценностью. Я не могу считать цнностью жизни убийц, насильников, педофилов и прочего сброда, который долго придется перечислять. Мне больше нравился период нашей истории, когда в ходу была честь, верность, отвага.



#251928 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 22 Июнь 2011 - 16:22 в Религия, вера, философия

Тимирлан, значит не совсем внимательно прочитали.

Привожу отрывки из своих вышенаписанных сообщений:

"Я вот например не могу считать преступников, соверщающих тяжкие и особо тяжкие преступления людьми. Они скорее нелюдь.
Каждый, кто совершил серьезное престпление: убийство, наркоторговля, насилие, педофилия, измена своей стране, ну и ряд других сходных по своей тяжести преступлений, заслуживает крайне жесткой меры наказания, а именно смертной казни или же на худой конец каторги. Причем убийство - это не самозащита, это именно преступление, совершенное ради наживы, устранения следов, ради своих корыстных интересов, ради развлечения ну и т.д.".

"Я что-то говорил про тех, кто ворует из-за того, что ему нечего есть? По-моему никто не применяет смертную казнь к ворам".

Прежде всего я говорил про тяжкие и особо тяжкие преступления. Тем более горил про смертную казнь и каторгу. Вы знаете преценденты когда государство расстреливало за батон хлеба? И я тоже нет.
А про военное время говорить не стоит. Возьмите ту же блокаду Ленинграда. Умирали тысячи, но воровать почему то даже и не думали. А если кто-то воровал и его за это расстреляли в блокадном Ленинграде, то он это заслужил. То что он украл могло спасти жизнь человеку, которому даже в голову не приходило красть. А в наше время... Я знаю кучу людей, которые живуь в деревне, на даче и т.д. и прекрасно живут за счет подсобного хозяйства. Да возяться в земле, копают грядки и сорняки, ухаживают за скотиной. Да тяжело, да трудно, но живут хорошо сами и не воруют, не убивают, не пьют.

Лемина, еще раз извините. Если они действительно изменились, то это случай 1 из 100000. Если Вы делаете свою работу без желания, значит в итоге у Вас получится плохой результат. По-моему это аксиома.

Хотару, Вы сейчас не правы в нескольких вещах. 1) В одиночестве, без доступа инофрмации, безусловно да. 2) в больштнстве тюрем есть свое определенное строение их социума, которое их в большинстве своем вполне устраивает. 3) Есть очень много случаев(подавляющее большинство), когда люди выходят и снова грабят, убивают, вливаются в ряды ОПГ и т.д. И при этом с удовольствием возвращаются в тюрьмы. Кормят? Кормят. Информацию дают? Дают. Даже работать дают. Ну и т.д. 4) Хотят они иметь честную работу? Только единицы. Которые действительно изменились. 5) А мы готовы изменившихся принять? Не уверен. Хотя бы потому, что меняются 1 из 100000. И верить ему или же это троянский ход конем?



#251936 Является Ли Жизнь Человека Высшей Ценностью?

Отправлено от Crashkill в 22 Июнь 2011 - 16:46 в Религия, вера, философия

Хотару, если кто-то сидит в тюрьме, то его нужно охранять, снабжать продовольствием, одеждой, информацией, ну и т.д. Кто-то должен готовить, убирать, охранять, контролировать работу, строить и обустраивать помещения, ну и т.д. Наше правительство не в состоянии позаботиться о детях в детских домах, не в состоянии обеспечить ветеранов ВОВ,которым приходится ютиться на улицах. А вот денег посадить 6% от населения страны им хватает, а также на то, чтобы их содержать. И эти деньги в том числе из моих налогов, налогов ваших родителей, ну и т.д. А спрашивается за что я должен кормить убийцу, ну и т.д. Всему свое время и место. С моей точки зрения для жалости к нелюдям сейчас места нету.



#251365 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 20 Июнь 2011 - 11:45 в История и политика

Просмотр сообщенияЯнчик (19 Июнь 2011 - 22:55) писал:

Ни за кого голосовать не буду, так как  ни к одному из перечисленных лиц особых симпатий не испытываю. Но меня удивляет тот факт, что Сталина записывают в лучшие правители. И при том мотивируют это тем, что при нем мы выиграли Великую Отечественную. Но не считаете ли вы, что это заслуга в большей степени советского народа, чем его руководителя?

Вы не правы. Подвиг всего народа безусловно тоже. Но Сталин был символом страны. Его обожали(если не сказать обожествляли), да и военные кличи: "За Родину, За Сталина!" Просто так бы не появлялись бы наверное. Это ведь не выдумка историков. Вряд ли сейчас найдутся люди, которые будут умиратьс криком: "За Родину, За Путина!". Максимум "За Родину!", "За Россию", "За Матушку-Родину", а чаще "подавитесь с.ки драные". Согласитесь это о чем-то говорит.



#251551 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 20 Июнь 2011 - 22:39 в История и политика

1) Я что-то сказал про военный гений Сталина или же, что он великий полководец? Я сказал:"Сталин являлся СИМВОЛОМ для советского народа!" Я не оспариваю упомянутые вами, Марк, ошибки Сталина и руководства страны в тот период. Факт он и есть факт.
2) Насчет Ленина Вы не по адресу.
3) Сталин и Ленин - Бездарные люди? Ну... это сильно. Плохие правители? Возможно. Но бездарные люди? Вы тут хватили через край.



#250989 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 22:34 в История и политика

Не, нафиг нам такие оладушки. Это как в том анекдоте. Не дай бог такого развития событий. Но вот что интересно проиграли они или нет? Если брать чисто военный аспект, то пока проигрывали. Происходят теракты, действуют нвф, растет преступность и т.д. А если брать экономически, политически, да и вообще смотреть шире.
Они получили базы вблизи от границ России, а также имеют там крупные контингенты своих войск, чего раньше все-таки не было. По-сути это их территория и они могли ввозить и вывозить оттуда любые виды вооружений и техсредств. Для чего с теми же союзниками из НАТО и Европы приходиться вести переговоры и заключать определенные договоренности. Да и такие контингенты войск ни одна страна на свою территорию запускать вряд ли захочет.
Далее, а сколько иракской нефти поимело США за время оккупации? Думаю много.
Кроме того, все эти локальные войны показали высокую готовность США к ведению войск в различных климатических и ландшафтных условиях. Показали возможности и КСГ США и их авиации, РВ и прочего. В общем побряцали мускулами и вполне прилично.
Вообщем как не посмотри: плюсов у них больше чем минусов.
А насчет Путина: боюсь это ненадолго, Калиф-Аист. Главное чего он сделал такого великого?



#250877 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 17:59 в История и политика

По морякам: вполне возможно укомплектовать небоевой состав кораблей: механики, рулевые, ну и т.д. А вот наводчики, командиры б\ч и прочие требуют обучения.
По пилотам аналогично.

Николай: 1) легитимный правитель, 2) развитие промышленности и аграрного корпуса, 3) рост экономики 4) положение РИ в мире 5)образование 6) социальная политика
Я не спорю, что в результате! внешняя политика была неудачной. Но не надо забывать о внутреннем противодействии проводимой потики со стороны "оппозиции". Которая вмежду прочим снабжалась и на японские, американские деньги. Если бы не они итог мог бы быть совершенно иным и во время Русско-японской войны, да и во время 1-й Мировой войны. А по анализу некоторых экспертов и аналитиков внутреннего развития аграрного и промышленного комплекса, экономики, да и прочих направлений, было сказано, что при продолжении такой внутренней политики РИ заняла бы первое место в мире по всем областям не позднее 1940-1950 годов. Причем ни США, ни кто-либо еще не стоял бы и рядом с уровнем РИ. Причем это считают и американские аналитики в том числе.

Со Сталином и Хрущевым вряд ли надо что-то объяснять. И так наверное все понятно.



#250896 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 18:26 в История и политика

Просмотр сообщенияLetlin (18 Июнь 2011 - 18:20) писал:

Ну, тут надо тогда разобраться, с какой точки зрения мы судим - с эмоциональной или исторической. По-человечески мне Николая жаль - человек был не готов управлять страной, не умел выбирать окружение, был подкаблучником... Но с исторической точки зрения с ним случилось то, что случилось. И виноват он в этом сам. Да, назвать его Кровавым, может, сложно, но весь романтический и мученический флер вокруг него лично меня нисколько не трогает.
Впрочем, тема не про Николая.


А при чем здесь эмоциональная сторона и "романтический и мученический флер"? Я кажется привел свои причины вполне не эмоцианальные. Ну с окружением почти всегда и везде есть проблемы. А насчет слабоволия... Оно не помешало ему иметь вполне жесткое и конкретное мнение по ряду вопросов. Те же переговоры с японцами возьмите.

Да какой к черту Ельцин правитель? Пьяница и дурак, который про... все что можно было потерять. 1-я Чеченская. В Югославии все было нормально и правильно пока туда не полезли наши гребаные миротворцы мировые в виде США.

А что хорошего сделал Ленин? Устроил ГВ 17-19 годов?



#250887 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 18:13 в История и политика

С этим я не спорю, LetLin. Но все же останусь при своем. Во всяком случае Николай II не совершал того, что натворили большевички и наши демократы.



#250802 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 15:58 в История и политика

Голосовал за Николая II, Джугашвили и Хрущева. Если надо могу дать объяснения.



#250901 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 18:44 в История и политика

Спасибо за подсказку, Калиф-Аист. Упустил немного это из вида. Вполне согласен. Просто большевичкам-с...м власти захотелось. Как же если есть власть, то можно творить, что хочешь.Вот и натворили. Сразу видно уровнь быдла, которое не знает, что власть это в первую очередь ответственность за решения, за свой народ, за последствия, за всё.

Karbafoss, согласен с вашими предыдущими сообщениями.



#250920 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 19:37 в История и политика

Кстати говоря, Калиф-Аист, вы не представляете как удивляют меня голоса за МедевеПутов. Что один, что второй еще хуже Ельцина. Тому простительно было хотя бы потому, что был дураком и пьяницей. А эти. Разваливают окончательно то, что не успел Ельцин. Про Ленина уже писал.
По Сталину голосовал в том числе из-за причины, названной Анафаэль.



#250952 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 20:50 в История и политика

Ну, может быть. Я их новости и статистику не изучаю постоянно. Насчет науки: насчет руских и индусов запросто. А вот насчет китайцев вряд ли. За счет шпионажа разве что. Просто насколько знаю китайцы нигде не ассимилируются, собственно как и японцы. Возможно так и есть, но сколько лет работает система у них, а сколько существует у нас. В любом случае система начала разрушаться за счет деятельности самой США. Изменение морального и культурного облика, подмена ценностей. Что разрабатывалось для СССР ударило и по ним самим.



#250980 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 21:38 в История и политика

Во всяком случае фундамент для строительства у них лучше если брать промышленность, экономику, аграрный сектор и прочую социальщину. А вот относительно внешнего фактора все также плохо как было в свое время у РИ. Если Россию тогда звали "Жандармом Европы", то теперь США - "Жандарм всего мира".



#250942 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 20:25 в История и политика

Отнюдь не также. Полиция там реально защищает, раскрывает преступления. То же самое касается социального обеспечения, медицины, образования. Да, не спорю везде найдутся люди, готовые набить свой карман, но все же люди в Америке живут лучше и намного. Образование у них профильное и очень неплохое по  профилю. У нас в свое время говорили "Советское образование лучшее в мире." где это образование и смысл в его подобии сейчас? При соврменном развитии технологии людей в институтах учат программировать на Qbasic, Pascal, Turbo Pascal. Учат по учебникам 30-40 летней давности, когда есть новые намного более хорошие учебники. Учат делать и работать с транзисторами и схемами такой же давности. Ну и смысл в таком образовании? Сколько в России людей с высшим работают по профилю? А у них выучился на хорошо и отлично - значит найдешь себе работу. Ну и т.д.



#250933 Лучший Правитель Ри/ссср/рф С Начала Прошлого Века

Отправлено от Crashkill в 18 Июнь 2011 - 20:13 в История и политика

Калиф-Аист, устанавливать можно по-разному. Можно сделать как в США, где надо признать система работает. А можно как у нас, когда вся верхушка не спасает и развивает страну, а набивает свои карманы, в том числе и Ельцин, Путин и Медведев. Знаете в Волгограде может и делают и спасибо и врачам и тем, кто это продавил через правовые нормы. А в Москве например из-за сравнительного анализа зарплата-реальный прожиточный минимум врачи Вас пошлют по прекрасно известному трехбуквенному адресу. И будет по-своему правы. Вот если любой человек в стране в любом месте мог бы придти и получить нужный уровень медобеспечения я бы с Вами согласился бы.



#246238 Легализация Ношения Огнестрела

Отправлено от Crashkill в 05 Июнь 2011 - 10:49 в История и политика

Опять начинается демагогия и словоблудство))) Я за легализацию покупки, хранения и ношения огнестрельного оружия, а конкретно пистолетов, не имеющих режима автоматического огня, это раз, а во-вторых с магазином не более 10 патронов.  Кроме того нужно четко определить круг лиц, состояние здоровья, психологического и физического, которым можно предоставить это право. Кроме того ввести обязетельное обучение не менее 2-х недель при покупке, а также ежегодные проверки знаний и умений по обращению с оружием.




Copyright © 2020 Официальный форум сайта DreamWorlds.Ru