Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Публикации Fire-Snake

360 публикаций создано Fire-Snake (учитываются публикации только с 27-Январь 19)



#387879 Парни Против Девушек

Отправлено от Fire-Snake в 07 Февраль 2014 - 18:41 в Форумные мини-игры

632



#386936 Парни Против Девушек

Отправлено от Fire-Snake в 27 Январь 2014 - 23:27 в Форумные мини-игры

763
Мальчики уже все, сдулись?



#388969 Парни Против Девушек

Отправлено от Fire-Snake в 13 Март 2014 - 15:46 в Форумные мини-игры

483



#385020 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 14:31 в История и политика

Просмотр сообщенияsan_san (13 Январь 2014 - 14:23) писал:

Скорей всего - посыл идет из книги Алексея Толстого и его реконструкции казни некого немца-еретика по имени Квирин Кульман. В которой цитируется приговор: "...книги и тетради его еретические сжечь у него на спине". Приговор был вынесен патриархом, утвержден еще при Софье Алексеевне, а Петру - пришлось его утвердить (повторно?), поскольку Софья уже была в Новодевичьем... По утверждению писателя - это было первое государственное решение Петра I в "должности" одного из царей тандема.

Я, собстно, хотел поинтересоваться: поскольку я историю знаю на уровне средней школы (что можно приравнять - к "не знаю вовсе"), то может кто в курсе, А. Толстой на основании каких документов написал свой роман? (который, к слову, я весьма люблю перечитывать) и соответствует ли он более-менее документально-подтвержденной действительности по узловым моментам или -  преобладает фантазия автора?
Вопросы не в тему, но раз уж разговор всё равно "крутится" вокруг злополучного "книгосожжения", то... Я как-то пытался поискать ответы в Сети, но ничего толкового не "нарыл".
san_san, осторожнее, латы наденьте. А то тут некоторые "кусают до крови" за малейшее расхождение с их точкой зрения. А мы с вами смеем книги читать НЕ исторические!



#385024 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 14:49 в История и политика

Просмотр сообщенияАДекват (13 Январь 2014 - 14:41) писал:

Вы ни чего не привели в доказательство правоты своих абсурдных теорий.
Каких теорий???

Цитата


Зато написали много лишнего текста. В итоге я,  Ларт и Смокер можем плевать на ваш юмор с высоты собственного мнения.
Можете. Только плевать вверх придется, а это чревато. :D

Цитата


Кстати,  с чего вы взяли, что я контужен?

Цитата

Я не называла вас контуженным, я лишь поинтересовалась возможной причиной плачевного состояния вашего головного мозга.



#385042 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 16:03 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 15:49) писал:

Гм, АДекват, у вас зрение получше моего,

АДекват, плюйте там поаккуратнее, а то у Ларта вон уже в глазах мутнеет.

Цитата

вы мне не покажите,
Ларт, тут либо приказ "Вы мне не покажИте!", либо просьба "вы мне не покажете?"



#385019 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 14:23 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 14:00) писал:

Ой-ой, как же мне страшно. Кто ж меня теперь бедную-несчастную защитит?(с) Т.е. никаких подтверждений вашему При Петре I сжигались книги" по-прежнему нет.
Что, все еще не получается с цитатами, да? И посты найти не получается, да? А вы Неадекватного с Укуренным попросите - они уже почти наизусть эту тему выучили.

Цитата

Дайте ссылку на пост, где я утверждала, что могу доказать //Берем древнерусский (или современный русский) текст и сравниваем с санскритом. (с) угу  ...

Это утверждение, что я могу

Цитата

доказать абсолютное сходство русского и санскрита?
???

То есть для вас предложение сравнить является утверждением, что доказано абсолютное сходство??? Бросайте пить, Ларт.



#385027 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 15:01 в История и политика

Просмотр сообщенияsan_san (13 Январь 2014 - 14:47) писал:

Как сказала Эвелин (персонаж кинофильма Мумия): "чтение книг ещё никому не приносило вреда". И она ошибалась: чтение не всяких книг безопасно Изображение Впрочем, в данном случае, чтение - деяние ненаказуемое.
Ну, не знаю, меня тут с прошлого года сожрать пытаются. :)

Цитата


Делать догматические выводы, базируясь исключительно на художественном вымысле - не стоит. Чего я (как раз) и не делаю. Но лишь даю ссылку на реконструкцию (версию) писателя. Не утверждая, что она (версия писателя) является  историческим фактом. Напротив, я бы хотел узнать - правда ли это или вымысел литератора?
Честно говоря, фразу "при Петре 1 книги сжигали" я повторила на эмоциях, в контексте. Мое мнение об уничтожении неугодных Петру 1 изданий - не знаю, каким именно способом, возможно в макулатуру сдавали? - базируется на знаниях об истории цензуры в России.

Например:

Цитата

По сути дела, в России до последней четверти ХУШ в. существует монополия государства на печатанье. Как и многое другое, всё делается по приказу высшей власти. Салтыков — Щедрин писал об этом, приводя слова, будто бы сказанные писателем Кукольником: прикажут – завтра акушером стану. И добавлял от себя: прикажут – и завтра Россия покроется университетами; прикажут – и завтра все просвещение сосредоточится в полицейских участках. При таком положении в цензуре не было особой нужды. Но в Малороссии, в Киеве и Чернигове, существовали вольные типографии. Уже Алексей Михайлович, а затем Петр1 стремились их взять под контроль. Попытка подобного контроля – сенатский указ 5 октября 1720 г. Там идет речь и о книгах, напечатанных в Киеве и Чернигове без позволения Духовного Коллегиума: Великому Государю стало известно, что в Киеве и в Чернигове печатаются книги«несогласно с Великоросскими печатьми»(раскол, лютеранство и пр.), а«вновь книг, кроме церковных прежних изданий, не печатать»,«дабы никакой розни и особого наречия в оных не было»; никаких книг, ни прежних, ни новых изданий, не объявив об оных в Духовный Коллегиум и не взяв позволения, в монастырях не печатать,«дабы не могло никакой противности и несогласия с Великороссийской печатью произойти»(Ск3-4).
Позднее, с образованием Синода, на него возложены обязанности надзора за всем, касающимся религии. В первых же распоряжениях (указ 1720 г.) Синод потребовал усиления надзора за лубочными картинками. О том же шла речь в новом указе 1721 г., по сути дела, в более общей форме, повторяющем предыдущий. Речь идет главным образом о духовной, богословской литературе, и цензурные требования к ней выражены весьма отчетливо. 25 января 1721 г. утвержден Регламент или устав Духовного Коллегиума: если кто богословское письмо сочинит, не печатать, но презентовать в Коллегиум, который должен рассмотреть, «нет ли какового в письме оном погрешения, учению православному противного». По своей сущности Регламент – первый русский закон о печати. В подобном же духе выдержан синодский указ 20 марта 1721 г.: «О непродаже листов, разных изображений, служебников и канонов, изданных без дозволения Синода», что продают в Москве на Спасском мосту и в других местах. Об «отбирании их в церковный приказ». Сочинения, которые людьми разных чинов самовольно печатаются без свидетельства и позволения все собрать, опечатать и держать до указа. А тех, кто продает, кто дает для продажи, кто сочиняет и пишет, сыскав и допросив с очисткою, исследовав достоверность и свидетельства, с допросными речами и по одному экземпляру в Приказ церковных дел, а также в Правительственный Синод с реестром препроводить, а людям, чтоб сочинения печатать и продавать не дерзали, показать указ Великого Государя и предупредить, чтобы такого не делали «под страхом жестокого ответа и беспощадного штрафования» (4-5). Распоряжение было строгое, но исполнялось оно плохо. Следует однако отметить, что государство и церковь уже в те времена действуют воедино.
  К петровскому времени относится и курьезный указ 1723 г.: печатать только те царские портреты, которые сделаны искусными мастерами, благовидные; безобразные же отбирать и отправлять в Синод. Следует отметить, что такая цензура изображений правительственных особ дожила до советского времени.

Цитата


Роман (по крайней мере с точки зрения редактора/издателя) позиционируется как исторический. Во время его первого прочтения (еще во времена СССР) - я с чистой совестью воспринимал его именно как таковой. Но... всё течет, всё меняется, а людям - всегда было свойственно ошибаться.
Сейчас становится все более модно Петра 1 ругать. Так что цензоры, возможно, переименуют роман в псевдоисторический-заказной. А потом все поменяется обратно. История - это такая наука... всем наукам наука. :)

Цитата


Так что... я не задел ничей точки зрения (а к кусанию "до крови" - вообще привык: кот у меня весьма игреливый, любит покусаться).
Это хорошо, что ты привычный. А латы все-таки надень, ты хороший, я за тебя боюсь. :)



#384977 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 01:18 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (12 Январь 2014 - 23:49) писал:

Я цитирую те фрагменты, которые нужны мне, тогда как вы, остроумная наша, постите ВЕСЬ текст, хотя он вам и не нужен целиком для разговора.
Да ладно? Вы что же, даже и читать внимательно не умеете, или вас тошнит от собственного бреда?

Ну и по поводу приписок лично мне:

Цитата

Еще раз: вы заявляете о том, что ... Петр 1 сжигал библиотеки.
Дайте ссылку на МОЙ пост, в котором бы Я это написала?
Может, все-таки перейдем к Галилею? :D



#384956 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 12 Январь 2014 - 21:31 в История и политика

Просмотр сообщенияsan_san (12 Январь 2014 - 21:12) писал:

Ерунда. Это не я открывал границы для свободного въезда в эту страну. Меня даже про это не спросили (равно как и 150 млн. россиян).
А безисходности - нет. Есть - реалии. Вот они - достаточно печальны. Врагов мне искать - не надо. Они меня сами найдут (и находят). Их достаточно, стоит выйти к метро. Ментовской "обезъянник" - никогда не пустует...

Изменить - можно многое. Если пытаться это делать: изменять. Или хотя бы - пытаться. Настойчиво, тупо, упорно. И результат - будет. На 100%. Только - с полной отдачей, отключив мозг - долбить. Вода - камень точит - по тому же принципу. И это единственный конструктивный путь.

А позиция страуса - вот есть деструкция или тупик. Имхо.
Так я о чем и говорю! Можно тупо пить водку на кухне и говорить, что во всем Путин виноват, - многие ведь именно так и делают. Именно этот путь я и считаю бесперспективным.
А можно вооружиться знанием законов и долбить мозги чиновникам, ответственным за посыпание песком тротуаров, например. И спасти тем самым толпу беспомощных бабулек. И сделать мир вокруг себя чуть-чуть лучше. Капельку - но лучше. Грязнее, но безопаснее. :)

Лирическое отступление:
Мы ведь не умеем быть объективными, мы - всегда - субъективны. Зачем ругаться с телевизором, если его можно выключить? :)



#384964 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 12 Январь 2014 - 22:56 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (12 Январь 2014 - 21:36) писал:

90-е? В этот период произошло успешное оболваниевание основного состава нынешнего активного поколения. Гм, я недавно имел беседу с людьми, кичливо называющими себя "нтюлигентами". Вспомнил старую пословицу: если умные, чего строем не ходите? Так вот бывший зек-сиделец - для нтюлигентов авторитет и приятный собеседник. Несет он приблизительно то же, что некоторые здесь. Только не про Петра 1, который библиотеки сжигал, а об искусстве. Не знает он никаких - таких поэтов-символистов, но все они чушь и единственный паетт на планете - это данный экземпляр. И поехали суждения: зачем мне что-то знать, если я прекрасно живу и имею, а вы все быдло, а на зоне... Зона - сосредоточие духовного мира. Меня вынес не он. Меня вынесли псевдонтюлигенты, которые его начали активно поддерживать. В моем понимании фЕлолУг, который публично поддержал идею о ничтожности литнаследия, должен положить диплом.Или, или.
А если мы посмотрим более широко, то увидим, что данная иллюстрация лишь пример более широкого явления. Такого рода идиотизм ширится и охватывает все большее и большее пространство.
Уважаемый сан-сан, это мое мнение, не более, но можно не разбираться в тонкостях истории, языка и т.п. вещей. Но коль скоро ты этим занялся, будь добр знать. Я не занимают пчеловодством или проектированием космических кораблей и не берусь судить об этих вещах. И возводить себя в культ божества и сыпициалиста. Это раз.
То, что в начале ХХ века неграмотных было 70% населения страны - какой там Суворов! Это вы правильно сказали. Но среднее образование предполагает минимальный уровень владения предметом. Для того и дается. А в настоящее время, оно сведено к профанации. Школа потенциально выпускает оболваненных малограмотных людей, лишь единицы, благодаря родителям и немногим неравнодушным учителкам получают более-менее общее развитие. В вузах происходит приблизительно тот же процесс. Клепание дипломов с выпуском "осторожно-бакалавров". Знаете такую шутку?
Вот вам и нация За счет чего развиваться? Потенциал страны ведь не эфемерные темпы роста непонятно чего... Даже не станки с заводами. Потенциал - это люди. А если у вас есть люди, но их извините еще лет 10-15 надо учить заново? А если каждый из них сам себе гений с пеленок?
Если пытаться это делать: изменять. Или хотя бы - пытаться. Настойчиво, тупо, упорно. И результат - будет. На 100%. Только - с полной отдачей, отключив мозг - долбить. Вода - камень точит - по тому же принципу. И это единственный конструктивный путь.(с) гм вы правы, только вот кто долбить будет? Вы? Я? Гут. А личности, о которых я говорил? Для которых зона - вершина счастья? А личности, у которых Никон современный русский реформирует? Басню про лебедя, рака и щуку помните?

Самое удивительное то, что это говорите ВЫ - мастер приписывать собеседнику то, что он даже не подразумевал.(с) сказал автор идеи о Петре !, сжигающем библиотеки.
Пруф моих приписок в студию
Lart, вы такой нелепый, что на вас даже сердиться влом. Пример откровенной тупости - это неумение освоить цитирование на вполне отлаженном форуме.
По поводу Петра 1 - я не буду ради вас доказывать очевидное. Примеров фальсификаций истории России полно, но вы все равно будете видеть лишь то, что видеть хотите. Да ради Бога, хоть канонизируйте его, хоть обожествите - мне до лампочки ваша к нему нежная любовь. <_<  Галилея вы мне что-то давно не вспоминали. Ваш бедный старый мозг уже не в состоянии удержать в памяти сразу две фамилии?


По поводу приписок - долго искать не буду, самая рядом валяющаяся в другой теме:

Цитата

Сабли использовали так долго только потому, что большинство всё равно обучали 3-4 ударам, больше кавалеристу не надо,(с) Ну? Вы только казакам и настоящим горцам (а не прикидывающемуся мурлу) такое не говорите. Да, "пушечное мясо" обходилось минимумом. Но тут та же песня, что со стрелковым оружием: 3 патрона на нос, и научили стрялять.

Я подчеркнула то, что Kamean написала, а вы перефразировали, выдав за свою исключительно тонкую мысль.



#385058 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 17:30 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 16:05) писал:

Там ГаЛЛилей
Это ведь я еще синтаксические ошибки в вашем посте не трогала. Там же вообще не пойми что.

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 15:49) писал:


Гм, АДекват, у вас зрение получше моего, вы мне не покажиете, где в приведенном материале, содержится
Что это за речевой оборот такой?

Цитата


постулат, утверждение
Так постулат или утверждение?

Цитата


из поста № 635 При Петре I сжигались книги, стриглись бороды, изменился календарь (был принят другой), сменилось летоисчисление, появилась водка и табак.или из поста № 609 При Никоне уничтожались книги в очень больших количествах, как и при Петре. И это тоже, своего рода, "реформа" ?
Ну вот видите, какой вы молодец! Уже научились жирным шрифтом выделять. Замечательно. Теперь освоить хотя бы кавычки, ведь по правилам так любимого вами, но, видимо, неродного языка, цитаты обязательно заключаются в кавычки. А следующим шагом будет вставка правильного тега вместо тех самых кавычек. И ваши посты станут гораздо более читабельными, чем сейчас. И, возможно, вы даже будете делать меньше грамматических (орфографических и синтаксических) ошибок. :)

Пост № 609 был раньше, чем пост № 635, не так ли? Кроме того, постом № 635 я отвечала на ваш пост № 634, в котором, помимо прочего, содержалась фраза, приписывающая мне (в который уже раз!) то, чего я не утверждала.

Цитата

Бредни про Рюрика, Петра, сжигавшего книги и Никона, реформировавшего язык.

Если книги, забракованные царем-цензором не сжигались, может быть подскажете, каким способом их уничтожали? С документальными свидетельствами, разумеется, их ведь у вас хватает, судя по гонору.



#384989 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 09:22 в История и политика

Просмотр сообщенияsan_san (13 Январь 2014 - 03:21) писал:

А как насчет - поменять программного директора телеканала? И/или уволить продажных "журналистов"? Не, не "катит"?
Если никто не смотрит программу - журналиста никто не купит, потому что он непопулярен. Если никто не смотрит канал - рано или поздно он загнется. А и не загнется - какая разница, если его все равно никто не смотрит?
Но поскольку - пока! - в нашем обществе преобладают ТП, это наивная мечта, именно поэтому я и говорю, что телевизор проще выключить. Ну, во всяком случае мне.

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 06:15) писал:


При Петре I сжигались книги,(с)
Ларт, хорош тупить. Номер поста, в котором именно я сказала именно эти слова. И - в ответ на что я их сказала. Кто первым в этой теме сказал, что Петр 1 сжигал книги?
Или для вас вообще непонятна разница между "Петр 1 сжигал книги" и "При Петре I сжигались книги"? Вы вообще русский, или этот язык для вас неродной?

Берем древнерусский (или современный русский) текст и сравниваем с санскритом. Похоже? Вы удивитесь, но очень. (с)
Церковно-приходские школы и были общеобразовательными, (с)

И что, вы это успешно оспорили? Что-то я не заметила. Поспорим снова?

Цитата

А разговорным (и письменным) был русский потому что другого в Европах не было, (с)

Угу, я уже догадалась, что ваше ЧЮ вы запинали ногами под диван.

Про либерала-македонца первым сказал неАДекват. Это прозвучало как-то так: "Александр Македонский вел либеральную политику..." Не верите? Все равно сейчас будете искать мой пост про сжигающего книги Петра, так что и это найдете. :)

Цитата

ФЕлолуги обсирают литературу, историки несут хреновину и сами не понимаю, что за бредятину они порят.

Ваш хреновый "олбанский" не поможет вам спрятать ваш хреновый русский.

Цитата

Русские-то русские, но содержание не суть название.
Сказал человек, который "не знает, что такое - быть русским" (с)



#385016 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 13:51 в История и политика

Просмотр сообщенияАДекват (13 Январь 2014 - 13:34) писал:

ЛДПР - либералы?
Господа, эта дама утверждает, что ЛДПР-овцы с Жириком - либералы! :lol: :lol: :lol:
Уникум. Черт побери, это уникум. Вы, случайно, не контуженный, нет? Кстати, значок, похожий на крючочек в конце строки означает вопрос, а не утверждение. Я не называла вас контуженным, я лишь поинтересовалась возможной причиной плачевного состояния вашего головного мозга.

Цитата

Вчитайтесь в это. ВЧИТАЙТЕСЬ!
ВЧИТАЙТЕСЬ И В ЭТО. Если вы фактически подтверждаете и то, что Петька схож с Македонским, вы подтверждаете, де Петька - либерал! Не доходит?! :angry:
Я. Утверждаю. Что. Все. Реформаторы. Устроены. Одинаково.
Далее читайте сами. То, что некий "Петька" схож с (видимо?) "Сашкой" - это уже ваши домыслы.



#385124 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 21:49 в История и политика

Просмотр сообщенияСёгун (13 Январь 2014 - 21:07) писал:

Ну Фара-Снаке, вы не валяйтесь в позе гетеры и думать не будут!)))) Я то уверен, что вы не себя на показ поставили, ну а на фига  это дрочило? Можно подумать, порнухи в инете мало (ну да, плыз, эротики :))))
Да вали ты уже из этой темы, здесь трахают только мозг, а у тебя он есть?



#385208 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 14 Январь 2014 - 19:52 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (14 Январь 2014 - 19:50) писал:

Диктатор Сомоса однажды объявил войну США. А на другой день объявил о своей победе. Оригинальных ход становится избитым.
АДекват, Шота Руставели врядли сотрудничал с ЦРУ :) Я шучу. Вот, например, Шестьдесят лет Кавказской войны под общей редакцией Фадеева Р. А. Как я понимаю, он писал в соавторстве с другими офицерами Генштаба Императорской армии. Я читал репринтное издание 2003 года, но в оригинале 1860 стоит только имя Фадеева. Есть еще такой автор, как Казбек. Его перу принадлежит книга по истории Грузинского гренадерского полка. Год издания не помню.
Еще мне попадался сборник, кажется,  "Кавказская война. Осада". Это записки участников кавказской войны. Но вот там, кстати, очень противоречивые отзывы. Это военная история.  Еще есть неплохие книги по истории Грузии и Средневековой Армении. Например, в издательстве АН СССР выходила двухтомником книга: "История Грузии с древнейших времен до 1917 года". Я, правда, раздобыл только первый том, а второй - не случилось. Но интересно. С хорошими иллюстрациями, реконструкциями основных событий, вообщем, занимательно.
Smoker Дядька в Афгане трубил. Попал два раза: когда входили и когда выводили. Он такие приколы про местных рассказывал... Говорил, что на базе под Кабулом был целый музей техники, которую СССР передовал на вооружение. Даже Т-26 стояли. Якобы на консервации. Но зато ушатать "Ниву" аборигены могли за два дня. Советы же щедрые: еще дадут. Но воевали хорошо. Когда хотели. Может, тут та же песня? Не хотят. А почему?
Какое отношение это имеет к данной теме? Вам что, пофлудить больше негде? Вроде даже и тема своя есть.



#385267 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 15 Январь 2014 - 14:39 в История и политика

Просмотр сообщенияСумеречный Странник (15 Январь 2014 - 11:18) писал:

В споре рождается истина. Так было когда споры велись физически в реале потому что спор мог закончится рукоприкладством :D и принятием чтороны сильнейшего :lol:Теперь он может длится вечно
Да, этим троим просто повезло. :D

P.S.: черт, что ж я делаю, ведь АДекват это всерьез воспримет... :ph34r:



#385432 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 16 Январь 2014 - 19:04 в История и политика

Просмотр сообщенияSmoker (16 Январь 2014 - 18:18) писал:

4) У меня уже всё в статусе написано.
А почему ты ненавидишь свою жизнь?



#385437 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 16 Январь 2014 - 19:08 в История и политика

Просмотр сообщенияPrince6705 (16 Январь 2014 - 17:49) писал:

Во-вторых, господа-патриоты, как же так: трое молодых людей нападают на девушку, не спортивно это и нечестно.
*прячась за широкую спину в доспехах

- Принц, их вообще-то четверо уже.



#385205 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 14 Январь 2014 - 19:21 в История и политика

Просмотр сообщенияАДекват (14 Январь 2014 - 16:31) писал:

Вы вне себя из-за того, что поняли, что проиграли вчистую сей словесный поединок, используя лишь переплетения предложений, не давая публики возможности уличить вас во лжи.
Я проиграла? Да ладно. Это Ларт сдался.

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 21:16) писал:


Засим замолкаю.
Однако, не замолк. Ну что ж, "мужик", угу. Хозяин своего слова.

Цитата


А важно то, кем вы наняты - ФСБ или ЦРУ. Ибо и тем и тем выгодно, что бы вы вызывали меж людей раздор и
(с).
Важно то, кем наняты ВЫ. Со своим завуалированным подходом к национальному вопросу. Последними своими постами вы будете выяснять, кто лучше сражался? Кто лучше? Кто чурка, а кто нет?

Я бесконечно уважаю "лицо кавказской национальности" которого звали Иосиф Виссарионович Джугашвили. Бесконечно уважаю. Уважаю настолько, что не считаю себя вправе оправдывать его решения, потому что оправдание - это тоже суждение, а я понятия не имею о причинах, по которым он поступал так, как поступал.
У осетин с дагестанцами и ингушами и сейчас не слишком гладко складываются отношения. А в то время наверняка было еще хуже.

Сажи Умалатова - дочь репрессированных из чечни в Казахстан - единственная, кто требовал объявить импичмент Горбачеву за развал Советского Союза.

Но не это важно. Важно то, что вы оспариваете все, что угодно - язык, историю, теперь вот и национальную принадлежность, и тем самым пытаетесь нивелировать саму тему Похоже, вам троим просто НЕЧЕГО СКАЗАТЬ по теме. И теперь вы решили уцепиться за "горяченькое" - Кавказский вопрос.

Цитата

используя лишь переплетения предложений, не давая публики возможности уличить вас во лжи. А данные, подтверждения ваших слов?


Впредь - только по теме. Меня задолбал ваш тупой флуд. Лично ваш, АДекват.

Просмотр сообщенияFire-Snake (03 Декабрь 2013 - 00:32) писал:

Мне кажется, русские от других народов отличаются имперским мышлением, которое впитывается с молоком матери. Все страны Европы, по сравнению с Россией, крошечные территориальные образования, замкнутые на себя. Это местечковое мышление должен был изменить Европейский Союз, но - не изменил. Оно (мышление) так и осталось местечковым.
Правитель любой европейской страны выполняет задачи, сопоставимые с теми, которые у нас исполняются губернатором области. А в некоторых случаях - мэром более-менее крупного города. И эти люди рассказывают нам о том, как осваивать природные ресурсы и налаживать коммуникации. :-)
Мы, русские, в раннем детстве усваиваем, что любой из нас совершенно спокойно может уехать за 10 тыс. км, и там его накормят теми же щами и пельменями, и будут ругать то же правительство, что и в его родном городе/районе/области. Необозримость пространства, принадлежащего русским, в некоторой степени лишает нас внутренних границ. Поэтому мы и считаем, что весь мир - наш дом (шутка).
Из-за этой национальной черты у народов, с нами соседствующих, ярко выражена антипатия к русским. Я полагаю, что это самозащита, как иммунитет, только это иммунитет нации. Среди русских всегда найдется кто-то, кто чудесно воспринимает лиц противоположного пола другой национальности, да и расы тоже. Для многих русских это вообще не принципиально, как говорится, "главное, чтобы человек был хороший". Что получается в итоге можно было бы спросить у чудских племен... только их не осталось, они растворились в русских, оставив им свои черты. :-)
Русских нельзя любить. Русская кровь не знает своей силы, может и удушить в своих нежных объятиях любой народ, особенно небольшой.
Но в том и секрет нашего долготерпения - мы храним народы и народности, гордимся... хотела попытаться перечислить национальности, проживающие на территории нынешней России, но это так много!
Знаете, удивительно, но даже Еврейская автономия была создана Сталиным именно тогда, когда евреев в Европе начали уничтожать по инициативе Гитлера. Хотя, казалось бы, зачем оно ему было надо?

Понятие "русский народ" не тождественно понятию "славяне". И понятие "славяне" не тождественно понятию "русские". Об этом писал еще Ломоносов, говоря о том, что славянских черт в России почти не осталось, везде просматривается чудская кровь. Чудь - потомки скифов, ушедшие на север, в Поморье. Думаю, Ломоносов знал, о чем говорил...



#385187 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 14 Январь 2014 - 15:01 в История и политика

Просмотр сообщенияSmoker (14 Январь 2014 - 09:07) писал:

О... теперь ещё и в сервиторов-граммар-наци превратились. Что-то занос у вас, аки у трамвая - по 2.25 м на сторону... ^_^
Я поясню, Smoker. Мне нетрудно.
Когда человек пишет вот это:

Просмотр сообщенияLart (09 Декабрь 2013 - 20:15) писал:

Слушайте русич, а чего вы на современном русском-то пишите? Пишите на древнерусском.  Все русские вылупились с XVI века. А вы житель ранних эпох.
И вот это:

Просмотр сообщенияLart (10 Декабрь 2013 - 10:52) писал:

   Prince6705 Ошибки поисправлять? Во-первых, слово юнец, пишется через ять, во-вторых, юнец - 3 л., ед, т.е. и глагол 3 л. ед. ч. наст. вр. с окончаниями еть и далее по тексту. Слово маломощный пишется по-другому, нужен глагол связка, поскольку предложение.
Учите язык.
  
А потом еще и вот это:

Просмотр сообщенияLart (10 Декабрь 2013 - 15:05) писал:

Если вы действительно такой патриот, то должны знать историю и культуру своего Отечества.

Я не знаю, что такое быть русским. Я знаю, что человек, который считает себя патриотом, должен более-менее хорошо знать историю, язык, культуру своего народа.

Я думаю, что русский человек - человек, который знает язык, причем он его действительно знает, а не так, как некоторые "поцреоты"

Вон, выше дама  весь язык к орфографии свела, да еще и  "Писали, как бог на душу положит".

Зы.зы. Нападение - худшая тактика. Только зло берет. Глядя на...
Это не только меня оскорбило.
Лично для меня это является оскорблением чужого мнения. Унижением всех тех РУССКИХ людей, которых я знаю, и которые не слишком хорошо знают историю, и не очень грамотно пишут. И среди них попадаются и те, кого вы тут называли "чурками", заметьте - вы трое называли! И те, чьи фамилии оканчиваются на -енко. И те, чьи фамилии оканчиваются на -берг или -ман. Но они все носят военную форму не для красоты, а потому что они обязались защищать Российскую Федерацию. И как бы их не унижали в 90-е, как бы их совесть не рвали на части четырехсотым приказом, как бы сейчас им не врали... они все равно ее, Россию, отвоюют у кого угодно. Я это знаю.

На будущее. Если у вас нет собственного мнения, не топчите чужое. Здоровее будете.



#384941 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 12 Январь 2014 - 20:41 в История и политика

Просмотр сообщенияsan_san (12 Январь 2014 - 20:26) писал:

(не говоря уж про деревни-села, им - давно уже крышка).

Впрочем... блажен, кто верует. Оптимизм - дело хорошее. Только. имхо, это не поможет. Стоит "заценить" реалии. Мне лично - реалии представляются достаточно печальными. Пример? Лучше не буду отнимать время... И так много буковок набил Изображение
Ну елки-палки. Я каждое лето в деревне провожу, нормально там все. Пьют много, этого хватает. Но - не все, к счастью. Из Москвы этого, конечно не видно. К счастью, наверное. :)
Хорошо было бы, если бы все умели счастливыми быть. В семье. С друзьями. С любимыми.
То, что вокруг тебя - зависит только от тебя. Твоя безысходность - ТВОЯ проблема. Если будешь искать внешних врагов - без труда их найдешь, толпы. Но ничего не сможешь изменить. НИЧЕГО! Этот путь - деструктивен и ведет в тупик.



#385129 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 22:37 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 21:16) писал:

На эмоциях - просторечье. Говорить в волнении или волнуясь.
"Словарь синонимов" Тихонова не дает синонима "реально" к слову "действительно". Это тоже просторечье.
Просторечные выражения давно под запретом?
Русско-английский словарь биологических терминов. — Новосибирск: Институт Клинической Иммунологии. В.И. Селедцов. 1993—1999. "Реально" и "действительно" синонимы. Мне, как рерайтеру, привычно быть всеядной в плане словарей. Я ведь не выставляю себя, как супер-знатока русского языка с древних времен и до наших дней, в отличие от вас, размахивающего своим дипломом, как будто шашкой наголо. :)

"Употребляя кавычки, неплохо бы и порядковые обозначения царствующих особ писать латиницей, как того требуют правила." (с)
ВЫ мне это говорите??? Вы, "дипломированный языковед", пишущий безграмотные, никак не оформленные посты???

Цитата


Гм, АДекват, у вас зрение получше моего, вы мне не покажите, где(,) в приведенном материале, содержится постулат, - пропущена зпт при уточняющей конструкции. Это не синтаксическая, а пунктуационная ошибка, поскольку вторая зпт стоит.
И что вы этим доказываете? Я задала вопрос - что это за речевой оборот? Вы наконец-то пояснили, опять обвинив меня в том, что я, говоря об ошибках, подразумевала исключительно ЭТОТ пост. Нет, не только этот. У вас и в других постах ошибок полно.

Цитата

покажИте - мой ляп. А ГаЛЛилей - ваш.
Нет. "покажИте" - это ошибка. ГалЛилей - опечатка. Ну да ладно, можете пользоваться. Я же там не только с именем лоханулась.

"Раз употребляем кавычки, то и порядковые номера царствующих особ писать нужно латиницей." (с)

Все плохо, да? Заговариваемся уже? Ответила я, смотрите выше.

Постулат и есть утверждение http://dic.academic....y/3043/ПОСТУЛАТ

Нет. Постулат - это аксиома, нечто неоспоримое. А утверждение - это все-таки нечто другое.

Цитата


А синод их бережно хранил вечно?(с) Удивительно, да? Именно так, по синодальным спискам, были обнаружены многие старообрядческие книги. Например, "Старообрядческая риторика в 5 частях". См. Аннушкин "История русской риторики".
Многие - не значит все.

Кстати, грамотей, Синод. Вы, лично, можете его и не уважать, а соблюдать правила орфографии нужно.

Соблюдайте!

Цитата


Когда будете иметь на руках документы, подтверждающие факт уничтожения книг в эпоху царствования Петра, сообщите. Засим замолкаю, ибо уже 100-500 круг.
Правильно, давно уже пора замолкнуть.



#385145 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 14 Январь 2014 - 00:22 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 23:19) писал:

Просторечные выражения давно под запретом?(с) в стилистически выверенных текстах литературного языка их рекомендуют избегать.
А когда я обязалась писать на форуме стилистически выверенные тексты???

Цитата

Нет. Постулат - это аксиома, нечто неоспоримое.(с) не надо путать свои толкования со словарными.
Цитирую Викисловарь http://ru.wiktionary.org/wiki/постулат:
постулат

книжн.утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории

Синонимы[править]

Цитата

Русско-английский словарь биологических терминов(с) отраслевые словари отражают лексику подъязыка науки, а не литературного. Тогда, как словарь Тихонова - единственный на сегодня общепризнанный словарь синонимов, который отражает именно  лексику литературного языка. Разницу между специальным и общелитературным языком вы не знаете, раз не знаете какие словари для каких целей используются.

Вы совсем невнимательны, Ларт. Дальше я пишу: "Мне, как рерайтеру, привычно быть всеядной в плане словарей."
И снова повторю: А когда я обязалась писать на форуме стилистически выверенные тексты???

Цитата

Гм, вы правы, вы машите совсем другим.
И снова, Ларт. И снова! Если вы мне приказываете махать, то пропущена запятая. А если вы вещаете очередную хрень, - прошу прощения за мой французский! - то надо было писать машЕте.

Цитата

Правильно, давно уже пора замолкнуть.(с) но вы все не замолкаете..
Не дождетесь. :P



#385087 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 13 Январь 2014 - 19:56 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (13 Январь 2014 - 18:35) писал:

Это ведь я еще синтаксические ошибки в вашем посте не трогала. (с)
Пунктуационные. После вас. У себя все исправьте, тогда и приходите.
Синтаксические ошибки заключаются в неверном построении словосочетаний, в нарушении структуры простых, осложненных и сложных предложений.
Запятую я вам просто зачеркнула. И задала вопрос. Повторю его, похоже, до вас не сразу доходит: Что это за речевой оборот такой?

Цитата

И, возможно, вы даже будете делать меньше грамматических (орфографических и синтаксических) ошибок.(с)
Грамматические, орфографические и пунктуационные ошибки - разные вещи. Научитесь отличать, тогда и будете править.
И стилистику, заодно, подучите. Чтоб в одну кучу не валить.
Грамматика — раздел языкознания (лингвистики), отвечающий за построение осмысленных словосочетаний и предложений. Грамматика «заведует» склонением имен, спряжением глаголов, предложным управлением и прочими подобными штуками.
Орфография (правописание) — раздел языкознания, отвечающий за правильность передачи слов на письме.
Про синтаксис я уже определение дала.
У вас реально много именно грамматических ошибок, вы плохо согласуете слова в предложениях.
А со стилистикой у меня все в порядке, Ларт. Если укажете ошибки (ОШИБКИ, а не ОПЕЧАТКИ) - я удивлюсь, и вплотную займусь вашим безграмотным русским.
Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая.

Цитата

Если книги, забракованные царем-цензором не сжигались, может быть подскажете, каким способом их уничтожали?(с) Покажите, где содержится информация о том, что их уничтожали. Я уж не буду говорить, что  "забракованные царем-цензором"  сразу говорит о том, вы даже не удосужились прочесть текст вашей собственной цитаты и, тем более, всего труда. А надо бы.  Павел Семенович - очень интересный ученый.  Если его внимательно читать, то можно узнать, что как раз при Петре цензура была самой мягкой. Книги, как раз, и не уничтожали.
Ну вот и почитайте внимательно. Вни-ма-тель-но. Можете по слогам, раз уж до вас с первого раза не все доходит.
http://reifman.ru/ru...enzura/glava-1/

Ладно, Ларт, так и быть. Ключевые фразы я выделю для вас жирным шрифтом.

Цитата

Эпоха Петра(1689 — 1725). Ряд существенных реформ. Среди них – печатанье книг. Возникает вопрос и о надзоре над ними. A.M.Скабичевский в истории русской цензуры(см. библиографию) пишет о различии в развитии книгопечатанья в Западной Европе и в России. По его мнению, в первом случае имелась истинная потребность, рожденная развитием образованности, общественной необходимостью; в России же всё было сосредоточено в правительственных сферах; общественная потребность отсутствовала; печатание книг, как и многое другое, искусственно насаждалось Петром. Нет законов о печати. Можно говорить о случайности всех цензурных мероприятий до Петра, при нем, его преемниках. Скабичевский отчасти прав, высказывая подобные мысли, но не совсем. Пускай и у немногих, осознание полезности книг всё же появлялось. Не только под угрозой петровской палки.



В 1700 г. Петр дарует своему голландскому другу, видному амстердамскому купцу Янну Тессингу право в течение 15 лет печатать для России книги, карты и т.п, ввозить их и продавать; Тессингу предоставлена полная монополия: если кто станет продавать книги других иностранных типографий, штраф в 3 тыс. франков, из них одна треть Тессингу. Здесь же появляется первое цензурное требование, повторяемое на протяжении веков: чтобы книги печатались «к славе великого государя», а«понижения нашего царского величества <…> и государства нашего<…> в тех чертежах и книгах не было»(5).

Цитата

Учите русский язык - пригодится.
Это вы себе повторяйте, как мантру. Языковед тоже мне. :D



#384936 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 12 Январь 2014 - 20:01 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (12 Январь 2014 - 18:33) писал:

А вот вам и иллюстрация. Чел понял что-то свое и приписал собеседникам. А что? Можно!
Самое удивительное то, что это говорите ВЫ - мастер приписывать собеседнику то, что он даже не подразумевал. А что? Вам - можно?

San_san, соболезную. Москва, наверное, вымрет. Москва - не Россия.
Онкологический центр в нашем городе есть, по крайней мере есть такая остановка "Онкоцентр", и вроде бы - работает. Не сталкивалась, не знаю. О нынешней нашей медицине такого мнения, что у меня даже медицинского полиса нет. О нынешнем нашем образовании такого мнения... когда директор школы говорит: приводите в школу детей уже умеющих читать, писать и считать, тогда у вас не будет претензий к школе. О людях, воспитывающих детей... мамочек одноклассников и одноклассниц моего чада иначе как ТП я и назвать не могу, вообще не задумываются о том, что за программы их детям предлагают. О нынешних педагогах - сплошь и рядом "Моя хата с краю, ничего не знаю", нам приказали - мы делаем.

Но на всем этом навозе растут чудесные всходы. Люди, которые раньше плыли бы по течению, вдруг осознают, что их несет не туда. И таких людей все больше и больше. Во всяком случае - вокруг меня их становится с каждым днем больше.

А Москва - клоака. Раковая опухоль. Прошу прощения за резкость.



#381005 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 18 Декабрь 2013 - 15:38 в История и политика

Просмотр сообщенияАДекват (18 Декабрь 2013 - 15:16) писал:

Михайло Николаевич
Эммм... кто это?

Михайло Васильевич Ломоносов писал о том, что одна из ветвей скифов ушла на север и поселилась в бассейне Северной Двины. Их стали называть "чудь заволочская" (не путать с "чудью белоглазой"). Биармия - место обитания варягов (руси).

Цитата

Призвание варягов — легендарное призвание племенами ильменских словен, кривичей, мери и чудиварягаРюрика с братьями Синеусом и Трувором на княжение в Новгород в 862 году.
Традиционно считается отправной точкой русской государственности. Древнейшим источником сведений о событии является основанное на устном предании «Сказание о призвании варягов», содержащееся в «Повести временных лет» и в предшествующем ей летописном своде конца XI века, (текст которого частично сохранился в Новгородской первой летописи).
(с) Вики
Варягов призывала не Русь, а разрозненные племена. Русь пришла с варягами. Если вы будете спорить с этим утверждением, то вам придется доказывать, что Русь в Новгороде была и ДО призвания Рюрика, так что не пытайтесь, хорошо? :P
Книга "Древняя Российская История от начала Российского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого или до 1054 года" глава 6 "О чуди". Автор М.В. Ломоносов. Вообще, это очень интересная книга. Очень. Даже интереснее, чем "Арктическая родина в ведах" Тилака Бал Гангадхара. :D

Цитата

Может быть, потому, что это истинна?
(*истина)
Что, вы тоже знакомы с учительницей Ларта? B)

Цитата

Доказательства в студию.
Гугл в помощь!



#380998 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 18 Декабрь 2013 - 15:12 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (18 Декабрь 2013 - 14:09) писал:

Приведите конкретный документ, где бы было сказано, что Петр реформировал язык, сжигал книги, причем в таких количествах, чтоб воздействовать на язык. Да, филологи выделяют такое явление, как язык петровской эпохи. Но вы утверждали, что Петр его реформировал.
Петровские реформы повлияли на язык, хоть и косвенно.
К языку это какое отношение имеет?
Так вот, любезная, чтоб быть русским, нужно знать язык, историю и культуру своего народа. Для русских - язык русский. А для русичей - древнерусский. Не старославянский, не современный, а древнерусский. Который весьма отличается от старослава и от современного.
ГаЛЛилей и Никон реформируют русский язык.
Lart, признайтесь, у вас была очень красивая учительница русского языка, или вы извращенец? Что вас постоянно уносит в эту сторону? :D

Цитата

Петр I «отменил» 5508 лет, изменив традицию летоисчисления: вместо счета лет «от сотворения Адама» в России стали считать годы «от Рождества Христова». Применение юлианского календаря и празднование Нового года 1 января – тоже нововведения Петра. Он также ввел употребление современных арабских цифр, заменив ими старые цифры – буквы славянской азбуки с титлами. Начертание букв упростилось, буквы «кси» и «пси» «выпали» из алфавита. Для светских книг теперь полагался собственный шрифт – гражданский, а богослужебным и духовным оставлялся полуустав.
В 1703 году начала выходить первая русская печатная газета «Ведомости», а в 1719 – действовать первый в русской истории музей – Кунсткамера с публичной библиотекой.
(с) http://russian7.ru/2...reform-petra-i/
Здесь коротенечко, но вы, как большой книголюб, можете обратиться к трудам уважаемого мной Ломоносова М.В., который к Петру I относился с огромным уважением и писал о нем много.
Для того, чтобы ввести что-то новое, необходимо изъять старое. Что и делалось. И старое, чаще всего, сжигалось.

Давайте не будем приписывать мне необоснованную агрессию по отношению к Петру, хорошо? Я могу относиться к его реформам, как угодно, но личного отношения здесь я не высказывала. Разные весовые категории у нас с ним, понимаете? На своей личной страничке я могу ненавидеть Петра и восхвалять Сталина, или наоборот, но не здесь. Надеюсь, вы впредь будете поступать так же.
Моя любовь к русскому языку не имеет границ, как и интерес к истории нашего государства. То, что является общепризнанным - это одно. То, что скрыто в глубинах веков - совсем другое. Если вы не хотите туда даже заглядывать - я же не заставляю. Наверное, это действительно страшно, внезапно узнать, что все, на чем основывались ваши убеждения, исходя из которых вы строили свое мироощущение, все - ложь, в лучшем случае полуправда.
Историю своего рода я числю с 1287 года. Тогда была построена церковь в нашем селе, и хоронить стали по христианским обычаям. До этого - сжигали, так что памяти не осталось. А потом - все на церковном кладбище. С одной фамилией. Я родство помню. А вы?
Поскольку вы не ответили на мой последний вопрос, задам его снова:
Пост № 585 на 24-й странице - мой первый пост по теме - моя точка зрения на то, что значит быть русским. Ваш?



#381053 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 18 Декабрь 2013 - 21:31 в История и политика

Просмотр сообщенияЛироль (18 Декабрь 2013 - 21:00) писал:

Внезапно ляпнем :)
Чудесно!
Lart, я надеюсь вы, как и я, рады, что популярность этой темы привлекла сюда здравомыслящих грамотных форумчан!



#381057 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 18 Декабрь 2013 - 21:56 в История и политика

Просмотр сообщенияЛироль (18 Декабрь 2013 - 21:39) писал:

Ээээ... Fire-Snake... Вы чего это? :blink:
Лироль, эмоции. :blush:  Просто мне понравилось Ваше

Цитата

Народ, как историческая общность и субъект культуры, вырабатывает общие представления, верования, идеалы, ценности, а потому и выступает целостным (единым) создателем (творцом, носителем) и потребителем своей собственной культуры.

И я понадеялась, что Lart, мой собеседник на последних трех страницах, рад такому меткому определению так же, как и я. :)



#381081 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 18 Декабрь 2013 - 23:27 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (18 Декабрь 2013 - 22:42) писал:

Слушайте, вы когда хну порете, хоть сами -то в гугл смотрите? А лучше б в учебник школьный заглянуть (как во время битвы при ГаЛЛилее)
Значит, прежде чем хрень пороть, про "иначе", открываем учебник профессора Бондалетова, Василия Даниловича ( выдающийся ученый! Дай ему Бог здоровья. Не чета иным сетевым макакам).
Вот, я так и знала, что вы тоже рады реплике Лироль! Столько эмоций сразу, градус просто зашкаливает. :D

Цитата

То есть, вы считаете, что человеку необязательно знать язык, культуру и историю родной страны? Браво, вы это ярко продемонстрировали. Скажите, а чем тогда вы отличаетесь от пендоса жидомасонского, простите,  среднего американца? Может быть, вы не русская, а американка, которая косит под русскую?
А похоже.
Выдающихся ученых оплевывает. Истории и языка не знает, пытается навязать воинствующее невежество. Оскорбляет русский народ.
Лучшая защита - нападение, не так ли, товарищ засланный казачок? :ph34r:
Lart, серьезно, вы становитесь смешным и делаете много грамматических ошибок. Не искушайте меня, я все равно не поведусь. Грамотные люди заметят, а неграмотным все равно. Может быть, валерьянки выпьете перед тем, как на монитор посмотреть? А то - это же полный провал. :wacko:



#380981 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 18 Декабрь 2013 - 13:08 в История и политика

Просмотр сообщенияАДекват (18 Декабрь 2013 - 10:23) писал:

Однако, в потоке вашего бреда мною была выловлена цитата с Lurkmore.to, и, если вы привели ее как аргумент в споре - это значит, что, так или иначе - вы с ней согласны. Учитывая редкостную глупость и несуразность этой цитаты, а также ваши предыдущие "перлы", я ставлю под сомнение необходимость дальнейшего продолжения спора.
Или же, вы не вчитываетесь в то, что цитируете(и пишите), тем самым, доказывая, что для вас это не имеет значения, поступая по принципу "лишь бы вякнуть".
И да, людям на форуме, которых я уважаю плевать на столь мелочный вопрос как использование чьих-либо цитат с бухгалтерской дотошностью. На остальных плевать мне.
Смешной вы. "церковно-славянский не так сильно отличается от русского, как всякие там французские от латыни" - так было бы корректнее, согласитесь?

А по поводу несуразности и глупости - надо луркам сообщить, там вам объяснят на пальцах, что такое настоящий троллинг.
И еще раз, если это цитата цитаты, то уточняйте, а не приписывайте это высказывание другому человеку. В данном случае - мне.

Вам почти на всех плевать, правда? Если я правильно поняла ситуацию, вам далеко не везде рады на этом форуме.



#380979 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 18 Декабрь 2013 - 13:00 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (18 Декабрь 2013 - 12:13) писал:

Fire-Snake, Вы хоть что-нибудь путное по теме сказали?(с) Вы - нет. Бредни про Рюрика, Петра, сжигавшего книги и Никона, реформировавшего язык. И про то, что в Европе не было иного письменного языка, кроме русского. По-моему, вполне достаточно. Учите историю, знаток национального самосознания.
Если то, что новогородцы призвали на княжение Рюрика - бредни, то вы тот еще знаток истории.
При Петре I сжигались книги, стриглись бороды, изменился календарь (был принят другой), сменилось летоисчисление, появилась водка и табак. Спорьте.
Патриарх Никон реформировал церковь. Поскольку школы были церковно-приходские, его реформы не могли не отразиться на образовании и самосознании. Так же, как и сейчас - образовательная программа НЕ советская, дети получают другие знания. Спорьте.
Пост № 585 на 24-й странице - мой первый пост по теме - моя точка зрения на то, что значит быть русским. Ваш?



#380626 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 09 Декабрь 2013 - 20:42 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (09 Декабрь 2013 - 20:15) писал:

Слушайте русич, а чего вы на современном русском-то пишите? Пишите на древнерусском.  Все русские вылупились с XVI века. А вы житель ранних эпох.
По поводу XVI века поясните, если не трудно.



#380765 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 15 Декабрь 2013 - 23:55 в История и политика

По поводу негров - я обиделась за Пушкина, чесслово.

Lart, я тоже русофил. И тоже славянофоб. Бесят эти славянофильно сектантские образования.
И тем не менее, что значит общность сформировалась? До общности люди никем были?
Что значит сформировался язык? До этого люди мычали что ли?
Что значит, не пытайтесь ссылаться на то, что читаете вы, потому что у меня другие источники? Зашоримся и по сторонам смотреть не будем?

Реформы русского языка постоянно проводились и проводятся сейчас. http://www.philol.ms...etr_reform.html - ссылка на Петровскую реформу например. Патриарх Никон реформировал русский язык, до чего дореформировался, наверное, вам известно?

Произношение и написание было разным - так это же понятно, диалектов-то сколько. Даже сейчас по современным учебникам русского языка смешно учиться, потому что там пишут фонемы: [п'ылажи м'ылако в х'ыладильник] 'ы - это такая очень коротенькая ы. Совсем почти незаметная. Так говорят в Москве. А в Вологде и на Урале говорят по-другому, и поэтому смешно. А закончится эта реформа - и, может быть, будет не смешно.

Очень просто в истории говорится. Не было русских народностей - были "индоевропейцы". Не было русских варягов - были "угро-финны". Великолепно просто. Зачеркнуть и забыть...



#380790 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 16 Декабрь 2013 - 14:46 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (16 Декабрь 2013 - 11:50) писал:

До собственно русскоязычной общности, была древнерусская, точнее, восточнославянская общность, где разговорным языком был древнерусский, с его многочисленными диалектами. К этой же общности относились не только современные русские, белорусы, украинцы и русины, но, например, и валахи (исторически - молдавские сербы).
Славяне вроде как призвали Русь (Рюрика) на царствование, после чего и стали также называться Русью, нет? До этого они Русью не были. Славянами были, а русью - не были. А разговорным (и письменным) был русский потому что другого в Европах не было, если верить исследованиям Гриневича и Чудинова.

И полностью согласна с определением академика Виноградова: "язык - это постоянно живое, развивающееся проявление национального самосознания." Т.е., есть национальное самосознание - есть и язык, и он постоянно живой и развивается вместе с национальным самосознанием. Нет нации - нет и языка.

При Никоне уничтожались книги в очень больших количествах, как и при Петре. И это тоже, своего рода, "реформа". Если школы остаются только при церквях, то и реформа церковнославянского языка влияет на весь язык в целом. ИМХО, разумеется.

Цитата

Петровская реформа, уважаемый, связана с появлением первых систематических учебников русского языка, с трудами Ломоносова, Усачева, митрополита Мелентия, Амвросия Серебрянникова. И продолжалась она вплоть до конца 18 века. Именно благодаря этим людям, А. С. Пушкин и ко (не один Пушкин, вообще-то) смогли создать литературный язык.Вы повежливее. Это вам не форуменные грамотеи. И не двоечники-депутаты. Ломоносов, извините, фигура поболее нынешних щелкоперов. Вы знаете какой язык использовался в качестве литературного до Пушкина?
А я, собственно, никаких невежливых высказываний и не допускала в адрес петровской реформы. Я ее констатировала как факт.

Цитата

Произношение и написание было разным - так это же понятно, диалектов-то сколько(с) Тайны фонетики! Нет ничего красочнее и притягательнее их! м'ылако(с) Ну, таких дебилов нынче полно. Вот, мне одна филологиня с двумя высшими доказывала, что /и/ под ударением и без ударения звучит одинаково долго, а /ь/ может быть слогообразующим. Как исчезнувший звук может образовать слог, мне тупому и малограмотному, неведомо. /м^лакъ/ Меня так в совковой школе и ниверситете учили. Дескать, первый предударный, ударный, первый заударный звук. /о\ различается только под ударением. увы. Что я в сравнении с профессионалами и целой Думой!
Да. Современное образование - это просто катастрофа.



#380948 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 17 Декабрь 2013 - 22:06 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (17 Декабрь 2013 - 15:19) писал:

Смокер, знатоки сожжения ГаЛЛилея полагают, что не отличается. Причем! Оцените степень! ОТ РУССКОГО церковнославянский. Даже не от древнерусского. От современного не отличается... Век живи...
Не отвлекайтесь, Lart. А то складывается ощущение, что Ваши аргументы исчерпаны, так сильно Вас задела фраза о бедном Галилее, хотя да сожжен был все-таки Бруно. Мысль "А все-таки она вертится!" увела меня немного не туда, а Вы с бешеным восторгом за это уцепились. Аплодирую. :D

Мне уже даже интересно, в этой теме - про самосознание русского человека - Вы хоть что-нибудь путное по теме сказали? Если да, то не могли бы Вы назвать номер поста, в котором это прозвучало?
Если все Ваше мнение о "русскости" сводится к "Все русские вылупились с XVI века. ", то Вы просто тролль, которого колбасит от того, что русские могут вообще иметь самосознание. Поаккуратнее передергивайте, а то уже весь форум забрызгали.

Просмотр сообщенияАДекват (17 Декабрь 2013 - 14:12) писал:

Цитата

церковно-славянский не так сильно отличается от русского

Вы перед тем, как цитировать что-то сами хотя-бы попробуйте почитать. Вы в Питере были? Про Лаврентьевскую летопись слышали? Она там хранится, и мне не верится, что вы ее без труда прочтете.
Вы перед тем как цитировать в одном посте сообщения двух разных людей, уточняйте, к кому обращаетесь. Я этого не говорила. А с цитатами обращаться все-таки научитесь, хотя бы из уважения к читателям форума.



#381085 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 18 Декабрь 2013 - 23:42 в История и политика

Просмотр сообщенияЛироль (18 Декабрь 2013 - 23:35) писал:

Что-то все перемешалось... Fire-Snake, Lart, скажите по пояс деревянным, кто кому письма пишет и кто о ком говорит?
Лироль, я не знаю. Честно. Я вообще плохо понимаю, о чем идет речь, потому что Ларт постоянно соскакивает на фантазии обо всех своих учителях (льницах) русского языка, о котором у него какие-то свои представления.
Лично я просто поднимаю рейтинг темы. :D

Помогайте! Может, вместе мы все-таки сочиним национальную русскую идею?



#381105 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 00:40 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (18 Декабрь 2013 - 23:46) писал:

о котором у него какие-то свои представления.(с0
Ну да. А чо? Фамилии в 13 веке. Никон - реформатор русского языка.
Так где же ссылки на документы? А?
Lart, правильная тактика. Коротенькие посты, засоряющие тему, чтобы было побольше страниц и тогда никто не станет это читать. Если вам жизненно необходимо поговорить именно о русском языке - создайте вы отдельную тему!
Ссылки на документы? Вы серьезно? Это только ссылка в Вологодские-Архангельские лагеря. Краеведческие музеи ваши работодатели не спонсируют, они сами крутятся, так что по тырнетам не выкладываются.
А свою фамилию - только после вас. Пожалуйста, давайте проанализируем происхождение вашей фамилии, может найдем что-то интересное? <_<



#381199 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 19:35 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (19 Декабрь 2013 - 19:25) писал:

Я вот не напрягаясь, на ходу припоминаю: Соловецкий монастырь - крупнейший владелец крепостных на Севере России. Крепостных, заметим.
Заметим, монастырь. По поводу насаждения христианства на Севере... Кураева не слушайте, врет он.

Цитата

Очки купи. Я знаю, что человек, который считает себя патриотом, должен более-менее хорошо знать историю, язык, культуру своего народа. Сейчас мода на псевдопатриотизм, в мое детство и юность была мода на псевдолиберализм. И то, и другое является фальшивым трепом. 5 минут общения и становится понятно, что все, на что способен субъект
И как иллюстрация -куча вашего бреда.
Такой же иллюстрацией может служить куча вашего бреда. Вы не умеете прямо отвечать на поставленный вопрос, виляете, уводите разговор в сторону, топите тему в различных инсинуациях, и принижаете заслуги ученых, мнение которых не совпадает с вашим. И подленько приписываете собеседнику слова, которых он не говорил, либо выворачиваете наизнанку то, что говорилось. Вот это и есть псевдо-патриотизм. Троллинг с позиции: "Конечно, я люблю Россию, но она уже не та, и спасет ее только..."
Так назовите же имя спасителя, Lart? Или все кончено и ничего нельзя сделать?

По поводу реформ Петра я рекомендую вам почитать (или послушать лекции) Андрея Ильича Фурсова. На случай, если вы начнете тут визжать по поводу недостаточности его авторитета:

Цитата

А. И. Фурсов — директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследованийМосковского гуманитарного университета (с мая 2007 г.), заведующий отделом Азии и Африки ИНИОН РАН (с 1990 г.), главный редактор журнала «Востоковедение и африканистика (зарубежная литература)», руководитель Центра методологии и информации Института динамического консерватизма (с 2009 г.).
Член Русского интеллектуального клуба, экспертного совета «Политического журнала».
По результатам Интернет-голосования научного сообщества в 2000—2004 и 2005 гг. вошёл в списки «100 ведущих социально-гуманитарных мыслителей России» (соответственно 2005 и 2006 гг.).
В 2009 г. избран действительным членом (академиком) Международной академии наук (International Academy of Science), Австрия.
С 2009 года — член Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика»[1].
В 2010 г. избран членом Союза писателей России.
(с)Вики



#381220 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 22:32 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (19 Декабрь 2013 - 19:53) писал:

Блин, я не сразу врубился. Вы под вашу брехню теперь и Фурсова подписали? Мало Ломоносова, теперь и Фурсов. А почему не Алексей Исаев?  Алексей Валерьевич известный и уважаемый человек, большой друг нашего музея. Его не хотите до кучи? Может, он вам об аористе расскажет?  
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)Сережа

Цитата

И о том, что Родину надо любить такой, какая она есть. А не "храм... сатанинское место". Руки из ... и восстанавливать.
Вы мне рассказывать будете, в какого Бога верить, на форуме dreamworlds??? Может, вам все-таки валерьянки выпить? Или с тем, что покрепче, завязать? Мне интереснее быт, суеверия, верования дохристианские, сказки. И, честно, мне все равно, что вы это не считаете историей.
Но есть у нас те, кто восстанавливает христианские церкви. И заново отстраивает. Иордань строят. И родословные выписывают.
Но "Я молюсь своим богам и не восстаю на чужих."(с) М.Семенова

Цитата

А не "ваши работодатели нам не платят".
Донской военно-исторический начинался с украденной из-под пресса 45-тки. За все время ни копейки ни от кого. Мужики все своими рукми сделали. А такие вот, поцреоты, ходили да гигикали. "Во, бля, вам по 40-лет, а вы все с мусором возитесь". Хрень несли.
А вы, по-честному, из тех мужиков или из поцреотов? Что-то мне кажется, вы как раз из вторых. Потому что краеведы обычно народ скромный, как моя сестра, например. Собирает прялки, круги гончарные, вышивки, половики, станки ткацкие, может продемонстрировать путь от снопа льна до половичка. Сосну отстаивает трехсотлетнюю. Да, любит, когда ее труд замечен и восхваляем, но сама никогда про это кричать не станет.
А вот поцреоты как раз оччень даже любят приписать себе чужие заслуги. Особенно некоторые казаки.

Цитата

А сейчас мы вам дайте. Сам добейся - принцип.
Где я у вас что просила, глупый? Это же вы сами кричите: "Я вам счас как покажу "кузькину мать!"

Ради всего святого, не учите меня любить Родину. На Родине от каждой травинки ко мне ниточка тянется, и каждая снежинка согревает. А по вам видно - не греет вас ничего. Одна безысходность в каждом посте. Я соболезную.



#381237 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 20 Декабрь 2013 - 01:13 в История и политика

"Конечно, я люблю Россию, но она уже не та, и спасет ее только..."(с) ссылку пост, где бы я это говорил.
Вы не отличаете от
Троллинг с позиции: "Конечно, я люблю Россию, но она уже не та, и спасет ее только..."
"Ваш бедный старый мозг не в состоянии"* осознать тонкую грань?
*(с) "Цвет ночи"

Просмотр сообщенияLart (19 Декабрь 2013 - 19:44) писал:

В студию документы: фото храма 13 века, где хранилась метрическая книга 13 века, ссылка на музей, где она хранится сейчас.
Пост № 664 на стр. 27

Цитата

Документы, потверждающие сожжение Петром книг.
Андрея Ильича Фурсова, работу Фурсова, где бы он писал о сожжении книг Петром. Вот прямо и четко.
Где это я писала, что Фурсов писал о сожжении книг Петром??? Вот прямо и четко, где я это сказала? :blink:

Я ни одного вашего конкретного ответа не увидел.

Как и я - вашего.

Цитата

Такой же иллюстрацией может служить куча вашего бреда. (с)
А вы докажите. Документами.
Что доказать документами? Ваш бред??? То есть я должна вам доказать, что вы бредите? Пардон, я не могу вам помочь. Я не психиатр.

Цитата

Заметим, монастырь. (с)
Были и частные лица. Впрочем, разница небольшая. Крепостные - они и есть крепостные. Вы же утверждали, что их нет?
Документы, дражайший, ссылки на источники, в которых указываются монастыри, количество крепостных, данные владельцев.

Цитата

Кураева не слушайте, врет он.(с) Покамест, врете вы.. Причем, непрерывно. Так как насчет родословной? Документы церкви 13 века в спецхране музея или как?
:P  Сдохните от зависти, засланный казачок.



#384923 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 12 Январь 2014 - 18:27 в История и политика

Люди, о чем вы? Что вы стонете тут про недообразованных и вымирающих? ГДЕ вы живете-то все? Почему я, живя в России, знаю, что сейчас детские площадки забиты детьми. ДЕТЬМИ! Собаками тоже, мелкими всякими, но в основном - детьми. Честно-честно. Это в нечерноземной полосе России в "нищем" городе, забитом торговыми центрами.
Я рожала - платно! - в роддоме, одном из четырех в нашем городе. Платно! Меня после родов на кровать в коридоре положили, потому что в палатах мест не было - потому что ОДИН роддом закрылся на ремонт.
Вы для кого тут эту буэ-статистику приводите? Из дома выйдите на улицу. Вечером. Посмотрите, сколько молодежи воркаутом занимается!

Если вы в 90-е годы жрали водку "Черная смерть" из баночек, и до сих пор соскочить не можете, то не пеняйте на ВСЕХ людей.
Есть такой тип людей, как Быков и иже с ним ("Гражданин поэт"). Смотришь на них, и понимаешь суть термина "вшивая интеллигенция". Что в Советском Союзе сидели на кухне, пили водку и ругали правительство и народ - то и сейчас, сидят на кухне, пьют водку, ругают правительство и народ. Ничего у таких людей в жизни не меняется. НИЧЕГО. Разве что название водки.

К Старому Новому году процитирую:

Новогодние стихи Сергея Михалкова.

Новый год! Над мирным краем
Бьют часы двенадцать раз…
Новый год в Кремле встречая,
Сталин думает о нас.

Он желает нам удачи
и здоровья в Новый год,
Чтоб сильнее и богаче
Становился наш народ.

Чтобы взрослые и дети —
Нашей Родины сыны —
Жили лучше всех на свете
И не ведали войны.

Сталин знает неизвестных
Дочерей и сыновей, —
Всех людей прямых и честных,
Верных Родине своей.

Тот плывет на ледоколе,
Этот пробует летать,
Тот еще в начальной школе
Книжки учится читать.

За горами, за долами,
В кишлаке своем родном,
Мальчик смотрит за стадами —
Сталин знает и о нем.

Даже песню Сталин слышит,
Что в степи пастух поет.
Мальчик Сталину напишет —
Из Кремля ответ придет.

За Уралом, на Байкале,
Ты больной лежишь в избе,
Ты не бойся — знает Сталин,
Помнит Сталин о тебе.

Он пошлет людей надежных,
Чтоб тебя в тайге найти,
Отыскать в глуши таежной
И от гибели спасти.

Новый год! Над мирным краем
Бьют часы двенадцать раз…
Новый год в Кремле встречая,
Сталин думает о нас.

Он желает нам удачи
И здоровья в Новый год,
Чтоб сильнее и богаче
Становился наш народ!


PS. Понятное дело, что это лично Сталин и Берия заставляли Сергея Михалкова писать подобные оды.
Но потом сынок Сергея Михалкова дал отпор культу личности, который насаждал папа.

(с)http://colonelcassad...om/1361173.html



#381195 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 19:23 в История и политика

Ну хорошо, один уже признался в том, что просто не знает, что такое быть русским. А Smoker и АДекват что по этому поводу скажут? Вы-то высказывались по теме?



#381194 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 19:21 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (10 Декабрь 2013 - 15:05) писал:

Я не знаю, что такое быть русским.
Что, собственно, и требовалось доказать. Так?



#381108 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 00:51 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (18 Декабрь 2013 - 23:46) писал:

Никон - реформатор русского языка.
Так где же ссылки на документы? А?

Цитата

“Давно сказано, – пишет известный современный писатель Н.Коняев, – что о русском языке надо говорить как о храме. В фундаменте его – труд равноапостольных Кирилла и Мефодия. Созданный “первоучителями словенскими” литературный язык создавался как средство выражения Богооткровенной истины, заключенной в греческих текстах; Божиих словес, выраженных на греческом языке. Особое значение придавалось аористу, который обозначал действие в чистом виде; действие, не соотнесенное со временем; действие вне времени, в вечности... При описании обычной жизни аорист был не нужен, но когда речь шла о действиях Бога, который не подвластен времени, который сам Владыка и Господь времени, аорист становился необходимым. Как свидетельствует Житие Константина-Кирилла, первыми словами, написанными по-славянски, были евангельские слова: “искони бе Слово, и Слово бе от Бога, и Бог бе Слово”.
Наличие аориста в церковнославянском языке отвечало свойственной христианскому мышлению системе тройственных сопоставлений: “божеское – человеческое – бесовское”; “духовное – душевное – плотское”; “аорист – имперфект – перфект”. В этом выражалась самая суть христианской антропологии: человек с его свободной волей, находящийся на тончайшем средостении между бездной божественного бытия и адской бездной”[11].
“Этому, – дополняет доцент Международного славянского университета А.А.Беляков, – соответствует инесовершенство, имперфект  человеческой жизни и человеческой истории, которые совершатся тогда, когда “времени не будет к тому”, в последнем суде Божии и воздаянии “комуждо по делам его”. Сатана же проклят от самого его отпадения, то есть еще до начала исторического времени. И все действия его уже осуждены, а потому всецело принадлежат к прошлому и выражаются исключительно перфектом” (статья “О содержании наследия равноапостольных Кирилла и Мефодия и его исторических судьбах”).
Отсюда можно сделать простой логический вывод, что упорная борьба никоновской “правки” с аористом, заменой его перфектом преследовала вполне сатанинские цели.
Н.Коняев далее;
“Очень точно сформулировал похожую мысль еще в шестнадцатом веке Иоанн Вишенский, который писал, что “словенский язык... простым прилежным читанием... к Богу приводит... Он истинною правдою Божией основан, збудован и огорожен есть... а диавол словенский язык ненавидит...”
Целое тысячелетие православное мировоззрение перетекало в наш, “истинною правдой Божией” основанный язык, формируя его лексику, синтаксис и орфографию, и в результате возник Храм, оказавшийся прочнее любого каменного строения.
После победы в семнадцатом году, разрушая и оскверняя церкви, расстреливая священников, большевики постарались разрушить и этот храм русского православия.
В полном соответствии с планом – спрятать Россию от русских, сделать Русь непонятной и непостижимой для русских – велась реформа орфографии (тут большевики успешно продолжили дело начатое патриархом Никоном (курсив мой. – Б.К.) и продолженное Петром I), шла интервенция птичьего языка аббревиатур, насаждался полублатной одесско-местечковый сленг. Велась ожесточенная, как и со священнослужителями, борьба с православными корнями языка. Но языковый храм выстоял.
Отсюда: http://kutuzov-bp.ru...koj_reformy.htm
Там по тексту идут ссылки на источники. Некоторые мне знакомы, да и в целом работа неплохая и читабельная.



#381180 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 17:56 в История и политика

Просмотр сообщенияSmoker (19 Декабрь 2013 - 17:51) писал:

Пока нетЪ...
Что вы, что вы, не используйте "еръ", пожалуйста, а то сейчас у Ларта истерика случится. :ph34r:



#381187 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 19:01 в История и политика

Просмотр сообщенияLart (19 Декабрь 2013 - 18:50) писал:

Истерику я наблюдаю у вас.
На этом точка. Будут документы - будет разговор.
Запятая, потому что Lart, у меня по-прежнему к вам вопрос: что для вас означает быть русским?
Два ваших "высера" не засчитываются. Самостоятельное мнение у вас есть? Не в пику кому-то, а свое?



#381189 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 19 Декабрь 2013 - 19:10 в История и политика

Просмотр сообщенияАДекват (19 Декабрь 2013 - 19:00) писал:

Мне надоело ловить вас на глупости. Хватит кичиться Петькой - он и книги  жег, и бояр плеткой лупил, дабы те употребляли англицызмы - вы ж и это подтверждаете.
Македонский вел крайне либеральную политику относительно побежденых народов. И да,  не проведи Александр Второй реформы, вы бы до сих пор (вы ж из европейской части Рассеи) гнили бы при дворянской усадьбе.
Надоело - не ловите. ;)
Мне нравится, как Ефремов раскрывает образ Александра Македонского в "Таис Афинской".
Повторю: на Севере крепостных не было.



#380443 Что Для Вас Означает Быть Русским?

Отправлено от Fire-Snake в 03 Декабрь 2013 - 00:32 в История и политика

Все комменты не осилила... возможно повторюсь.
Мне кажется, русские от других народов отличаются имперским мышлением, которое впитывается с молоком матери. Все страны Европы, по сравнению с Россией, крошечные территориальные образования, замкнутые на себя. Это местечковое мышление должен был изменить Европейский Союз, но - не изменил. Оно (мышление) так и осталось местечковым.
Правитель любой европейской страны выполняет задачи, сопоставимые с теми, которые у нас исполняются губернатором области. А в некоторых случаях - мэром более-менее крупного города. И эти люди рассказывают нам о том, как осваивать природные ресурсы и налаживать коммуникации. :-)
Мы, русские, в раннем детстве усваиваем, что любой из нас совершенно спокойно может уехать за 10 тыс. км, и там его накормят теми же щами и пельменями, и будут ругать то же правительство, что и в его родном городе/районе/области. Необозримость пространства, принадлежащего русским, в некоторой степени лишает нас внутренних границ. Поэтому мы и считаем, что весь мир - наш дом (шутка).
Из-за этой национальной черты у народов, с нами соседствующих, ярко выражена антипатия к русским. Я полагаю, что это самозащита, как иммунитет, только это иммунитет нации. Среди русских всегда найдется кто-то, кто чудесно воспринимает лиц противоположного пола другой национальности, да и расы тоже. Для многих русских это вообще не принципиально, как говорится, "главное, чтобы человек был хороший". Что получается в итоге можно было бы спросить у чудских племен... только их не осталось, они растворились в русских, оставив им свои черты. :-)
Русских нельзя любить. Русская кровь не знает своей силы, может и удушить в своих нежных объятиях любой народ, особенно небольшой.
Но в том и секрет нашего долготерпения - мы храним народы и народности, гордимся... хотела попытаться перечислить национальности, проживающие на территории нынешней России, но это так много!
Знаете, удивительно, но даже Еврейская автономия была создана Сталиным именно тогда, когда евреев в Европе начали уничтожать по инициативе Гитлера. Хотя, казалось бы, зачем оно ему было надо?

Понятие "русский народ" не тождественно понятию "славяне". И понятие "славяне" не тождественно понятию "русские". Об этом писал еще Ломоносов, говоря о том, что славянских черт в России почти не осталось, везде просматривается чудская кровь. Чудь - потомки скифов, ушедшие на север, в Поморье. Думаю, Ломоносов знал, о чем говорил...




Copyright © 2020 Официальный форум сайта DreamWorlds.Ru