Сообщений в теме: 127

[Holy_Paladin]

Если я напишу, то буду троллем...Как паладин, не стану обижать никого...Лучше промолчу...Просто не хочу грешить.

[Козерог]

В 16, когда еще бурлили гормоны и со вкусом были проблемы, зачитывала до дыр и восхищалась, сейчас максимум, на что способна, это скептически поджимать губы и воротить нос от бесконечной слащавости, от которой, как говориться «… слипается».

[Земляника]

Мне понравилась сага, но вот восторженного отклика и желания перечитать она все же не вызывает.

[Maryka]

Не понравилось, после первой книги, читать дальше просто не смогла, где - то предсказуемо, где - то Белла= Мери Сью, а где - то это  напоминает большинство романов о вампирах  

[Moonlil]

Женская половина моего круга мне вынесла мозг этой книгой. И я не читала, не читаю и не буду читать эту фигню. Чего время то тратить.

[Тэмми Linn]

Ну не знаю, меня сейчас, наверное, тапками закидают, но я ничего против этой книжки не имею)   Не могу назвать шедевром и бесцеллером, но вообще читала, даж понравилось поначалу. Для романтичных девочек, грезящих о любви - самое то что надо, а на большее "Сумерки" и не претендуют, в общем-то) Почитал, поахал на красивой любовью и отложил себе)
Вы же когда какую-нибудь Донцову читаете, не требуете от героев обоснованности того или иного действия с точки зрения философии бытия или как-то так?)))))   Или - ах да - все дико правильные, детективчики в мягких обложках не читали никогда?)
Проще к вещам надо относиться)))))

[Mif]

Зависла на третьей книге. Ладно хоть не покупала, а просто читать брала.Вампиры Майер меня бесят,Белла так вообще убивает. А уж от самого текста плохо становится,сопли и слюни не люблю. Но восхищенных возгласов наслушалась от одноклассниц уйму!
Фильмы смотрела. Над третьим откровенно ржали с подругой. Потом пересматривали первый и второй чисто посмеяться. Четвертый посмотрю с той же целью)))

[Тэмми Linn]

Цитата

А уж от самого текста плохо становится,сопли и слюни не люблю.

Я вот не понимаю. Всем известно, что роман о любви, пусть сопливой, излишне пафосной, но ведь о любви! Но все читают, зная, что роман, собственно, только лишь вокруг любовной линии и крутится, читают и морщатся потом: "Кааак? я не нашел здесь гениального смысла, а только флаффф? Сжечь гадость!"

[Terri]

Суть не в том, о чем роман, а как он написан. Можно про жизнь кузнечиков написать так, что зачитываться будут. А можно и про любовь написать бред.

[Тэмми Linn]

Terri, я не знаю, прочла только первую книгу и на русском языке, не в оригинале, особых надежд на супер-интересность не питала, потому, наверное, такого и возмущения нет) Роман и роман, не гениальный, но и не глупый до безобразия))))  не без изъянов, но и не ужасен)

[Алеорнес]

Сначала, года два назад посмотрела фильм. Ни отвращения, ни восхищения не вызвал. Потом попробовала  прочитать книгу. Четыре раза пробовала. Наконец, поняла что мне осилить дальше десяти страниц не удастся. Сумерки не настолько раздражают, как их фанатки. С горящими глазами и бессмысленными фанфиками.

[Принцесска Мария]

Я читала только первую книгу, не понравилось вообще. Остальные читать желания нет. Язык ужасный, трудный, утверждаюсь в мысли, что Майер писала только ради денег. Если сравнивать сагу с какой-нибудь еще книгой, то по моему мнению даже детективы из серии "Черный котенок" лучше. Потому что читаются легко, герои живые, над которыми смеешься, переживаешь за них и смысл в них есть в отличие от Сумерек.
Так что если хотите отвлечься, нет желания читать серьезную литературу - возьмите детективы (как детские, так и взрослые), Гарри Поттера, хоть сказки, только не Сумерки!
Кстати, много было сказано о девичьих мечтах о принце. Если уж вы девочка-подросток и хотите прочитать о чистой любви, то сходите лучше в библиотеку и попросите книги для девочек про любовь.
В общем вы мое мнение поняли: Сумерки в топку, есть много других хороших книг.

[Джулес]

Раньше бредила сагой, сейчас что то уже поднадоела

[Oleg_Veshiy]

Я знаю меня сейчас съедят)))) Но скажу:



Эта книга - бред, потому что по физиологии вампиры неспособны к любви иразмножению. Да там романтика и т.п. что очень волнует детей подростковогопериода, но все же... лучше прочитать Гарри Поттера, там более"реально".



Ну не верю я в добрых вампиром и оборотней. Спасибо Брэму Стокеру)))))))))

[Хаосит]

Читал вслух Ласточкину... страницы три прочел. Далее нас согнуло в корчах со смеху, ибо фанфикшен (кста, язык и приемы исключительно уровня девичьего фанфикшена) низкого пошиба не в наших вкусах, таких "шедевров" валом в интернете... на блогах девочек.

[Гильфи]

Цитата

Я знаю меня сейчас съедят)))) Но скажу:



Эта книга - бред, потому что по физиологии вампиры неспособны к любви иразмножению. Да там романтика и т.п. что очень волнует детей подростковогопериода, но все же... лучше прочитать Гарри Поттера, там более"реально".


Ну не верю я в добрых вампиром и оборотней. Спасибо Брэму Стокеру)))))))))

Отчего же съедят))) Все так, Брэм Стокер - наше все)
Все кажется забыли о том, что вампиры - нежить, они мертвы уже не одну сотню лет и вряд ли в состоянии вести себя как тинейджеры, даже для отвода глаз
Книга - для девочек и мальчиков 11-15 лет, "вампиров" можно смело заменить на кого угодно, ничего не изменится
Язык скуден, сюжет уныл

Сообщение отредактировал Гильфи: 14 Апрель 2011 - 14:56

[Сетриус]

Прочитал - не впечатлило.

[Alaio]

Начинала читать первую книгу "Сумерек", поняла, что не могу это осилить. ГГ откровенно раздражает своими "ах, он меня не любит, ах, я его не достойна, ах, он прекрасен", зато книга от лица Эдварда вполне понравилась, на мой взгляд, на порядок лучше.

[Принцесска Мария]

ГГ действительно раздражает. Ее душевные терзания сначала кажутся забавными, потом уже действуют на нервы.

[verywell]

Moonlil (15 Март 2011 - 18:39) писал:

Женская половина моего круга мне вынесла мозг этой книгой. И я не читала, не читаю и не буду читать эту фигню. Чего время то тратить.

согласна. та же ситуация. думаю, очередной модный тренд, все пройдет, все забудется.


а еще меня очень огорчает, что они (девочки из моего окружения, поклонницы сумерек)оскорбляют ГП говорят, что он тупой и глупый... а еще, что его читали (почти весь мир)) только потому, что он был модный, а сейчас якобы не модный, поэтому все его ненавидят..... глуууууууууууууууууууууууууууууууупо


не люблю этих девочек-фанаток.....

[Нюретта]

Цитата

Кстати, много было сказано о девичьих мечтах о принце.

Кстати, сам абсурд ситуации - столетний вампир со внешностью "встал я из гроба, спросонья ещё" - олицетворение Прекрасного Принца.

[Alaio]

Нюретта (20 Апрель 2011 - 23:42) писал:

Кстати, сам абсурд ситуации - столетний вампир со внешностью "встал я из гроба, спросонья ещё" - олицетворение Прекрасного Принца.

Не судите о персонаже книги по актеру в фильме. В книге Каллены, по восприятию людей, были очень красивы. Как объяснет это кто-то из персонажей, если я ничего не путаю, - такая красота - своего рода приманка для жертвы

[Тильда Райнер]

Нюретта (20 Апрель 2011 - 23:42) писал:

Кстати, сам абсурд ситуации - столетний вампир со внешностью "встал я из гроба, спросонья ещё" - олицетворение Прекрасного Принца.

Эта ситуация в литературе стара, как мир. Её истоки - чуть ли не в греческих мифах.
Это не в защиту книги, это к нелепости аргумента.

[Mistrig]

Прочитала все книги, просто потому что не хотелось напрягаться,думать, просто убить время. Как и ожидала никаких эмоций они не вызвали, просто история. И таких книг миллионы, просто все обсуждают именно Сумерки, ну да, это мода, это пройдет как только появится еще какая- нибудь книга, которая вызовет такую же  противоречивую реакцию у общественности

[_Werewolf_]

Наспор прочел всю сагу -  с тех пор почти не пью... Пресно, неинтересно, скудно.