Сообщений в теме: 130

[takutoka]

Классный фильм. Эомер нравится, прада его мало. Все актеры хорошо играли. Но лучше всех, мне кажется, Мерри и Пиппин.

[Aerins]

Безумно люблю этот фильм, именно после него я заболела сначала ВК, а затем др. произведениями Толкина! Я уже тысячу раз смотрела его, и каждый раз с удовольствием пересматриваю, особенно Братство Кольца, люблю всех без исключения  героев, за исключением конечно Сарумана и его урук-хайчиков, особенно забавно было наблюдать за Мэри и Пипином, именно так я их и представляла, и за постоянными состязаниями Гимли и Леголаса кто больше срубит голов орков! Актеры все отлично играли, но лучше всех мне кажется Гендальф, он так реально воплотил роль мага

[dulostyle]

Что ж, придется разбавить восторженный хор поклонников. Потому что я этот фильм без перевода Гоблина смотреть не могу. Да, все хорошо, все красиво, но это самая, пожалуй, убогая экранизация книги. Половина моментов вырезана умелой рукой сценариста, сюжет местами непонятно зачем изменен - а режиссер еще называл себя "большим почитателем произведений Толкиена". Чисто коммерческий проект, без намека на серьезное отношение к первоисточнику.

"Ведьмак", со своим бюджетом в копейку - и тот лучше экранизован.

А вот режиссерскую версию не видел, таки надо будет посмотреть. Может, там что-то изменилось ?

Сообщение отредактировал dulostyle: 04 Декабрь 2009 - 21:41

[Alatari]

Цитата

Что ж, придется разбавить восторженный хор поклонников. Потому что я этот фильм без перевода Гоблина смотреть не могу.

кстати да. Парадокс, но при всей моей нелюбви к разного рода пародиям и издевательствам над гениальными (читать - любимыми) произведениями, гоблиновский перевод ВК любим мной едва ли не больше нормального)))

Цитата

Половина моментов вырезана умелой рукой сценариста, сюжет местами непонятно зачем изменен - а режиссер еще называл себя "большим почитателем произведений Толкиена". Чисто коммерческий проект, без намека на серьезное отношение к первоисточнику.

"дословно" первоисточник передать невозможно в принципе. Хотя тут спорить сложно. Кое-где действительно присутствуют "вариации на тему", а чего-то и вовсе нет. и концовка, к слову, смятая какая-то.
но зато какая Музыка!))
а режиссерку сама все никак не соберусь посмотреть...

Сообщение отредактировал Alatari: 04 Декабрь 2009 - 23:49

[Драколинга]

dulostyle (04 Декабрь 2009 - 21:40) писал:

Что ж, придется разбавить восторженный хор поклонников. Потому что я этот фильм без перевода Гоблина смотреть не могу. Да, все хорошо, все красиво, но это самая, пожалуй, убогая экранизация книги. Половина моментов вырезана умелой рукой сценариста, сюжет местами непонятно зачем изменен - а режиссер еще называл себя "большим почитателем произведений Толкиена". Чисто коммерческий проект, без намека на серьезное отношение к первоисточнику.

"Ведьмак", со своим бюджетом в копейку - и тот лучше экранизован.

А вот режиссерскую версию не видел, таки надо будет посмотреть. Может, там что-то изменилось ?

Учитывая грандиозность самой задумки, её исполнение весьма и весьма на высоком качестве.   Так что жаловаться грех. Подробнее позицию я описала в Толкиеновской теме.
И покажите мне фильм, который ДОСЛОВНО был бы по книге?!

Цитата

но это самая, пожалуй, убогая экранизация книги

Отвратительная фраза. Где вы видели ДРУГИЕ экранизации, чтобы сравнивать?!!

Сообщение отредактировал Драколинга: 05 Декабрь 2009 - 00:10

[guenhwyvar]

Цитата

Отвратительная фраза. Где вы видели ДРУГИЕ экранизации, чтобы сравнивать?!!

Может он имел в виду "убогая экранизация книги" по сравнению с другими экранизированными книгами?   

не соглашусь с dulostyle и  Alatari, экранизация ооочень хороша.

[Aerins]

Хм...ятоже не соглашусь с dulostyle и Alatari, насчет "убогой экранизации". Насчет сюжета, он не настолько изменен, чтобы это как-то повлияло на содержание вцелом, что касается чистой коммерции проекта, во-первых по каким признакам вы это определили, а во-вторых все фильмы в какой-то мере ориентированы на сбор денег. На мой взгляд, что и является убогим, так это перевод гоблина. Стебно, мерзко и не смешно.

[Alatari]

хм... позвольте, товарищи...
вот уж убогим я этот фильм не считаю категорически. я искренне его люблю (черт, да я могу его любить только за Музыку!!! и Вигго Мортенсена в роли Арагорна! А там еще были Гендальф, Арвен, Гимли и Леголас, которые отлично попали в роли и шикарные пейзажи...). просто жаль концовку и пару сюжетных линия, которые получились какими-то невнятными (или вообще не появились).
хотя говорят, что в режиссерской версии многое появляется. третий год уже посмотреть ее собираюсь

Но книга для меня с фильмом несравнима. Люблю ее на порядок больше.

Сообщение отредактировал Alatari: 05 Декабрь 2009 - 12:15

[Aerins]

Alatari, книгу конечно даже можно не сравнивать, книга это книга! Я тоже люблю ее больше чем фильм. Кстати все почему-то говорят, что режиссерская версия интересней, только вот где ее взять? тоже давно хочу посмотреть...

Сообщение отредактировал Aerins: 05 Декабрь 2009 - 13:50

[takutoka]

Когда был самый пик его популярности смотрела несколько раз в кинотеатре с одногрупницами. Было очень впечатляюще, навсегда он запал мне в душу. До сих пор не видела ни одного фильма, который произвел такое же, или хотя бы близкое к "Властелину колец" впечатление. Все герои мне очень симпатичны. Если выделять, то это Эомер (хоть его так мало было), Арагорн, Фродо тоже ничего.  
Книгу с фильмом сравнивать просто бессмысленно. Любые экранизации книжных романов никогда не будут полностью соответствовать самой книге. Это факт.

[dulostyle]

Фильм сам по себе хороший, музыка там, актерский коллектив, декорации и все такое. Но можно же было оставить сюжет как есть, не меняя некоторых моментов. Мне это не понравилось больше всего.

[Драколинга]

dulostyle, это ВАМ кажется, что можно было. Но раз не оставили, значит были проблемы.
Не думаю, что за такой проект взялся бы человек, хотя бы банально не уважающий творчества Профессора.

[Loniel]

Цитата

Потому что я этот фильм без перевода Гоблина смотреть не могу.

Действительно так, один раз в Гоблине ВК посмотрел - и на всю жизнь запомнил) Люблю фильм как в переводе, так и без него.

Цитата

А вот режиссерскую версию не видел, таки надо будет посмотреть. Может, там что-то изменилось ?

Нет, не изменилось, но картину дополняет здоровски. Я не пожалела, что посмотрела) Молодцы создатели все-таки! За экранизацию такой книги взяться - смелость иметь надо!

[Бретил]

Очень классный фильм - один из любимых.
Сейчас же снимают "Хоббит: туда и обратно". Будет со вставками из Сильмариллиона. Очень хочется посмотреть!!!

[Djael]

Конечно, с книгой не сравнишь. Мало упора на глубокий смысл, переживания, борьбу самими с собой...
Вспомнить, хотя бы, как урезали то, как кольцо постепенно завладевало Фродо. Это же самое главное, вся изюминка - его внутренний мир...
Упор делался на подвиги Арагорна и голливудскую внешность Леголаса.  
Но, не читая трилогию, фильм великолепен. Все на уровне, и даже выше.  

[WhiteWerewolf]

дааа... фильм прекрасный... его можно пересматривать много-много раз... жаль конечно, что туда невозможно вписать все моменты книги. Однако режиссер вписал и новое и незаметно убрал книжное и все это было гармонично... пейзажи и музыка покорили просто... и вообще актеры играют потрясающе и атмосфера книги была воссоздана очень точно)

[Firiath]

Мой любимый фильм. Мне хватило одного его просмотра, чтобы он произвел неизгладимое впечатление и вызвал манию на жанр фэнтези. Помню, раньше с нетерпением ждала выхода очередной его части...Порадовала великолепная игра актеров, чарующая музыка, ну и конечно красота Новой Зеландии) Что бы ни говорили, фильм сняли так, чтобы он был близок к оригиналу. Подобных хороших экранизация я не встречала.
Из героев больше всего понравились Арагорн, Гэндальф, Гимли и Эовин.

[StellaT]

Фильм достойный! Книгу прочитала еще в школе, давно, в общем. И когда узнала об экранизации, восприняла с иронией. Но сильно ошиблась! Потому абсолютно не согласна, с теми, кто считает экранизацию книги неудачной - поверьте, сколько раз так бывало, чтобы по понравившемуся произведении сняли фильм, и когда вдруг видишь результат, задаешься вопросом - а человек действительно читал и не перепутал книгу? Первыми разочаровниями были экранизации (советская, кажется) "Черной стрелы" Стивенсона и "Острова доктора Морро" Уэльса (америкосы, кажись) - жуть!

А ВК совсем другое дело! Третья окончательно покорила. Смотрели в кинотеатре - впервые не слышали шуршания попкорна, чипсов и болтовни по телефону, а когда народ выходил, видела заплаканные лица Не без нюансов, правда, проколы с Фродо были, не все мне там понравилось, но Сэм многое исправил.  
А из героев - Гендальф (всегда нравилась игра Йена МакКеллена!),все гондрцы и Эомер, но особенно зацепил Горлум - самой странно признаться

[Avantjurist]

Это классика жанра. Причем отличная. Смотрел в режиссерской версии, по сравнению с урезанной, критического нечего не урезали. После него отлично резался в игру от Электроников))) Гоблина переводы не перевариваю

[28koza]

Книгу читала задолго до выхода фильма и, как не странно, фильм понравился сразу. Режисер очеть точно изобразил мир и героев, описаных Толкиеном. Короче, все, как я представляла. Меня разочоравала только Галадриэль - но не тянет актриса с столь грубыми чертами лица на роль прекрасной эльфийки, хотя к игре придратся невозможно

[Tripp the Vampire]

Посмотрела только совсем-совсем недавно.Не стану говорить, что как увидела, так влюбилась, но мное действительно очень сильно понравилось! Долгое время боялась, что сильно затянуто, вот и не смотрела. Да и поружка сказала, что они там только идут.

[Kat the Vampire]

Фильм мне очень нравится, я смотрела полные режисерские версии.Очень хорошо подобраны актеры, режессура тоже выше похвал. Особенно цепляет третья часть, конец, когда Фродо уплывает с эльфами...Просто даже слезы подступают. А какая там музыка...Просто красота! В общем фильм вызывает только положительные эмоции

[ВамиршА]

Пусть фильм и не новый, но самый любимый, я могу смотреть и пересматривать сколько угодно! мне больше всего нравится Фродо, Гэндальф и Арагорн!ну и все остальные герои тоже ничего))слышала хотят выпустить продолжение, но к сожалению, на месте где снимали деревню (Торба на круче где ещё стоит) строят какой то центр, в этом есть затруднения....

[Dia]

Много хороших слов сказали. Наверное, нет смысла растекаться на тему актерской игры, и работы сценаристов.
Скажу так. Во-первых, я не думаю, что Голливуд мог бы экранизировать это произведение лучше. Во-вторых, читали ли вы книгу или не читали, смотреть фильм надо только в режиссерской версии. Хотя в режиссерке каждая часть длится по 4 часа, оно того стоит. Потому что многие замечательные и красивые запоминающиеся моменты вырезаны в версии, вышедшей на экран. Только в режиссерке сюжет становится более менее логичен и последователен.

[dehumanizer]

Цитата

"Ведьмак", со своим бюджетом в копейку - и тот лучше экранизован.

Вот уж, действительно, пример не самой лучшей экранизации, если не худшей...

Фильм"ВК" нравится. В музыку Говарда Шора влюблён. Не буду говорить какое наслаждение приносит её игра на фортепиано