Сообщений в теме: 91

[Loin]

О да...фильм великолепен. Нестандартная подача вроде бы избитых тем, хорошо закрученные в узел сюжетные линии, много поводов задуматься, прекрасное магическое оформление, правильная доза психодела...неподражаемый Киану Ривз...)

Разве что недоразвитая лавстори там совершенно лишняя, имхо.

[Makrilla]

Американцы - молодцы! Любят они перекроить мироздание под свой  менталитет. Киану Ривз, как всегда хорош. Он уже не первый раз заигрывает с адом (вспомните «Адвоката дьявола»). «…часто вглядываясь во тьму, непроизвольно позволяешь тьме вглядываться в тебя…»

[Kiskis]

Очень нравится этот фильм! Готова еще посмотреть

[Таблетка]

Фильм отличный, хоть и религиозный, но подан вполне допустимо и вкусно.
Интересно как приподнесут 2 часть.

Сообщение отредактировал Таблетка: 02 Сентябрь 2011 - 18:21

[Riyue]

Фильм понравился. В список самых любимых не входит, но достоин внимания.

[ubersoldat]

Фильм супер
После просмотра Hellblazer захотелось прочитать

довелось ещё и в игру поиграть

[Siu]

Говорят, это комиксы. Но для умных.

[Zyrzarin]

баллов 6.5 из 10 дам. Хорошее такое кинцо. Немного статично, но что поделаешь. Порадовал Люцифер, сыгран прекрасно...вообще Петер Стормаре отлично подает своих персонажей, запомнился еще по роли пыточных дел мастера Ковальди в Братьях Гримм Терри Гиллиама

[Вильгильмина]

Не плохой фильм. Его порой хочется пересмотреть (что в моём случае довольно-таки редкое явление).

[angel of Atlandia]

Шикарный фильм! Дьявол и правда великолепен) жалко его напарника. Ангелом,конечно,быть хорошо, но человеком всё же лучше.

[Лентяйка]

Безумно понравилась Кейт Бланшетт!  Она там действительно как ангел - они же безполые, вот и она унисекс, но при этом очень секси!
сюжет вроде неплох, хотя я его уже подзабыла... А вот герой Ривза уже очень банален. Эдакий плохой герой, который устал от жизни и всего лишь делает свою "работу"...  весь такой холодный и со своими проблемами (рак легких), но с добротой в сердце. Это типичный американский герой - наскучил!!  хочется новых образов(

[Samaire]

Лентяйка, это не Кейт Бланшет, это Тильда Суинтон) (она еще в Хрониках Нарнии главную злодействующую колдунью играла)
И я бы не сказала, что главный герой такой уж банальный, впрочем, это уже мое имхо.

[GabrielAngelos]

Лентяйка (26 Декабрь 2011 - 03:11) писал:

Безумно понравилась Кейт Бланшетт!  Она там действительно как ангел - они же безполые, вот и она унисекс, но при этом очень секси!
сюжет вроде неплох, хотя я его уже подзабыла... А вот герой Ривза уже очень банален. Эдакий плохой герой, который устал от жизни и всего лишь делает свою "работу"...  весь такой холодный и со своими проблемами (рак легких), но с добротой в сердце. Это типичный американский герой - наскучил!!  хочется новых образов(

Нет блин! Герои должны быть идеальными бойцами со злом.В левой руке крест. в правой дробовик, на голове нимб,на лбу заповеди, 20 кубиков мышц, добрый, отважный, смелый, и мыслящий прямо, не вдаваясь в подробности,За спиной сбежавшая из порно-фильма любовь всей его жизни. которой он не разу не изменял. ТАКОЙ ВАМ НУЖЕН ГЕРОЙ?

[Лентяйка]

да-да))) Тильда Суинтон!  спасибо)  вот позорище-то.....(((  

GabrielAngelos,  ага, конечно такой!  еще улыбка отбеленная и летать должен уметь!  а Вы как думали? только такой! надеюсь, что хоть у вас воображение развито намного больше, чем у меня и американских сценаристов, которые не могут придумать героя немного более разностороннего и непохожего на предыдущих.
Зачем же все так обострять и обвинять меня сразу в полном отсутствии оригинальности? а, GabrielAngelos?

Вот именно два типа героев в америке и существует. Первый эдакий супермен, второй печальный плохой парень, которого я описала выше.  Ривз то сыграл хорошо, я вообще его творчество очень любила раньше. А вот сценаристы не постарались как-то сделать его оригинальным. именно это мне и не нравится. Понятное дело, что основной упор здесь на сюжет, но тем не менее все же всегда надо пытаться раскрыть образ героя и очеловечить его не столь пошлыми и избитыми способами как нелюдимость, скрытность, и безразличие к жизни. Великие фильмы тем и великие - что герои их "живут", им веришь и их характер многогранен. А здесь Ривзу даже не дали раскрыться полностью.

[Agidel]

Лентяйка, у него жизнь тяжёлая, вот и получился такой нелюдимый и печальный Попробуйте сами побыть борцом с нечистью, посмотрим, какой вы станете лет через ...дцать. На мой взгляд, характер героя в данном случае вполне обоснован и имеет право быть именно таким. Более того, другого Константина я и не представляю.

[Litera]

Mirra (05 Ноябрь 2009 - 22:46) писал:

Да, может быть и не было... Слишком много всего смотрю, в голове иногда путается))))))) Спасибо, что подсказали.
Просто смотрела оооочень давно и уже многого не помню... Но то, что кино понравилось, помню совершенно точно))))))))))

нет! все правильно)))я только что посмотрела уже наверное раз 20 этот фильм и там действительно был пулемет в виде креста)))

[Лентяйка]

Agidel, да вот как раз потому, что он так много пережил в своей жизни его роль так скудно прописали. Он должен быть совсем непохожим на остальных персонажей и вообще на обычного статичного человека. А впринципе, этот типаж можно встретить где угодно, единственное отличае это у остальных нет модных костетов и крестов.  Меня бы совершенно не заинтересовал образ, если бы это просто был проходной фильм про вампиров или демонов - где герои показаны лишь со стороны своего одиночества в этом геройстве. А здесь затронута бунтарская религиозная тема, и я считаю, что его могли сделать намного сложней и ярче за счет более многогранных героев. Если бы Константина не играл Ривз, то от него бы многие плевались (Константин - сам по себе, без Ривза - характером похож на роли Брюса Уиллиса - крутые парни со своими проблемами и пафосом,разочарованные в жизни. но это ИИМХО)   Опять же - Ривз молодец!