Высказываний в теме: 335

[Атэр]

на до бы книги то скупать а то в старости по ходу они раритетом будут

[Freedom Dragon]

Цитата

Ой, да ладно; прими как данное)

Уже давно принял)

[Knjagna]

Цитата

Ой, да ладно; прими как данное)

Не ко мне обращались, конечно, но приму)

Цитата

на до бы книги то скупать а то в старости по ходу они раритетом будут

Надеюсь, что в моей старости они действительно станут раритетом, я за прогресс и против рубки деревьев)))
В общем-то спор совершенно бесполезный, все равно все останутся при своем мнении, на что имеют полное право)

Высказывание переформулировал Knjagna: 02 Сентябрь 2011 - 18:45

[Атэр]

согласен с Knjagna

[Кристальный странник]

Конечно, книга - это прекрасно, но... в наше время любая хорошая и не очень книга стоит достаточно много, и будет обидно, когда ты купишь её, а после поймёшь, что "это" ты не будешь чмитать или прочитаешь, но один раз и забросишь за шкаф. Кроме этого, та же книга вешь очень и очень обЪёмная. и это ещё терпимо если у вас их меньше сотни и вы довольствуетесь только ими (ведь не всегда бегать в библиотеку, когда вновь захочется перечитать любимое произведение). Помимо этого не все книги можно найти в бумажном варианте. Электронная же выходит и дешеле, и компактней, и из сети можно выудить намного больше, хоть в привычности и атмосферности она и проигрывает.
По мне если что-то надо быстро найти, либо в огромном обЪёме, либо только ознакомиться с текстом, то я без сожаления буду читать в электронном формате.  Но если книга действительно того стоит и я буду возвращаться к ней снова и снова, то почему бы не украсить полку ещё одним пухлым топиком в шелестящей обложке?..

[Lionella]

охох)) вот и у меня так. Сначала читаю в электронном варианте, а если очень хочется сохранить навсегда, для души, так сказать, тогда стараюсь найти настоящую. Чтоб и страницы заговорщецки шуршали, и запах краски свежий. А когда прочитаешь, на книге как бы тепло твоих рук остаётся. Вспоминаешь потом - вот она, вот эта книга, что сделала мою жизнь лучше.

[Эграсса]

Сейчас читаю электронную но не остовляет ощущение что смску с телефона читаю

[Макиса]

как уже было сказано, ридер - дело привычки. Недавно купили мне ридер - вполне удобно. Экран не подсвечивает, соответственно глаза не устают. Неудобно, что экран достаточно маленький, по сравнению с обычными страницами, но шрифт вполне меняется. Так что в принципе я не голосую ни против книг, ни против ридеров.

[Dream fox]

А у меня странная привычка - я всегда новые книги нюхаю)) Так что печатная, конечно, лучше! Да и держать в руках её приятнее))

[Browning]

Бумажная, конечно, лучше: Вы поставите электронную книгу на полку ? Вы подарите её другу ? Вы будете переживать, что порвали страницу ?

Электронная... это информация. В этом нет ничего плохого: информация - это замечательно, но книга... книга живёт.
Даже распечатка: бывает, найду растрёпанные листки "Фулгрима" и прочту ну хотя бы пару строк.

[Evcsinos]

[Selvina]

Однозначно бумажная книга лучше. Люблю запах свежей книги и шуршания страниц...Но в последние время постоянно читаю электронные, так как нет печатного варианта

[Uranus_59]

Электронная книга очень удобна, но она никогда не заменит настоящую, бумажную книжку. Когда ты читаешь книгу, а не эту пародию на книгу, ты чувствуешь страницы, слышишь их шёпот... электронная книга, как мёртвая, никогда не сможет передать то, что так легко передаёт нам настоящая книга...

[Vampire Marsia]

Безусловно, бумажный вариант книги - лучший. Особый запах книги, старой ли, новой... Особая атмосфера во время чтения. Такая книга кажется настоящей, живой. Мы касаемся книжного, переплета, словно кожи, пролистываем страницы, будто тихо разговариваем, и даже просто смотрим на объемную книгу, как на живую. Электронный вариант - удобнее, любимую книгу можно взять с собой куда угодно, но это кажется какой-то копией, как если бы мы взяли фотографию близкого человека: чего-то особенного будет не хватать. (да чего уж там - живого будет не хватать!))
Я совсем недавно приобрела ридер, и уже успела оценить удобство этой штучки: море книг за бесплатно, любая литература доступна (это ли не счастье для книжного червя?), но заметила, как поубавилось эмоциональности при прочтении. Да, интересное, захватывающее произведение прочтешь в любом виде, хоть переписанное на берестяную табличку)). Но вот какие-то личные (волшебные) отношения между читателем и книгой теряются, какой-то "космический" диалог. Электронная книга никогда не постареет, никогда не станет доказательством того, что вы ее читали, не пожелтеют страницы, не затрется знакомый и любимый шрифт, и даже не останется воспоминаний о виде какой-то особенной странички (например, вы читали трагическую сцену, и за окном шел дождь, и такие вот переживания связаны именно с такой-то страничкой).  Много-много причин назовут книголюбы в пользу друга из бумаги, и у каждого своя.
Еще,у меня гораздо легче получается усвоить информацию с бумаги, а не электронную (наверняка, у многих так)).   

Пожалуй, ущерб от технологического прогресса просто неизбежен , за что боролись, на то и напоролись. Очень не хотелось  бы, чтобы будущие поколения вообще забыли, как должна выглядеть настоящая книга. И даже с ужасом представляю, как аристократы будущего хвастаются не стройными рядами книг на полках библиотеки, а внушительными списком литературы в ридере... А вдруг, еще и вирус в ридер залезет, и сожрет все книжки? Кошмар))).

[Лесса]

В качестве мнения расскажу свою историю отношений с электронными книгами.
Всю жизнь много читала. Разумеется, в бумаге - семейная огромная библиотека, брала книги у друзей и в общественных библиотеках. Было дело, даже специально знакомилась с продавцами книжных отделов и брала книгу на сутки - двое, потом меняла и так далее... Там вообще система сложная была, но было весело. Но как-то подруга меня познакомила с парой книг современной фентази, а именно - с "Ведьмой" Громыко. Данный жанр мною, оказывается, был не затронут от слова "совсем". А для "почитать на парах" - самое оно то! Но при ближайшем рассмотрении на полках подруги оказался исключительно современный шлак -- в глазах рябило от обложек известного издательства на букву "А", а черные обложки вампирских саг навевали уныние. А ведь Знание пришло не сразу - сколько килограммов книг пришлось перетаскать домой, чтобы после первых станиц с характерным "фи" отложить обратно в пакет. Я, бесспорно, в то время прибавила мышечной массы.
Решение пришло как-то само: после упорного прочесывания интернета я нашла способ читать книги в своем тогдашнем телефоне (Это был подвиг, ибо Самсунг Е-210, коим бы и пользовалась до сих пор, если бы осенью не потеряла). Сколько перспектив мне открылось! Куда там Колумбу, впервые увидевшему свою Индию! Осознав, что я смогу прочитать ВСЕ, о чем мечтала долгие годы! Список "всего" рос в геометрической прогрессии. Преподы в институте вздохнули спокойно - я заткнулась на парах и мирно копалась в собственном телефоне.
Скорость чтения увеличилась. Количество прочтенного - тоже. Качество, как не странно, не ухудшилось. Удовольствие от чтение даже прибавилось. Правда сейчас я понимаю, что за те 2-3 года, что читаю на телефонах, я не прочла и 20 бумажных книг. Только если перечитывала. Но зато сколько людей я "подсадила" на чтение! Увидев, как я с безумным интересом пялюсь в телефон, народ вопрошает: что же там такого интересного? Потом это самое интересное просят скинуть на их телефон по блютус. Это же проще, чем взять книгу почитать - отдавать не надо, торопиться с прочтением - тоже. Плюсов - куча. Народ втягивается. Интересуется на предмет "что бы еще почитать?". Я чувствую себя просто просветителем каким-то. =)))
Сама продолжаю читать на КПК, в основном с помощью проги Фолиант 0.7 beta, хотя поставила кучу других читалок так же. На флешке море книг - очень удобно, захотелось почитать какого-то отдельного автора или книгу - пожалуйста, хоть на работе, хоть в очереди - со мной вся мою библиотека + интернет. Опять-таки, с детства не очень любила бумагу. А наладонник - маленький, уютненький, пластиково-приятный. И с освещением заморачиваться не надо - подсветка, опять-таки. Глаза, наверное, портятся, но хоть не болят, как при чтении с монитора - это точно не мое. С закладками и заметками проблем никогда не возникало, все даже удобнее, чем в бумаге. Про экономию я и вовсе молчу.
Наверное, я приверженец  электронных книг. Но если будет выбор прочесть одну и ту же книгу в бумаге и на КПК - выберу бумагу. Пусть буду читать ее только дома и, поэтому, медленнее  неудобнее. Все равно. Наверное, это где-то в крови.

[sherykaverz]

По мне так и то, и другое.
Есть книги, которые хочется иметь в библиотеке, которые любишь, уважаешь, перечитываешь. Я обычно покупаю бумажные книги только проверенных авторов (имею в виду хорошо знакомых мне или общепризнанных), если же приспичит почитать что-то еще, у меня есть ридер.
В пользу электронных книг:
+ Скачал одноразовую книжонку, прочитал,  "делит", забыл.
+ Можно скачать, если сомневаешься в покупке бумажной версии, и ознакомиться. Это иногда помогает существенно сэкономить.
+ Есть книги, которые сложно, а то и почти невозможно найти в книжном, зато вполне можно выловить в сети.

[Agidel]

Те, кто за домашнюю библиотеку, наверное, никогда не переезжали раз в год, мотаясь по съёмным квартирам ХD Таскать за собой кроме шмоток, мебели и детских игрушек ещё и книги - это уже слишком. Когда бываю в гостях у бабушки, смотрю на шкафы, забитые раритетными тогда сборниками сочинений от Толстого до Агаты Кристи и думаю - ну и кому это сейчас нужно? Пылесборники, совершенно не интересные ни мне, ни кому-либо ещё из нашей семьи. Выкинуть жалко, места занимают много, пользы - ноль. В макулатуру сдать, что ли?
Будущее - за е-буками, чего бы там кому ни хотелось. Удобно, недорого, практично. Вирус в ридере? Обожемой, придётся потратить целых полчаса на закачку тех же книг с домашнего компа. Лично мне непонятная особая любовь к бумажным книгам - лишь дело многолетней привычки. Я поначалу тоже скептически относилась к чтению с монитора, потом освоилась и теперь разницы не вижу. Душа книги? Не смешите мои тапочки... А вот деревья жалко, так что по-моему, печатать книги, когда у большинства населения будет возможность недорого приобрести читалку - преступление против природы :Р

Насчёт детской литературы - лично у меня сердце кровью обливалось, когда младший брат (и дитё сейчас) безжалостно рвали страницы. Объясняешь, что нельзя, но иногда бестолку. К ноуту у ребёнка отношение куда более бережное, раздолбать пока не стремился К тому же, удовольствие купить детскую книгу - не из дешёвых, так что я с радостью буду ждать появления приличных детских читалок.

[Мунька]

Согласна с Agidel, когда часто переезжаешь нету смысла собирать печатную библиотеку, да и ту (довольно немалую) что у родителей в серванте тоже не часто кто читает, но все равно есть парочку самых любимых, прочитанных энное количество раз книг которые хочется иметь в личной библиотеке (хотя перечитываю я их обычно все же в электронном варианте).
А так, не всегда понимаю зачем покупать и возить с собой лишнюю макулатуру, особенно если есть вероятность что книга тебе не понравится. А так скачать, прочитать, удалить.
Иногда даже задаюсь вопросом, если бы все книги которые хранятся в моей личной электронной библиотеке были в печатном формате, хватило бы мне места в моей комнате для их хранения, да и обошлась  бы такая библиотека немало. А так экономия пространства и средств.

[RinaSvobodnaya]

Лично мне электронная книга буквально спасает жизнь, потому что таскать по 4-5 книг на занятия для меня как-то тяжело, да и ноут, в общем, предмет не из легких, к тому же в нем вечно зарядка дохнет не вовремя) Если учесть, что в нашей библиотеке почти никогда не бывает книг по зарубежке, вечно все на руках, ридер - это хороший выход)  Единственное неудобство - то, что навигация медленная, но это несущественно для тех, кто просто читает, а не рыскает по тексту в поисках нужного кусочка. Так что всеми руками и ногами за, приятно, конечно, иметь дома бумажные варианты, и я с трепетом отношусь к своей библиотеке, но читалка - вещь чрезвычайно удобная, особенно с электронными чернилами - глаза совершенно не устают.

[Browning]

Цитата

Единственное неудобство - то, что навигация медленная, но это несущественно для тех, кто просто читает, а не рыскает по тексту в поисках нужного кусочка.

Поэтому и техническую литературу предпочитаю на бумаге: нужная страница открывается на автомате.

[Kiri-]

Я люблю книги... но электронные удобнее... Но если есть возможность почитать книгу, то лучше именно книга.

[Ал Ран]

Пересмотрел ЧУТЬ-ЧУТЬ свое мнение. И тот, и тот вариант хороши по своему. У каждого есть свои плюсы и минусы, которые тут уже тысячу раз повторяли и повторяли. Бумага -- для души. E-book -- для удобства и экономии.

Цитата

Душа книги? Не смешите мои тапочки...

Милая дама, если вам что то чуждо или непонятно -- это отнюдь не показатель абсурдности или глупости предмета вопроса.

[Evcsinos]

Uranus_59 (18 Февраль 2012 - 20:09) говорит:

Электронная книга очень удобна, но она никогда не заменит настоящую, бумажную книжку. Когда ты читаешь книгу, а не эту пародию на книгу, ты чувствуешь страницы, слышишь их шёпот... электронная книга, как мёртвая, никогда не сможет передать то, что так легко передаёт нам настоящая книга...

А когда-то бумажные книги считались пародией на книги пергаментные. Действительно, запах пергамента гораздо приятнее бумажного...

Высказывание переформулировал Evcsinos: 23 Февраль 2012 - 15:07

[Agidel]

Цитата

Милая дама, если вам что то чуждо или непонятно -- это отнюдь не показатель абсурдности или глупости предмета вопроса.

Сударь, если вам что-то кажется - это отнюдь не значит, что так есть на самом деле

Интересно, когда начали появляться автомобили, любители лошадей думали так же? Что, мол, у лошади душа есть, а на бездушных железяках кататься - ни удовольствия, ни пользы. Только вот почему-то сейчас все предпочитают иметь машину, а не ездовое животное.

[Knjagna]

Если уж у книги и есть какая-то "душа" - то это ее содержание, которое не меняется от того, где книгу читать. Запах книги и шуршание страниц - это конечно здорово, но мне лично нравится, когда сумка не оттягивает мне плечо (например, первым пятикнижием Хроник Амбера), а тяжелые и объемные бумажные предметы не выживают меня из собственной комнаты. Я живу не во дворце, а в обычной малометражке, у меня уже все полки и шкафы забиты книгами и если появится еще хотя бы десяток (для меня это объем чтения на месяц, а то и меньше), то они уже будут валяться на полу. Такая вот проза жизни в добавок к переездам. Так что повторюсь - я за электоронный вариант.