Сообщений в теме: 9

[Adrian]

Вот уже два года вынашиваю сюжет масштабной фэнтези истории. В скором времени начну писать. Но проанализировав сюжет и придуманный мною мир, пришел к выводу что это не совсем то, что нравится большенству. У меня нет вселенского Зла, стремящегося уничтожить мир; нет полностью отрицательных и положительных персонажей, да и "злодеев" не назовеш таковыми, узнав их мотивы и цели. А главный герой не рыцарь, спаспющий всех несчастных. Нет у меня и типичных фэнтезийных рас. Сюжет не строится на путешествиях. У меня много политических интриг, войн и предательств.
Я вкратце рассказал свою задумку знакомым, которые любят фэнтези и им многое не понравилось из перечисленного выше, говорят что это не фэнтези, а какая то историческая сага в другом мире и это не есть хорошо. Но я все таки хочу узнать, что читателям больше нравится классика или новшества?

[Astarel]

А сами вы что думаете, для вас ваш придуманный мир новаторский или устаревший?

[Emerald]

Сначала начинают с замысла, затем развивают фабулу, определяют героев, решают с какой точки зрения будет рассказана история, на каком фоне и какова будет тема. Позже пишут ее, потом правят, и только в последнюю очередь думают - понравится/продастся ли это произведение. Сначала напишите, вложите душу и силы. Это мое мнение, а если конкретно по вопросу, то сами ответьте себе: вы хотите написать нечто качественно новое или каноническое, которое уже повторили сотни раз? Классику оставьте тем, кто ее писал задолго до вас. Если не будет свежего и нового - это бег по кругу.

[Fata Morgana]

Джордж Мартин и Буджолд - первое что приходит на ум из подобного.
Фэнтези - это не только драконы и эльфы.

Мне все нравится - и классика наподобие Толкиена и Хайнлайна(во избежание претензий - сейчас под классикой имею  в виду классику фэнтези и НФ), и постмодернизм Сапковского и новшества Стругацких. Но суть в том, что любое новшество рано или поздно становится каноном.
То, что Вы описали, новшеством можно уже с натяжкой назвать. А переживать из-за жанра вообще дело последнее - если будет написано интересно и качественно, не все ли равно, что это за жанр?

Но если будете писать, найдите бета-ридера.

Сообщение отредактировал Letlin: 27 Март 2011 - 13:26

[Shermah]

Название в теме исправьте, а то "класика" смотрится как-то не очень хорошо.

Начинайте писать. Будет это классикой или новаторством сути, на самом деле, не имеет.
Главное, чтобы мир был живой, чтобы был свой качественный стиль, и чтобы были свои продуманные и цепляющие герои.
В любом произведении первую роль всегда играет то, как все воплощено на бумаге.
Остальное - не так и важно.
Читатель вам простит многое, на самом деле, если ему понравится то, что я указала выше.

Сообщение отредактировал Shermah: 27 Март 2011 - 13:28

[Polar star]

А не все ли равно? Если текст затягивает грамотным языком и интересным сюжетом, если герои живые, ситуации реалистичные, а действия персонажей логичны, то имеет ли значение жанр и прочие определения?

[дракониха]

Классика,это классика.А у вас трудно сказать,что,но явно не классика. Описание мне понравилось. Сюжета не знаю,поэтому не могу сказать болше. Хотя бы краикое содержание.По большому счёту,не важно какой жанр,главное что бы захватывало,а это ой как сложно.В голове крутится,а на бумагу не ложится. Дерзайте.

[Найрэ]

Не сказал бы, что ваша задумка такое уж новаторство. Нормальное такое фэнтези.
Историческая сага? Добавьте магии, тогда уже так не покажется.

[Zyrzarin]

Расы оставь. Все остальное как хочешь)

[Эланор]

Классика конечно же...