Сообщений в теме: 21

[Evcsinos]

Что-то в этом разделе все темы такие ужжасно серьезные... а между тем, над неумело сделанными фотомонтажами можно во-первых хорошо посмеяться и во-вторых, зная в чем ошибка - самим так не делать. И поэтому я прошу всех выкладывать сюда встреченные Вами в разных местах неудачно сделанные фотомонтажи, и при этом указыыать в чем неправильно сделано.

Для почина выкладываю одну картинку с Демотиватора:


Карикатурный эффект в значительной степени достигнут за счет тогго что снимок сделан широкоугольным объективом, искажающим ближние предметы. Но делая карикатуру автор перестарался затирая черным зубы - и это заметно. Тогда у того который слева автор решил на верхней челюсти передний зуб пририсовать заново - но получилось еще заметнее. Кроме того, видно что на того который слева свет падает сверху-слева, а на того который справа - сверху-справа.

Сообщение отредактировал Evcsinos: 18 Май 2011 - 11:15

[глючныйглюк]

Ничего не понял

[Калиф-аист]

глючныйглюк (18 Май 2011 - 11:12) писал:

Ничего не понял

Изыски троллинга.

[Evcsinos]

Калиф-аист (18 Май 2011 - 11:59) писал:

Изыски троллинга.

Если считаете что такая тема здесь не нужна - то удалите.

[Хэйзел Шейд]

Тема может и смешная, но не нужна

[глючныйглюк]

согласен

[Калиф-аист]

Evcsinos (18 Май 2011 - 12:11) писал:

Если считаете что такая тема здесь не нужна - то удалите.

Сама помрёт.

[глючныйглюк]

"снял шапку/шляпу"

[Нирвана]

Мдя, в который раз убеждаюсь, что провокатор из вас никудышний... И где таких учат?

[глючныйглюк]

Сообщение отредактировал глючныйглюк: 19 Май 2011 - 06:53

[Сумеречный Странник]

Калиф-аист (18 Май 2011 - 13:36) писал:

Сама помрёт.

Помоему на дриме темы неумерают они вподают в кому

[Evcsinos]

Нирвана (18 Май 2011 - 22:33) писал:

Мдя, в который раз убеждаюсь, что провокатор из вас никудышний... И где таких учат?

Как Вы могли выше видеть, я сразу сказала что это - фотомонтаж, причем фигуры не просто вставлены но еще и подрисованы. Так вот, чисто случайно удалось найти и первоисточник откуда этих двоих подвыпивших парней вырезали для монтажа:



Как видите, беззубые рты на первой "фотографии" действительно получены в "Фотошопе". А неправильное распределение освещения на одежде первого снимка получилось из-за того что и ее тоже откуда-то вырезали и скопировали.

Сообщение отредактировал Evcsinos: 02 Июнь 2011 - 10:29

[Evcsinos]

Сообщение отредактировал Evcsinos: 09 Июнь 2011 - 12:48

[Teshna]

Русалка, то, что вы выдали за первоисточник тоже монтаж. Присмотритесь - на них "картонная" одежда, вставленные отбеленные зубы, отретушированные лица. Это видно невооруженным взглядом.

[Evcsinos]

Да, Вы правы - там при внимательном рассмотрении заметно что они были сняты по отдельности и потом вставлены в один кадр: они освещены с немного разных сторон.

Впрочем, это не имеет большого значения. Главное то что как видно из этой коллекции (навреное, если поискать то можно и еще найти плакаты с этими же персонажами) все создатели плакатов настолько привыкли к "фотошопу" что им и в голову не приходит просто пойти и сфотографировать двух-трех бомжей встретившихся у ближайшей помойки (ну ладно, дать им бутылку водки). Такая же история вышла (как я уже писала тут в другом месте) при съемке "Мастера и Маргариты" в сцене когда на балу у Сатаны гости выходят из камина: вместо того чтобы просто пустить туда пар подсвеченный красным - огонь в камине нарисовали компьютерным образом и сразу заметно что пламя мультяшное и по форме и по тому что не колеблется когда чреез него проходят.

[Evcsinos]

Еще один неумелый фотомонтаж:



Хорошо видно что на немца свет падает слева - по тени от его ноги. А на женщин и пулемет свет падает сзади-сверху - это видно во-первых по тому что у женщины на первом плане голова не дает тени на спине (и сама она не дает тени которая должна быть рядом с немцем), во-вторых по тени от правой руки и правой ноги женщины на заднем плане, и в-третьих хорошо видно что щит пулемета слева не только не освещен солнцем как это должно быть если бы свет падал на него так же как на немца, а наоборот - находится в тени и хорошо видна тень от него на пулеметном стволе.

Кроме того, у немца спина в тени (потому что на него свет падает с левой стороны снимка) - а у женщины на переднем плане левая рука хорошо освещена

В общем, опять стали мудрить с фотошопом не умея толком рисовать - вместо того чтобы просто попросить помочь нескольких знакомых актеров, одеть их как надо и сфотографировать в нужных позах. А потом уже в фотошопе отделать "под старину".

Сообщение отредактировал Evcsinos: 13 Июнь 2011 - 19:01

[Калиф-аист]

Evcsinos, может хватит демы с бандеровских сайтов таскать? Эту тему можно раскрывать и другими примерами.

[Evcsinos]

Сообщение отредактировал Evcsinos: 13 Июнь 2011 - 20:14

[Калиф-аист]

Цитата

Как видите, в Украине-то поняли что это фотомонтаж и посмеялись от души, а вот здесь восприняли его как документальный. Вы конечно понимаете что настоящие "бендеровцы" не замедлили бы хорошенько потоптаться по "кремлевской пропаганде" - чего на верхнем демотиваторе и в помине нет, просто стеб и ничего больше.

Вы полагаете украинский дем смешным?

[Evcsinos]

Вы все сводите к подписям. Конечно не сказать чтобы было совсем смешно - но по крайней мере из подписи понятно что ее авторы не воспринимают "фотографию" всерьез и довольно иронически относятся как к "кремлевской пропаганде" так и к "антикремлевской".
Но хорошо, не будем касаться современности а посмотрим в прошлое.

Вообще в те времена когда фотомонтажи делались не в "фотошопе" а чисто фотографическим способом такие вещи - с зеркально-отображенными персонажами случались сплошь и рядом. Вот например какой снимок был опубликован в журнале "Советское фото" номер 4 за 1963 год:



Обратите внимание на то как застегнута шинель на Хрущеве. Такое бывало когда по ошибке перевернут негатив - но тогда лево и право менялись местами у всех снятых, а здесь хорошо видно что у красноармейцев шинели застегнуты нормальным образом.

Потом эту ошибку заметили и фотографию переделали, и вот в каком виде результат  (со вполне серьезным видом) выложеан например на сайте http://www.victory.m...reel/01/02.html
под названием "H С Хрущев беседует с личным составом частей, прибывающих под Сталинград (осень 1942 г.)" :



В качестве фона использовали снимок тех же солдат но сделанный чуть раньше или позже. Правда, здесь исправив этот ляп сделали другой: фигура Хрущева так не соответствует общему тону снимка что сразу видно что она впечатана отдельно. Кроме того - опять же видно что Хрущев освещен не с той стороны с какой освещен советский офицер в белом полушубке слева на переднем плане.

Сообщение отредактировал Evcsinos: 14 Июнь 2011 - 19:23

[Ergep]

прикольно про Хрущева)а еще что-нибудь подобное есть?

[Rыся]

Творчество не обнаружено.