Сообщений в теме: 391

[Калиф-аист]

Не один раз всплывало на форуме, да и вообще вопрос актуальный.

[Ramzet]

За преступления против жизни,педофилию(рецедивную) я безусловно за смертную казнь.

Сообщение отредактировал Ramzet: 03 Июнь 2011 - 21:04

[Хаосит]

Есть ряд преступлений, за которые даже смертная казнь - слишком мягко.

[Калиф-аист]

Пока я близко знаком с судебными системами. Я против.

[Аларик]

Я - за. Растление малолетних, убийство с особой жестокостью и распространение наркотиков подлежат смертной казни.

[Хаосит]

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 21:07) писал:

Пока я близко знаком с судебными системами. Я против.

Я нетолерантен. Есть преступления, за которые смерть через заливание раскаленного свинца в задний проход считаю слишком мягким наказанием. Оффтоп по предыдущей теме: наркобаронов казнил бы, дабы другим неповадно было наживаться на людских пороках. Туда же "людоторговлю" и торговлю детьми на органы. Мы уже говорили о том, что я тоталитарен, карал бы жестко.

[Калиф-аист]

Хаосит (03 Июнь 2011 - 21:12) писал:

Я нетолерантен. Есть преступления, за которые смерть через заливание раскаленного свинца в задний проход считаю слишком мягким наказанием. Оффтоп по предыдущей теме: наркобаронов казнил бы, дабы другим неповадно было наживаться на людских пороках. Туда же "людоторговлю" и торговлю детьми на органы. Мы уже говорили о том, что я тоталитарен, карал бы жестко.

как человек согласен, как юрист - нет. Хотя в частных разговорах с поляками и болгарами. они завидуют (правда не знают как это всё на самом деле делается) простоте нашего административного производства (с уголовным они не сталкивались, на их счастье)

[Хаосит]

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 21:21) писал:

как человек согласен, как юрист - нет. Хотя в частных разговорах с поляками и болгарами. они завидуют (правда не знают как это всё на самом деле делается) простоте нашего административного производства (с уголовным они не сталкивались, на их счастье)

Юридическое произрастает из человеческого.

[Калиф-аист]

Хаосит (03 Июнь 2011 - 21:24) писал:

Юридическое произрастает из человеческого.

Законы должны следовать развитию общества, а не индивида.

[Fata Morgana]

За некоторые виды преступлений безусловно за - за педофилию, за наркоторговлю, за работорговлю, серийных маньяков туда же. Разговоры о том, что пожизненное хуже, не приемлю - не считаю, что потерпевшие и их семьи должны кормить этих уродов, простите, отдавая налоги.
Хотя целиком и полностью осознаю, что в России будет велик риск судебных ошибок, и если человека с пожизненным сроком еще можно вытащить при пересмотре, то при смертной казни будет вариант двух жертв расследования дела Чекотило.

[Хаосит]

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 21:32) писал:

Законы должны следовать развитию общества, а не индивида.

Законы возникают из совокупности мнения индивидов.

[Калиф-аист]

Я не зря сказал "в стране проживания". Кто-нить помнит хохму про осуждение двух российских ГРУшников за ликвидацию подозреваемого в терроризме к СК, потом суд в Саудовской Аравии 9точно не помню, если не так поправьте), приговор к пожизненному и как эпик фэйл (вин) отправление для отбывания наказания на родину (в Россию).

Хаосит (03 Июнь 2011 - 21:39) писал:

Законы возникают из совокупности мнения индивидов.

безусловно, но тогда причём здесь международное право и ООн в частности?

[Хаосит]

Калиф-аист, вопрос риторический, увы.

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 21:43) писал:

безусловно, но тогда причём здесь международное право и ООн в частности?

Наверное, при том, что есть совокупность мнений мирового сообщества.

[Калиф-аист]

Хаосит (03 Июнь 2011 - 21:46) писал:

Калиф-аист, вопрос риторический, увы.


Наверное, при том, что есть совокупность мнений мирового сообщества.

Мнение ООН не может быть толерантым - там есть право вето, два голоса из пяти принадледат (О, УЖАС! России и Китаю).

[Хаосит]

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 22:01) писал:

Мнение ООН не может быть толерантым - там есть право вето, два голоса из пяти принадледат (О, УЖАС! России и Китаю).

Сударь, улыбаемся и машем) Я же говорил, что жутко нетолерантен и тоталитарен))

[Алия]

Хм... Смертная казнь. Никто не имеет право лишать человека жизни, но когда этот человек губит людей из-за того что у него с головой не в порядке, смертная казнь, я считаю, еще мягкое наказание. Хотя мне не нравится идея: "око за око".

[Калиф-аист]

Хаосит (03 Июнь 2011 - 22:10) писал:

Сударь, улыбаемся и машем) Я же говорил, что жутко нетолерантен и тоталитарен))

Вот в этом мы с вами сходимся.

[Хаосит]

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 22:18) писал:

Вот в этом мы с вами сходимся.

Консенсус!!!))

[Калиф-аист]

Алия (03 Июнь 2011 - 22:11) писал:

Хм... Смертная казнь. Никто не имеет право лишать человека жизни, но когда этот человек губит людей из-за того что у него с головой не в порядке, смертная казнь, я считаю, еще мягкое наказание. Хотя мне не нравится идея: "око за око".

Таких людей вообще нельзя лишать жизни - согласно общемировым установкам они не отвечают за свои поступки, следовательно отсутствует свобода воли. Так-то.

Хаосит (03 Июнь 2011 - 22:20) писал:

Консенсус!!!))

У нас с вами немного разные понятия о тоталитаризме и толерантности. Нас обоих нельзя до власти допускать.

[ЛАСКА]

Цитата

Хотя целиком и полностью осознаю, что в России будет велик риск судебных ошибок

Мои знакомые были столкнувшись с этим не по наслышке.
Я против. При всем болезненном восприятии всякой мерзопакости и убийств, при нашей правовой системе...однозначно нет.

[Алия]

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 22:22) писал:

Таких людей вообще нельзя лишать жизни - согласно общемировым установкам они не отвечают за свои поступки, следовательно отсутствует свобода воли. Так-то.

несправедливо как-то. Значит у маньяков с головой все в порядке?

Сообщение отредактировал Алия: 03 Июнь 2011 - 22:24

[Ласточкин]

ЛАСКА (03 Июнь 2011 - 22:23) писал:

не по наслышке.

А кто такая Наслышка?

[Хаосит]

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 22:22) писал:

У нас с вами немного разные понятия о тоталитаризме и толерантности. Нас обоих нельзя до власти допускать.

Те же яйца, только в профиль. Да, к власти нельзя. Хотя мои друзья меня усиленно пихают в политику. Но низззя, иначе Ю.Тимошенко пряником покажется))

[Калиф-аист]

Цитата

Значит у маньяков с головой все в порядке?

Для судьи в данном случае важен практически лишь один вопрос: " Осознавал или не осознавал смысл своих действий и их опасность для других подсудимый?"

Хаосит (03 Июнь 2011 - 22:29) писал:

Те же яйца, только в профиль. Да, к власти нельзя. Хотя мои друзья меня усиленно пихают в политику. Но низззя, иначе Ю.Тимошенко пряником покажется))

дядя Вова с тётей Юлей вполне смогли бы договориться. С Ющенко сложнее - он идейный.

[Хаосит]

Калиф-аист (03 Июнь 2011 - 22:30) писал:

дядя Вова с тётей Юлей вполне смогли бы договориться. С Ющенко сложнее - он идейный.

Ющ не идейный, он идиот) Но со мной сложнее, у меня с самопониманием справедливости туго. Вернее, обостренное чувство справедливости. А это попахивает сами знаете чем)