Сообщений в теме: 36

[Калиф-аист]

Когда читаешь книгу, то хочется представить мир реальным. Какие подробности (не обязательно расписанные подробно), делают для вас выдуманный мир более живым и выпуклым?

[Наблюдатель]

Не могу голосовать, поэтому напишу так. Природа и география.
В качестве примера приведу знаменитые Квадратные горы толкиновского Мордора. Над ними не смеялся только ленивый.

[Ashkael]

Отметил три, но география приорететна. Очень раздражает мир, который автор сам себе чётко не представляет.

[Karbafoss]

Личинка (08 Сентябрь 2011 - 19:09) писал:

знаменитые Квадратные горы толкиновского Мордора. Над ними не смеялся только ленивый.

что-то не пойму какие горы? и тем более что бы смеялись с профессора, объяснитесь.

[Armaiti]

реальным описываемый мир делают многие факторы, совокупность целого ряда параметров. однако, это не означает, что дотошное описание подробностей рельефа, климатических особенностей и флоры-фауны вдруг "оживит" плоскую реальность. скорее, это все превратится в кошмарный урок из кошмарного сна, когда тебя спрашивают, какой подвид опоссумов живет на таком-то мысе, а ты эту страницу накануне не прочел.
я уделяю внимание всем, перечисленным в опросе факторам, и еще некоторому количеству других, но не зацикливаюсь на них. все это должно присутствовать в тексте, но не замещать собой недостатки развития сюжета.

[Калиф-аист]

Armaiti (08 Сентябрь 2011 - 20:37) писал:

реальным описываемый мир делают многие факторы, совокупность целого ряда параметров. однако, это не означает, что дотошное описание подробностей рельефа, климатических особенностей и флоры-фауны вдруг "оживит" плоскую реальность. скорее, это все превратится в кошмарный урок из кошмарного сна, когда тебя спрашивают, какой подвид опоссумов живет на таком-то мысе, а ты эту страницу накануне не прочел.
я уделяю внимание всем, перечисленным в опросе факторам, и еще некоторому количеству других, но не зацикливаюсь на них. все это должно присутствовать в тексте, но не замещать собой недостатки развития сюжета.

Так и сказано же "штрихи".

[Анафаэль]

Что делает для меня выдуманный мир реальным?
Безусловно, его целостность. Продуманная география ничто без истории или легенд этого мира. Межличностные и меж расовые отношения становятся тем ярче, чем интереснее прописана политика и законодательство. А уж бытовые мелочи, мода, кухня и языковые особенности - это те приятные изюминки, что добавляют остроты тексту))
Я за гармонию всех перечисленных "мелочей".    

P.S. Голосовала за Географию, политику, бытовые мелочи и отношения - для меня это приоритетно в любой книге - ведь идеала достичь все равно невозможно))

[Aelon]

Безусловно все факторы, перечисленные в опросе важны и продуманность мира до мелочей мне определенно импонирует... Но еще больше мне импонирует правильное и нормированое подавание этих самых деталек и деталищей, которые и делают мир целостным. Может быть в час по чайной ложке, зато правильно и толково, ничего лишнего и рябящего. Пусть читатель сам достраивает картину мира в своей голове. а потом уже, если произведение станет всемирно известным со словами "да ладно!" узнавать новые и новые мелочи...

[Rhea]

Политика, география (ну часто бывают связаны), исторические детали (опять же, с политикой связано), язык, бытовые мелочи, отношения межличностные и межрасовые. Все остальное тоже важно, но для меня - в меньшей степени. А вообще, согласна с Фэль, дело в гармонии, и в удачном расположении деталей. А то есть любители... писать пролог с информацией по миру...

[Samaire]

Очень много внимания всегда уделяю крошечным, но живым мелочам - именно они частенько оживляют мир и добавляют ему красок. Мне нравится четкое авторское представление о религии, культуре, истории, политике, языке государства (государств). География как таковая... даже не знаю, я об этом как-то не задумывалась. Другое дело - природа; мягкие и ненавязчивые, не на три страницы, описания природы всегда привлекают внимание.
Нравится описание городов и деревень, их традиции.
Вот чего не люблю, соглашусь с вышевысказавшимися, так это перегруза информацией аж с первых страниц. Всего должно быть понемногу и в тему.

[Rhea]

Цитата

Мне нравится четкое авторское представление о религии

О, религию, религию забыли, тоже важный пункт. Тогда и представление о науке (если она в развитии) должно быть.
Но вообще, все это для крупных произведений. Маленькие рассказы, миниатюры - им достаточно какой-то одной обрисованной области, в зависимости от того, на чем автор заостряет внимание.
Ах да, еще играет роль атмосфера и "цветовая гамма", что ли. Определенное настроение. Но это уже не к проработкам авторской вселенной, хотя имеет значение для восприятия окружающего мира.

Сообщение отредактировал sunset: 08 Сентябрь 2011 - 21:43

[Samaire]

Да-да, наука (или "магия") тоже важна. Ну и тогда скажу: логика, вот то главное, мне кажется, что делает мир понятным и интересным)

Варь, как раз-таки в миниатюрах, да, настроение и "цвет" играют едва ли не самую важную роль, я думаю. Ну и в них еще идея должна быть какая-никакакая.

[Ксаверта]

Голосовала за "всё перечисленное". Мир становится реальным, когда он хорошо продуман автором.

[Эграсса]

Я думаю любой мир станет реальным если есть его грамотное описание

[Gerbertta]

Сколько прагматизма... Для меня придуманный мир реален, если я его чувствую. Если он и его герои вызывают у меня чувства и эмоции, ассоциации на собственную жизнь и собственные мечты, которыми я могу наполнить этот мир для себя...осуществить банальную импульсную привязку.
Так что всё проще.

[Ophelia]

Мой мир стилизован под Викторианскую Англию, а значит там есть все, что было в Великобритании)

[Prince6705]

Выдуманный мир делает реальным прежде всего вера автора этот мир

ты не творишь мир, а открываешь окно в него

Это основной метод

есть конечно и частности:

природа

география

внимание к мелочам

[Danga]

Я часто обращаю внимание на бытовые мелочи и межличностные отношения. Но в любом произведении, чтобы оно было живым и объёмным, главное - чтобы все перечисленные пункты не только были хорошо прописаны, но и логично меж собой связаны. Без логики выдуманный мир неправдоподобен.

[Meril_Gelebren]

С точки зрения "просто представить" важны география и отношения между народами/государствами. А для "почувствовать и вжиться" гораздо большее значение имеют какие-то мелочи, которыми может быть интересен данный конкретный мир, которые помогают создать атмосферу. Это какие-то обычаи, традиции, обороты речи может быть.

[Siu]

Реальность мира должна быть в гармонии со внутренним миром персонажа. В этом смысле Стругацкие - идеальны. То есть, если персонажу на политику плевать, то автор всё равно должен себе её представлять, и то, почему персонажу она поровну, и те её детали, которые в данный момент влияют на сюжет. Но описывать это подробно - получится навязчиво и скучно. А когда на протяжении книги картинка складывается из отдельных пазликов, возможно не полностью, - это интересно, создаёт "картинку в картинке", придаёт книге "глубину", "многомерность". Чем больше таких линий достоверности, тем интереснее.
Обратная сторона такой детализации в том, что велик риск облажаться, нарвавшись на специалиста.Меня, например сразу выносит из текста, и дальше читать не интересно.

Сообщение отредактировал Siu: 10 Сентябрь 2011 - 08:00

[Shanya]

георгафия, природа и кухня совсем не делают мир реальным. как бы там ни было, фантастические произведения так же говорят о простой обычной жизни, как и мейнстрим, только утрируют некоторые моменты. а сине-красные кибергоблины, скачущие на кенгусусликах и стреляющие в противника из сверхмощных иноземных бурбуляторов, имеют целью чаще отвлечь читателя от недоработок в плане отношений (если это не пародия, конечно). Никогда не забуду Макса Фрайя с его невыговариваемыми названиями неизвестных блюд и совершенно картонными персонажами.
делают мир реальным люди (или заменяющие их существа), и все, что касается их отношений - политика, законодательство, межрасовые отношения  и прочее. конечно, климат, рельеф, мода - все это будет не лишним, но ни один из факторов не должен выделяться и привлекать к себе много внимания. где бы действие не происходило, для персонажа баокактусы будут привычными, обыденными, и он ни в коем случае не будет рассуждать о нем полабзаца. а значит, достаточно крохотного штришочка. но, соглашусь с предыдущими высказываниями, у автора картина мира должна быть полной, даже если раскрывать он ее не собирается.

[Alinor]

приоритеты - бытовые мелочи и ощущения. Пятно на ковре, теплый-холодный, запахи, гладкость-шероховатость, свет, отношение героя к тому самому пятну или запаху - будет поднесено вовремя, и я готова в мир поверить, даже если герои картонные и логика курит.

[Наблюдатель]

Karbafoss, Квадратными Горами называют горы, окружающие Мордор. Данное название было дано из-за неправдоподобно прямых углов, которые данные горы образуют на северо- и юго-западе.
Название было официально упомянуто в книге "Пластилин Колец" изд. Гарвардский Пасквилянт. Там же прилагается и новая карта Арды, на которой форма гор доведена до абсурда, т.е. до логического конца.
Собственно, Арда, один из вариантов:


Еще, мне кажется, стоит добавить пункт "Техническое развитие".

Сообщение отредактировал Личинка: 12 Сентябрь 2011 - 15:00

[Emmo4-ka]

Тут, по-моему, за меня уже высказали все, поэтому лишь скажу, что сначала хотела проголосовать за все перечисленное, но, подумав, выделила приоритетные позиции: география, политика, язык, взаимоотношения. Наверное, мой выбор оправдывается тем, что описания природы, быта, моды и пр. всегда в той или иной мере присутствуют в картине выдуманного мира, однако не всегда встречается толковое описание политической обстановки, режима в государстве... чаще всего политика представлена как "есть король, есть Совет, последний короля или поддерживает или пытается свергнуть". Что касаемо географии, тут важнейший для меня аргумент - наличие карты, потому что мне довольно сложно дается представление о том, как герой "свернул на северо-восток, но потом передумал и пошел на юг"... а уж с географией можно и природу реалистично описать. Любовь к особенностям языка - чисто филологический заскок. Ну, а взаимоотношения рас и отдельных персонажей, это "на вкусненькое", чем ярче это описано, тем проще сформировать какой-то субъективный взгляд на персонажей и мир в целом.

[Prince6705]

Интересно, в какой проге  можно нарисовать красивую фэнтези карту?