Сообщений в теме: 27

[GabrielAngelos]

Вот например, среди сотен антипутински видео на ютубе, нашёл это.

На что он надеется? Его видео не увидит и половины народа. Неужто нельзя сдаться?
Тем более путин и правда не самый лучший человек))

Сообщение отредактировал GabrielAngelos: 07 Декабрь 2011 - 14:31

[Altein]

Что нашел?

[BLOOD LORD]

Меня больше смущает тот факт, что "Молодой Гвардии" много так-то. Заплатили или правда верят в ЕР?

[chub-chub]

BLOOD LORD (07 Декабрь 2011 - 16:56) писал:

Меня больше смущает тот факт, что "Молодой Гвардии" много так-то. Заплатили или правда верят в ЕР?

Зачем детям платить? Их туда как баранов привезли, поставили в загоны, накормили отрубями, выдали барабаны, флаги и пустили на встречу электричке. У некоторых даже родители не знали о том, где их дети.

[BLOOD LORD]

Цитата

Зачем детям платить? Их туда как баранов привезли, поставили в загоны, накормили отрубями, выдали барабаны, флаги и пустили на встречу электричке. У некоторых даже родители не знали о том, где их дети.

А еще Дарт Вейдера во главе поставить

[Некромант]

Цитата

Тем более путин и правда не самый лучший человек))

Ты с ним дружишь и следишь за каждым его действием, чтобы так говорить?)

[Karbafoss]

указывать ядру на то что они бездеятельны я бы не стал, но и отказывать Навальному в его правде я не могу. У каждого своя правда, правда от кошечек, правда от собачек, правда мальчиков, правда девочек, зеленые, красные, белые, серо-буро-малиновые...и большинство поступает как в том анекдоте

На стадионе один болельщик спрашивает у другого:
- Что-то я никак понять не могу - за кого ты болеешь?
- За наших, само собой.
- И кто на поле эти ваши?
- А те, кто выиграет, те и наши. Наши сроду не проигрывали.

[Хэйзел Шейд]

Что может один против толпы? А взгляните на это в отрыве от политических реалий, ответьте каждый для себя на этот вопрос. Если он был задан, то полагаю, для спрашивающего ответ очевиден - ничего. На мой же взгляд, самым страшным и оскорбительным для толпы действием будет факт непринадлежности к ней.

[Ophelia]

Один в поле не воин (с)

[Хэйзел Шейд]

И один в поле воин, если знает, что он один (с)

[GLaDOS]

Много чего. Если человек обладает харизмой, если он известен и его слушают - может. Думаю, не стоит приводить здесь примеры риторов древности, но Ганди вроде еще должны помнить.
А вообще, вопрос поставлен в корне неправильно, и его, скорей всего, надо попросту отнести к разряду риторических. Хех

[Tais Afinskaya]

Последние 6-7 дней события в сети заставили слегка напрячься.Не нравиться что люди поступают как стадо овец.
Ложась спать 9 числа было слегка беспокойно.

[Эграсса]

Много чего, ты один и действуешь как единое целое, а их толпа и каждый думает только о себе  

[Avantjurist]

Навальный клоун-националист. Путин же "кароль" "Чак Норрис". Не как не выйдет к правлению адекватный человек в многострадальной России=/

[Tungus]

Выступающий всё говорит чётко и понятно, согласен с каждым его словом. Всякий, кто ломится быть революционером и орёт на митингах, требуя отставки Путина - априори - либо дурак, с прочищенными мозгами, либо сознательный враг своей собственной страны, предпринимающий активные шаги для её уничтожения...

[Eva Catrall]

Если отвлечься от ролика и рассматривать абстрактно, то толпа - это сборище людей, у которых нет собственного мнения - в толпе действует "коллективный разум", т. е. отсутствие разума как такового. А вот одиночка, имеющий свое мнение, поставивший перед собой правильные цели вполне может "повернуть толпу в нужное русло". Так что говорить, что один против толпы ничего не сможет, я считаю неправильно. Главное, подобрать нужные слова и подгадать момент)

[TigerShurik]

Ну я думаю что тут сам вопрос поставлен не правильно! Что один может против толпы? Да ничего, это верно но, не обязательно идти против толпы,ведь толпа по сути это сборище без инициативных людей которые руководствуются таким абстрактным понятиям как общественное мнения(тоисть навязанным им мнениям которое они щитают общественным) не проще ли убедить идиота что тот подлый дядька навязал ему свое мнения так можно повернуть толпу и такие примеры есть(ну хотя бы один из крестовых походов в котором разгромили Константинополь убедив идиотов что он враг церкви), делаем вывод, иницеатива это то что может один человек против толпы, иногда этого достаточно, иногда нада ещо чтота добавить, но ведь мы видим в истории когда один человек косвенно зводит лбами целые государства так что уж можно сказать о какойта там толпе, было бы желания а возможности найдутса!

[Калиф-аист]

А если рассудить, чем эта толпа отличается от толпы на Болотной?

[TigerShurik]

Цитата

А если рассудить, чем эта толпа отличается от толпы на Болотной?

о_О чо это такое за толпа на болотном? Я както об этом не слышал!

[Калиф-аист]

Цитата

о_О чо это такое за толпа на болотном? Я както об этом не слышал!

Ну, это когда все отыгранные карты все вместе собрались за два месяца до выборов. В интернетах широко освещено. Погуглите.

[TigerShurik]

Цитата

А если рассудить, чем эта толпа отличается от толпы на Болотной?

Вы абсолютно правы, ничем! Но вопрос в том может ли один человек повернуть и эту толпу? Ораторское искусство это великая вещ, оно в общем и подняло уже и без того закипающий народ и превратило ево в толпу, но ведь ненада забывать что толпа без инициативна и лиш немногие из этой толпы действительно понимают что творитса и ведут эту толпу, иногда они на виду, иногда их не видно, но они всегда есть! Хотя не каждую толпу можна успокоить, словами, особенно в наше время когда слов все наслушались в доволь.

[LemanRuss]

ну вот например хороший пример ораторского искусства это Адольф Алоизыч Гитлер. Правда по моему тема "Один против толпы" в несколько другом ключе тут рассматривалась.

[TigerShurik]

Ну почему же? Простой солдат, художник поднял народ, сделал из него толпу и повёл её на войну, в святости которой был уверен каждый солдат! Теоретически так может любой из нас, точнее не так таким человеком может оказатса кто угодно!

[=^_NEKO_^=]

Интересная тема. Думаю, что один человек может высказать мнение остальных и привести тем самым толпу в движение, но собрать ее вокруг себя и повести за собой - такого не может быть. Банальный пример. Сидишь на уроке/паре и вдруг один товарищ начинает ныть как он хочет домой. Потом встает и уходит. Ты же не пойдешь вслед за ним. Другое дело, полчаса нет препода и все уже на иголках: свалить или еще подождать. И тут тот же товарищ говорит "Ладно, пошли отсюда", собирается и уходит. Вот тогда все пойдут за ним)) Потому что у толпы только в теории коллективный разум, а на практике все сами за себя. Если, конечно, они адекватные.

[Сумеречный Странник]

Ну толпа толпе рознь тут много факторов и в ситуации когда одна толпа поднимется и пойдет за человеком то другая останется к нему равнодушна . Толпа имеет разный состав по разному ведет себя. Тут вожно соотношение  политически грамотных лиц , политически неграмотных и так сказать нейтралов.