Сообщений в теме: 13

[Сириона Ветер]

Всем доброго времени суток

Недавно поспорила с одной знакомой насчёт самореализации и её роли в развитии человека и общества.

Мне очень интересно ваше мнение.

1. Что для вас означает самореализоваться? Насколько это для вас важно?
2. Общество, в котором каждый человек стремится самореализоваться - прогрессивное или нет? Почему?

[Лиэнь]

Чудная тема! Сейчас подумаю......

1. Самореализация.... это когда ты четыре месяца учила старославянский, а потом смогла грамотно придумать фразу на нем для заголовка в газете Дрима! А если серьезно... это когда можешь поделиться своей душой с другими.
Важно ли это для меня - не знаю. Я так живу. Самореализуюсь. И все.

2. Прогрессивное, конечно. А покажите мне человека, который не стремится самореализоваться? Я что-то таких не встречала.
Почему? Совершенствуя себя, мы совершенствуем мир. Следствие из главного закона магии: чтобы что-то изменить в мире, измени это сначала в себе. Если ты будешь стремиться к самореализации, ты будешь становиться лучше, и, следовательно, мир будет становиться лучше.

Вообще, наверно, для меня самореализация - это прямое следствие самосовершенствования.

[Сириона Ветер]

Лиэнь, представьте себе, мой оппонент как раз утверждает, что самореализация - далеко не главное для человека и она оторвана от цели его жизни и его пути... Я уже ответила на этот вопрос, своими соображениями поделюсь позже, интересно ещё послушать

[Лиэнь]

Сириона Ветер
Хм, он сам себе противоречит. Если у него есть цель в жизни - он так или иначе должен был столкнуться с самореализацией! Ведь, по сути дела, достижение жизненных целей - это тоже самореализация, пусть и не столь ярковыраженная.

[Ася Ландыш]

Лиэнь (07 Декабрь 2009 - 21:56) писал:

Сириона ВетерХм, он сам себе противоречит. Если у него есть цель в жизни - он так или иначе должен был столкнуться с самореализацией! Ведь, по сути дела, достижение жизненных целей - это тоже самореализация, пусть и не столь ярковыраженная.

Нет, кстати, никакого противоречия здесь нет. Самореализация и попытки достижения целей - это разные вещи, и вполне можно выполнить поставленные в жизни задачи и при этом остаться "сокрытым человеком". Объясню: возьмём условного человека, который, как и большинство, стремится быть счастливым. Допустим, он обладает определённым талантом, пусть, скажем, пишет стихи. Всю свою жизнь он усердно работает, допустим, ментом, благополучно выходит на пенсию, при этом у него к завершению жизни есть уютный домик, любящая и любимая супруга, дети-внуки и прочая живность. По сути, он счастлив, но не смог самореализоваться в творческом плане, не важно, ставил он это своей задачей или нет.

А ко второму пункту, с которым поспорила Ваша подруга: я с ней во многом согласна. Для цивилизации это полный крах, если преобладать будут, скажем так, одарённые люди. Дело в том, что при таком раскладе нарушится психологический баланс общества - умные люди непокорны, им свойственно стремление к противостоянию, иначе они "увянут". А система управления обществом основана на разделении на управляющих непосредственно и на подчиняющихся. К тому же, это грозит культурным упадком - в итоге среди множества гениальных авторов, композиторов и прочих творцов не будет авторитетов и сложнее будет определить лидеров, а значит - и направления развития искусств. В качестве примера - греческая цивилизация - все граждане получили неограниченные возможности к самореализации за времени, свободному благодаря рабскому труду. И теперь мы взахлёб восхищаемся их уровнем "чувства к прекрасному", но при этом с сожалением оговариваемся на последовавший жуткий упадок и полную итоговую несостоятельность греков в отношении власти о обороноспособности.

[Сириона Ветер]

Возможно, все противоречия из-за неопределённости понятий. Вот я упорно учусь, готовлюсь стать специалистом. Когда я устроюсь на работу и добьюсь того, что любая акция или кампания мне будет удаваться, я почувствую, что владею специальностью почти в совершенстве. Останется ещё и время "пооригинальничать", искать новые пути достижения целей в профессии. Это будет частичная самореализация. То есть, я состоюсь как профессионал. Это необходимо, но это не всё. Кроме того, в любом человеке заложены творческие способности, которые надо развивать, совершенствовать. И это тоже только часть самореализации. Наконец, человеку для счастья нужна любящая семья, дети. Это тоже часть самореализации. Вот когда все эти части соберутся вместе, будет полная самореализация. Её достигают всего лишь 10% людей. Думаю, к этому надо стремиться. Ни о какой гениальности я не говорила. И не считаю, что это может грозить обществу, разве что общим повышением уровня развития.

[Лиэнь]

Ася Ландыш, просто в  твоем примере человек по-другому самореализовался. Мы же не говорили о конкретных видах самореализации. Да, он не писал стихов, но он реализовался как мент-отец-муж-собственник.
По-моему, "одаренные люди" и "самореализация" соотносятся так же, как "рыбы" и "все, что плавает". То есть, любой одаренный человек самореализуется, но не всякий, кто самореализуется, есть одаренный человек.

Сириона Ветер, вы правы. Вот мы с Асей явно совсем по-разному понимаем понятие "самореализация". Я вообще часто сталкиваюсь с таким "несовпадением понятий". Очень тяжело из-за этого приходиться, поэтому я, когда возникает спор, стараюсь максимально утчонить мое понимание слов, которые я в этом споре употребляю.

[Ася Ландыш]

Лиэнь, не совсем так, но по сути ты меня поняла. У каждого человека есть внутреннее стремление и есть конкретные цели, и они - совершенно разные понятия, определяемые, с позволения сказать, масштабом личности и её потенциалом. Одни мечтают о чудесном домике на берегу моря, и при этом они с радостью идут вверх по скромной карьерной лестнице, подкапливая денег на эту мечту, а другие - стремятся к "изменению мира в лучшую сторону" и при этом тоже идут вверх по карьерной лестнице, подкапливая денег на домик у моря. И те, и другие в итоге кончат одинаково, счастливо и в кругу семьи, но первые будут самореализовавшимися личностями, а другие - нет.  Хотя, пожалуй, да - разница в понимании понятия.

[Анафаэль]

А я думаю, что в вопросе Самореализации огромное место занимает упорство и честолюбие. Человек, который не способен идти к своей мечте до конца, никогда не сможет самореализоваться в отношении своей мечты. В то же время возникает вопрос, нужно ли делать все, что можешь, чтобы достичь своей цели и самореализоваться или все-таки нет?

[Сириона Ветер]

Нужно просто сразу решить для себя, что должно остаться прекрасной мечтой, а что стоит того, чтобы  быть претворённым в жизнь. Мне кажется, так. Упорство должно быть, а честолюбие - смотря что под этим подразумевать?

[Анафаэль]

Сириона Ветер, насчет "остаться прекрасной мечтой" не согласна. Если не идти к своей мечте, она может очень сильно отозваться на тебе, тебе будет очень больно понимать, что твоя мечта умирает.
Нужно, кстати, разделять мечты и несбыточные желания. (Вот к примеру, у человека талантливого - мечта - добиться признания в качестве автора, и несбыточное желание - полететь в космос. К одному он стремиться, а для осуществления второго ему не хватит денег)

Цитата

Честолюбие - это стремление делать свое дело лучше других, постоянно совершенствовать свое мастерство, оно мобилизует волю и энергию человека, воспитывает напористость, целеустремленность, не дает успокоиться и уютно располагаться на завоеванном пятачке первого успеха.

Цитата

ЧЕСТОЛЮБИЕ — , Ця, ср. Жажда известности, почестей, стремление к почётному положению.…

В принципе, написано одно и то же, но разными словами. Что придает тексту разную интонацию.

[Сириона Ветер]

Анафаэль,
тогда я согласна с первым определением честолюбия. Такое качество необходимо для самореализации.
А насчёт несбыточной мечты... Не знаю, меня это не давит. Просто есть осуществимые желания, есть мечты. Мечты останутся мечтами, они не умрут, просто будут. Благодаря им и ещё некоторым чувствам человек помнит, что есть на земле прекрасное. Но это уже отход от темы .

[Ася Ландыш]

Анафаэль (09 Декабрь 2009 - 17:25) писал:

А я думаю, что в вопросе Самореализации огромное место занимает упорство и честолюбие. Человек, который не способен идти к своей мечте до конца, никогда не сможет самореализоваться в отношении своей мечты. В то же время возникает вопрос, нужно ли делать все, что можешь, чтобы достичь своей цели и самореализоваться или все-таки нет?

Во-от, именно поэтому я говорю, что "общечеловеческая" самореализация опасна. То же самое, кстати, милый, добрый дядечка, насилующий и убивающий девочек, тоже, между прочим, пытается самореализоваться, сгладить перед собой свой же комплекс неполноценности или отыграться за то, что в школе его дразнили. И, кстати, тоже самореализуется он в "творчестве" - путь, по сути, тот же. И при этом он - добрый-милый семьянин...

А ведь нельзя назвать личность "частично"-самореализовавшейся по принципу "там не удалось, зато здесь всё в порядке" - либо человек целиком открывается, либо остаётся "неполным" - но смысл не в том, что он счастлив "здесь и сейчас", а в том, что он стремился к большему.

[хромой койот]

самореальзация-понять себя,победить в себе глупое антропоцентристкое животное.уразуметь истину что откроетса после победы над иллюзиями.это для меня и есть самореализация.
а что до общества то тут нечего сказать-не живу в нем.и как говоритса не знаю,не видел.