На самом деле, я не хочу разводить здесь часто повторяющиеся споры на тему "нужна/не нужна", мне просто нужна информация для школьного исследования.
Создать опрос, почему-то не выходит, поэтому вопросы будут тут и отвечать на них придется с помощью сообщений. Если лень писать много, просто указываем номер вопроса (римские цифры) и вариант ответа (цифры простые).
Вариант ответа только один в каждом вопросе.
I. Как вы относитесь к критике и насколько она вам помогает?
1. Чувствую себя как человек, получивший публично пощечину, свое произведение считаю обгаженным. На доработку не влияет, скорее, вообще отбивает желание возвращаться к тексту.
2. Немного неприятно, но радуюсь, что получил ценные советы и отрезвляющий душ.
3. Равнодушен, учту замечания, если они справедливы.
4. Равнодушен, не обращаю внимания, я знаю лучше всех, каким быть моему произведению.
5. В глазах темнеет, кулаки сжимаются. Иду язвительно критиковать обидчика.
6.Самооценка падает ниже уровня мирового океана, ем шоколад/пью абсент/рыдаю, зарекаюсь что-либо когда-либо писать.
7.Целую руки критику, пользуюсь каждой подсказкой.
8. Свой вариант.
II. Нужна ли критика вообще?
1. Да, конечно!
2. Нет, это лишнее!
3. Мне не нужна, но кому-то, возможно, поможет.
4. Она нужна лишь в определенных случаях.
III. Какой должна быть критика?
1. Как бета-ридинг: вылавливание ошибок, опечаток и т.д.
2. Общая вычитка: отзывы о стиле, героях, сюжете и т.д.
3. Наблюдение за логикой: рассмотрение конкретно взятых действий, поступков, логичности повествования в соответствии с описываемым времен/событием и т.д.
4. Все это, вместе взятое.
5. Свой вариант.
Буду очень благодарна всем, кто ответит =)