Сообщений в теме: 106

[La Nisha]

Пфу блин. Я искренне надеялась, что люди смогут СПОКОЙНО ответить на вопросы и так же спокойно уйти.
Нет же, надо выделиться.

Так что я прошу всех, у кого нет, что сказать по теме первого поста, покинуть эту тему вообще. Она не для того была создана.

[Самоцвет]

I - 3
II - 1, но без этого радостного восклицательного знака.
III - 5. Бета-ридинг он на то и бета-ридинг, чтобы блох вылавливать на стадии сочинения, остальных выловит редактор, а критик, обращая внимание на опечатки и ошибки вцелом, занимается не своим делом. Да, стОит указывать на ошибки, но общими словами, так сказать, упомянув общую безграмотность текста, тем самым заодно высказав своё "фи" выпустившим произведение "в люди".  В остальном же, критика это всё-таки рассмотрение целостности, ценности и логичности произведения.

[Harley_Qwinn]

Найрэ (01 Февраль 2012 - 20:49) писал:

Критика?! Да нет и не будет на этом сайте адекватной критики! Без неё даже веселее. Поливать помоями пост, который тебе не нравится и ржать над критикой в свой адрес - это всё, что здесь остаётся.  

Пожалуй, полностью соглашусь с этими словами...)

«В этом все мы грешны. Доказано,

Что набожным лицом и постным видом

Мы и черта можем обсахарить.» (с)

Сообщение отредактировал Harley_Qwinn: 10 Февраль 2012 - 14:41

[Auto-da-Fe]

1) 5 или 4.
Смотря кто критикует и смотря как. Если я сама прошу проверить и подсказать, что убрать или что не хватает, то выслушаю, конечно, а если абы кто лезет меня критиковать, тогда, не стерплю.
2) 4
3) 4, потому что все важно.

Сообщение отредактировал Auto-da-Fe: 24 Февраль 2012 - 20:33

[Farseer Trias]

I. 2
II. 1
III. 4

При этом критик должен соблюдать вежливое отношение к критикуемому. Порой обливание грязью приводит к тому, что человек. у которого есть зачатки таланта, но ему надо ещё работать и работать над собой, опускает руки из-за грубости.

[Арису]

I - Равнодушен, учту замечания, если они справедливы.
(Мои добавки: Есть люди на мнение которых мне глубоко наплевать и есть еще пару, чье мнение для важно .
II - Она нужна лишь в определенных случаях. (Но соглашусь еще и с первым)(Есть моменты в которые лучшие не лезть, человек и так знает в чем проблемы)
II - Все это, вместе взятое. (Глупо выбирать только что-то одно для критики О0, если критикуешь, то критикуешь не что-то одно а все)

[Арису]

Farseer Trias (04 Март 2012 - 22:22) писал:

При этом критик должен соблюдать вежливое отношение к критикуемому. Порой обливание грязью приводит к тому, что человек. у которого есть зачатки таланта, но ему надо ещё работать и работать над собой, опускает руки из-за грубости.

Согласна на 200%!Простите за выражение, но многие обливают говном и потом вся охота и желание пропадает(