Сообщений в теме: 1863

[Siu]

Я вот тут такие очень хорошие стихи нарыла, иллюстрирующие то, отчего я не люблю религию. И веру, заодно. Но к сожалению они очень матершинные. А скрывать текст я не умею. Как бы мне их сюда выложить, чтоб это было адекватно воспринято?

[Калиф-аист]

Siu (26 Август 2011 - 00:13) писал:

Я вот тут такие очень хорошие стихи нарыла, иллюстрирующие то, отчего я не люблю религию. И веру, заодно. Но к сожалению они очень матершинные. А скрывать текст я не умею. Как бы мне их сюда выложить, чтоб это было адекватно воспринято?

Ссылкой.

[Нирвана]

  Siu, вы хотите выложить матерные стишки о религии? И чтобы вас еще за это и не поругали? Хм. Если даже вы скроете эти вирши специальной функцией, пошлятиной и убожеством они от этого быть не перестанут.
И да, есть такое понятие - граница вседозволенности. Правда, у каждого своя.

[Siu]

Вы не волнуйтесь, про православие там ничего нет.
Может, такМоя ссылка

Сообщение отредактировал Siu: 26 Август 2011 - 01:01

[Prince6705]

Считаю необходимым высказаться

Просто не могу молчать

У человека должен быть СВОЙ духовный стержень

нужно жить достойно, не потому что БОЛЬШОЙ БРАТ на небе накажет

а потому что именно это делает нас людьми))

  

[Сумеречный Странник]

Какое бы место не занимала религия она все равно будетсуществовать

[GatoNertys8961]

Не верить в бога или богов тоже великая религия, я уверен что когда жизнь даст в зубы, почти каждый побежит плакатся к кому то из богов, только очень не многие остовались атеистами до конца. Это же лицемерие и при том наипротивнеешее, когда человек так делает.

[Knight of Light]

БОЕЦ (31 Октябрь 2009 - 18:59) писал:

Религия - это форма власти, способ управления массами.
советую посмотреть это:
http://rutube.ru/tra...07d0341cf364d58
там также задета тема религии.

Не согласен с вами. Я не могу говорить за все религии, но так как являюсь христианином, скажу что христианство, как религия, в том виде в каком она описанна в Евангелии и писаниях свв. апостолов, абсолютно не подходит для идеологии или пропаганды. Так как ее главной ценностью ставится любовь и свобода выбора. Христос ни кого не заставлял следовать за собой.

[Smoker]

Knight of Light (14 Март 2013 - 15:50) писал:

Так как ее главной ценностью ставится любовь и свобода выбора. Христос ни кого не заставлял следовать за собой.

Учитывая, что все "нехристи" попадают в Ад - сомнительно. Про тайные слова его на тайной вечери не слыхали?

А! И поздравляю - вы открыли новую колонку срача, ибо:
"Если хочешь навсегда поссориться с человеком - поговори с ним о религии..." - кто-то из Великих сказал.

[Knight of Light]

Smoker (14 Март 2013 - 15:55) писал:

А! И поздравляю - вы открыли новую колонку срача, ибо:
"Если хочешь навсегда поссориться с человеком - поговори с ним о религии..." - кто-то из Великих сказал.

Я совершенно не хочу ни с кем ссориться! Я просто высказал свою точку зрения.

Сообщение отредактировал Knight of Light: 14 Март 2013 - 16:05

[АДекват]

Smoker (14 Март 2013 - 15:55) писал:

Учитывая, что все "нехристи" попадают в Ад - сомнительно. Про тайные слова его на тайной вечери не слыхали?

А! И поздравляю - вы открыли новую колонку срача, ибо:
"Если хочешь навсегда поссориться с человеком - поговори с ним о религии..." - кто-то из Великих сказал.

Продолжаю колонку срача!

[АДекват]

Knight of Light (14 Март 2013 - 15:50) писал:

Не согласен с вами. Я не могу говорить за все религии, но так как являюсь христианином, скажу что христианство, как религия, в том виде в каком она описанна в Евангелии и писаниях свв. апостолов, абсолютно не подходит для идеологии или пропаганды. Так как ее главной ценностью ставится любовь и свобода выбора. Христос ни кого не заставлял следовать за собой.

Чушня полнейшая. Если в изначальной форме христианство было "против" пропаганды, то потом, в Европе все стало много иначе. Католики хранили и копили огромные знания и богатства, продавали грамоты "о спасении души", дрались за власть с королями, имели свои органы прав. порядка (смотрим инквизицию) и занимались пропагандой. Про православие говорить не стану, поскольку оно стало не "частью христианства" а отдельной религией после падения Царьграда, и соответственного разрыва религиозной связи с Европой.

[Knight of Light]

АДекват (14 Март 2013 - 16:16) писал:

Чушня полнейшая. Если в изначальной форме христианство было "против" пропаганды, то потом, в Европе все стало много иначе. Католики хранили и копили огромные знания и богатства, продавали грамоты "о спасении души", дрались за власть с королями, имели свои органы прав. порядка (смотрим инквизицию) и занимались пропагандой.

Да так действительно было. Но к Христианству это все не имеет ни какого отношения! Христос своими руками выгонял торговцев из Иерусалимского храма, говоря " дом Отца моего - дом молитвы, а вы превратили его в вертеп разбойников!". И если кто- то устраивает в храме торговую точку, то он поступает против Христа, а стало быть служит не Ему а мамоне.

[Smoker]

"И будут в доме пятеро. И встанут отец против сына и сын против отца, и будут трое против двоих и двое против троих..." - как-то так.

[АДекват]

Smoker (14 Март 2013 - 17:35) писал:

"И будут в доме пятеро. И встанут отец против сына и сын против отца, и будут трое против двоих и двое против троих..." - как-то так.

Я пока троих здесь вижу. Где остальные?

[Ульрик]

Когда-то я слышал одну чудную фразу по этому поводу.

Цитата

Религия - как член: если она у вас есть - замечательно, но не суйте ее куда попало.

[Smoker]

Оу... Со времён нашеё дискуссии по поводу гаусс/не гаусс-пушки RDA прошло много времени, дорогой Ульрик... В какой степи были?

[Kamean]

Ну почему же. Живучесть религии в том, что является её причиной.
Это - жажда чуда и высшей справедливости.
Этого хотеть будут всегда (потому что мир жесток и несправедлив), поэтому и в 100 веке религии будут цвести и пахнуть. Разумеется, если люди, к тому времени, не уничтожат себя, как вид.

Сообщение отредактировал Kamean: 13 Январь 2014 - 23:45

[Тимирлан]

Религия - это поиск точки опоры. Той самой, архимедовой. С которой можно мир перевернуть. Если не весь, то хотя бы свой.

Разумеется, ИМХО, не спорьте со мной :-)

[АДекват]

Сёгун (13 Январь 2014 - 18:54) писал:

Место религии, на ПОМОЙКЕ ИСТОРИИ!!!

На помойке истории место тем, кто не в состоянии собраться с мыслями и скоординировать собственные действия, выставляя себя на посмешище. А религия будет существовать всегда, вне зависимости от веры и времени, ибо нет людей, которые не верят в Бога, зато верящих в то, что Бога нет - великое множество. Ярчайший тому пример сгинул в 1991 г, хотя их пропаганда до сих пор живет и доводит людей до КПРФ, что лишь подтверждает могущество той религии. Вы же можете максимум удавиться от злости и бессилия.

Сообщение отредактировал АДекват: 14 Январь 2014 - 13:43

[Smoker]

"Высшая справедливость" - слова и только... Истинная справедливость - торжествует только под дулом автомата.

[АДекват]

Smoker (14 Январь 2014 - 13:45) писал:

"Высшая справедливость" - слова и только... Истинная справедливость - торжествует только под дулом автомата.

А вот это далеко не факт - к концу жизни большинство(а, возможно, и все) на своем веку таки огребало. А невиновных, как известно, нет, есть лишь разные степени вины(с).

Сообщение отредактировал АДекват: 14 Январь 2014 - 14:04

[Smoker]

АДекват (14 Январь 2014 - 14:04) писал:

А вот это далеко не факт - к концу жизни большинство(а, возможно, и все) на своем веку таки огребало. А невиновных, как известно, нет, есть лишь разные степени вины(с).

Чёрные Храмовники?

[Nastursiya]

Сёгун (15 Январь 2014 - 23:06) писал:

Я лично, не верю в богов! Пусть найдётся тот, кто реально (без баек) докажет, что они есть! Ну и для начала, покажет мне их... А уж потом я оборжу всю иху "божественность".

Можете попытаться доказать, что их нет. Это не так-то просто как кажется - если, конечно, собеседник достойный попадётся...
Доказать-то всё, что угодно можно, особенно в подобных вопросах. Вон, софисты говорили - можно доказать, что стариков нужно почитать, а можно, что нужно поедать.

[Nastursiya]

san_san (16 Январь 2014 - 03:39) писал:

Когда человечки что-то затевают (а религия - это изобретение "группы товарисчей" - человеков), то логично задаться вопросом: А кому это выгодно?
Посмотрев на раздутое от жира и золота духовенство - вопрос о целях и задачах - дажльше можно и не обсуждать, всё ясно. Гениальная, по сути, идея: делать деньги из воздуха. Прибыльней, наверное, только наркоторговля. Или - это звенья одной цепи? Обе "отрасли" - "толкают" опиум...

На этом "опиуме" выросла половина мировой культуры. Европейской так точно.
Не понимаю я Вас. То ли видите только одну грань, то ли желаете лишь её видеть. Конечно, религия - мощнейший рычаг управления человеческими массами, конечно, немало тех, кто наживается на подобном... Но в то же время, религия - это то, что дарит людям единство, в той или иной степени. Это огромный пласт культуры, философии, искусства в конце-концов - и это "опиум"? Религия - это не организация. Это "мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), которые основываются на вере в существование (одного или нескольких) богов, "священного", т. е. той или иной разновидности сверхъестественного."  ©БСЭ Слова "мировоззрение и мироощущение" нужно подчёркивать? И можно сколько угодно обличать продажных священников и похотливых попов, но продажность церкви не докажет недалёкость верующих людей. В конце концов, это действительно вопрос мироощущения - кому-то кажется, что Бога нет и всё это обман, а кто-то чувствует присутствие Высших Сил в своей жизни - как бы их там не называли.