Moro (16 Март 2013 - 23:28) писал:


#76 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 14:56
#77 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 15:22
АДекват (16 Август 2013 - 14:56) писал:
Если Вам за реализмом, то это к документальному кино. Но опять же вопрос, какой оно направлености. Есть незыблимые факты, а их трактовки носят скорее идеологический характер. И идея чувств человека является одной из главных в военных фильмах. Если следовать Вашей логике, нужно снимать документальные боевики.
#78 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 15:29
Словом можно продать, и предать, и купить, Слово можно в разящий свинец перелить.
#79 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 15:47
Gudrunas (16 Август 2013 - 15:22) писал:
Если Вам за реализмом, то это к документальному кино. Но опять же вопрос, какой оно направлености. Есть незыблимые факты, а их трактовки носят скорее идеологический характер. И идея чувств человека является одной из главных в военных фильмах. Если следовать Вашей логике, нужно снимать документальные боевики.
#80 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 16:04
АДекват (16 Август 2013 - 15:47) писал:
Возвращаясь к теме. Мне категорически не нравится современное кино о войне. В советском хоть атмосфера была более-менее. Воспринимать же "творения" Михалкова следует скорее как комедию или пародию. Но никак не позиционировать как "Великое кино о великой войне". "Бесславные ублюдки" и то выглядят не так дико в сравнении с этим.
#81 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 16:09
Это к вопросу о "атмосфере". Видимо, вам нравилась та атмосфера, как и нескольким персонажам одноименного кино нравилась Матрица. И да, у Михалкова слив был засчитан давным-давно.
Сообщение отредактировал АДекват: 16 Август 2013 - 16:11
#82 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 16:19
АДекват (16 Август 2013 - 16:09) писал:
Это к вопросу о "атмосфере". Видимо, вам нравилась та атмосфера, как и нескольким персонажам одноименного кино нравилась Матрица. И да, у Михалкова слив был засчитан давным-давно.
Про "атмосферу, как Вы выразились. Советское кино хотя бы несет идею. А современное не несет ничего кроме спецэффектов второго сорта и явного желания авторов срубить бабла.
#83 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 16:22
P.S. Мну упрс слегонца. Мну думает, шо есть нонсенс.
#84 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 16:27
Subrterlabor, что конкретно вы называете ненавистью?
#85 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 16:39
Сообщение отредактировал Subterlabor: 16 Август 2013 - 16:39
#86 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 16:44
Subterlabor (16 Август 2013 - 16:39) писал:
А насчет кино - любой реально хороший исторический фильм будут смотреть только в стране, где народу по-нраву сия история.
#87 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 16:51
#88 OFFLINE
Отправлено 16 Август 2013 - 23:45
Цитата
И дело не в его наличии, а в качестве. В ЗВ его тоже полно. Или у Толкина. Но там он подан талантливо. А в большинстве современных "типа исторических" фильмов он откровенно нелеп.
Всё потому, что пафос - один из инструментов расказчика и не умеющие им пользоваться не отменяют его права на существование.
Цитата
Чехи просили ввести наши войска для защиты от Германии. Мы были не против. А англы науськивали поляков: "Русских не пропускайте! Но молчите, что мы вас об этом просили. Не пустите - свой кусочек Чехословакии позволим откусить."
И пора бы уже запомнить - в политике нет ни друзей ни врагов, ни предательства. Есть лишь национальные интересы и те, кто им способствует, либо мешает. Это грустно, но политик, не понимающий этого - платит головой. И не только своей.
Цитата
Gudrunas (16 Август 2013 - 13:16) писал:

Кстати, до Шекспира было уже около сотни Гамлетов. И все ему говорили: "Это у всех в зубах завязло - ну зачем ты это пишешь?" Но именно его Гамлета знают все, а о предыдущих уже лет 400 как все забыли.
Дело в том, что прописные истины настолько затасканы, что напоминать о них можно, только пересказав их в свежем исполнении.
А про "Аватар" и всё творчество Кэмерона - советую эту статью. Там всё прекрасно объяснено, в т.ч. и "неоригинальность".
Сообщение отредактировал Kamean: 16 Август 2013 - 23:47
#89 OFFLINE
#90 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2013 - 14:56
АДекват (16 Август 2013 - 16:09) писал:
АДекват (16 Август 2013 - 16:09) писал:
#91 OFFLINE
Отправлено 16 Октябрь 2013 - 23:23
Цитата
Т.е. это отнюдь не наше "ноу-хау".
Задачами наших (да и иностранных) заградотрядов были:
а) задержания дезертиров;
б) задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта, (шпионов, диверсантов и пр.);
в) предварительного расследования, производимого оперативными работниками органов Третьего управления НКО (1-2 дня) с последующей передачей материала вместе с задержанными по подсудности.
Если же весь фронт отступал целиком, ему никто не мешал этого делать.
Потому что отсттупление всех - это неудача армии в целом и командования в частности, а дезертирство - измена отдельных бойцов, подрывающее дисциплину и подающее дурной пример: "Они побежали и я побежал.". Почувствуйте разницу.
А вот результат самой "горячей" (с 1 августа по 1 октября 1942 года). Убедитесь сами, как мало задержанных понесли реальные наказания.
Всего задержано 140 755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта. Из числа задержанных:
- арестовано 3 980 человек;
- расстреляно 1 189 человек;
- направлено в штрафные роты 2 776 человек;
- направлено в штрафные батальоны 185 человек;
- возвращено в свои части и на пересылочные пункты 131 094 человека.
- арестовано 736 человек;
- расстреляно 433 человека;
- направлено в штрафные роты 1 056 человек;
- направлено в штрафные батальоны 33 человека;
- возвращено в свои части и на пересыльные пункты 32 933 человека.
- арестовано 244 человека;
- расстреляно 278 человек;
- направлено в штрафные роты 218 человек;
- направлено в штрафные батальоны 42 человека;
- возвращено в свои части и на пересыльные пункты 14 833 человека.
Сообщение отредактировал Kamean: 16 Октябрь 2013 - 23:31
#92 OFFLINE
Отправлено 18 Январь 2014 - 00:27
Цитата

#93 OFFLINE
Отправлено 19 Январь 2014 - 12:32
san_san (18 Январь 2014 - 17:47) писал:
А Хоббит и ВК - "перепилены" настолько капитально, что от оригинала остались - только начало и конец. Да и то... войско призраков у стен Минас-Тирита... Толкиену и не снилось. Впрочем перечислять все "измышления" сценариста - бесполезно, это - весь фильм, "от" и "до". А если добавить идиотский дубляж "умельцами" из РФ, то... плакать хочется, как изуродовали Средиземье. Ночище Саурона.
Плюс один: хорошие иллюстрации к книге, качественные и реально красивые. Остальное - "отсебятина", что-то типа: "по мотивам произведений..."