Перейти к содержимому

IPB Style© Fisana
 

Книги, Которые Не Понравились


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 232

#1 RinaSvobodnaya

RinaSvobodnaya

    Сова-сплюшка

  • Волшебник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 350 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 01:59

Я смотрю, многим не нравится то, что сейчас творится в современной литературе. Книги похожи одна на другую, заштампованы, неграмотно написаны и тем не менее издаются! Хотелось бы поговорить о тех книгах, которые читать не стоит ради сбережения собственных нервов.

Начну первая)))

Мне ужасно не понравилась книга "Эмобой" Антона Соя.

Как-то довелось прочесть на паре, от нечего делать. Впечатление - как будто с головой окунулась в лужу. Отвратительный мир - мрачный, черно-розовый эмо-мир. Неубедительные герои - нелогичный Эгор, который никак не может разобраться, что ему нужно. Все я не упомню, читала чуть ли не год назад, но мне не понравилось, что автор, затрагивая тему субкультур, не удосужился довести ее до конца, и все, что было сказано на эту тему, ушло в никуда. И вообще по мере чтения я сомневалась в адекватности автора - картины, которые он описывал в книге, сходи чем-то с живописью Дали - такие же абсурдные, гротескные и непонятные. Идея возможно и хороша - столкновение двух миров, реального и вымышленного, опять же назревающий острый конфликт. Но автор умудрился испортить эту идею потоком ненужных слов и ненужных поступков. Без эмо-антуража идея была бы куда как более красиво и точно выражена, на мой взгляд. Словом, читать это я вам не советую, если вы не поклонник эмо-культуры, конечно. (Кстати, отношусь к ней вполне лояльно, но эта книга умудрилась сделать из данной субкультуры нечто отталкивающее для меня).
Изображение

#2 Калиф-аист

Калиф-аист

    Большой Брат

  • Паладин
  • 2 671 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 02:18

Макс Фрай "Гнёзда Химер"

Как будто писал другой человек или автор задался целью отвратить от себя тех, кто влюбился в чудный мир Ехо.
Весь сюжет крутится вокруг дерьма в прямом смысле этого слова. Прослеживаются некоторые элементы сатиры и попытки диссидентствовать, но сделано это так топорно и неуклюже, что становится просто противно. Читал через силу из уважения к автору. Как те мыши, которые жрали кактус. После прочтения осталось гаденькое чувство и впечатление, что автор перестарался со средствами, расширяющими сознание. Всем любителям "Ехо" совет - никогда, слышите, никогда не читайте эту книгу.

Спасибо, Леанира, исправил.
Обнявшись с душной пустотой
На незаправленной постели,
Смотрю в окно, где дни недели
Мне сокращают срок земной.


Fais se que dois adviegne que peut

#3 Леанира

Леанира

    Меняю воспоминания на вдохновение

  • Мечтатель
  • PipPip
  • 139 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 02:22

Калиф-аист, я позанудствую, но мир Ехо!

хм. Мне совершенно не нравятся все опусы О.Мяхар, кроме "Агенство магических катастроф" - эта книга ещё более-менее читаема. А остальные - флафф, мэрисьюизм и клише с первой книги, хотя и "АМК" не подарок - Г.Г. типичная М-С, вокруг куча врагов, с которыми справляются после СМЕРТЕЛЬНОЙ БИТВЫ, Г.Г. 100 раз чуть не погибает, но остаётся живой(( а так хотелось...

Сообщение отредактировал Леанира: 07 Февраль 2010 - 02:24

Изображение

#4 TeRanIka

TeRanIka

    Главный критик

  • Мечтатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 786 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 02:31

захотелось мне как-то прочесть что-нибудь "рублёвское, гламурное". и взяла я Соя в руки.

"ЭмоБой" - модное чтиво, полное модных мыслей. На фоне общей пустоты. Описания татуировок Китти, лобзания с Егором и суровые будни эмо... Книга написана во время взлёта эмо-культуры, это думаю многое объясняет.

больше ничего не вспомню))
Wenn ich Kultur hore… entsichere ich meinen Browning.

#5 Fata Morgana

Fata Morgana

    (бес)полезное ископаемое

  • Волшебник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 666 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 02:48

Хм... вот сейчас думаю и на ум ничего не приходит :whistling: На самом деле, столько книг отторжение вызвало... мне ужасно не понравилась книга Марии Семеновой о Волкодаве :teehee: Читала после "Ведьмака" и возникло гаденькое ощущение, что она откровенно подражает Сапковскому. Прочитала только одну книгу,остальные просто не стала(

Выбирайте всегда самый трудный путь - на нем у вас не будет конкурентов (с) Шарль де Голль


#6 ЭльТэнна

ЭльТэнна

    Заинтересованный прохожий

  • Мечтатель
  • PipPip
  • 54 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 03:00

"Принцесса и её рыцарь" Чайковой - уж очень откровенный плагиат на Лейну. Причем чрезмерно жестокий. А если учесть, что и оригинал самобытностью не блещет... 

 О Мяхар уже упоминали.=) Если вы прочли одну книгу - вы знаете содержание всех её творений))

Устименко "Дочь Господня" (Может кто-то дочитал?) - в принципе интересный сюжет, но идёт неймоверно тяжело. Дальше сотой страницы не осилила. Даже конец читать не полезла...
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту.

#7 Виверна

Виверна

    Хороший собеседник

  • Мечтатель
  • PipPipPipPip
  • 541 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 04:47

Долго думала и вспоминала, какие же книги из прочитанных мне не понравились.... Из последних - пародия на "Сумерки" "Влечение"... Всё время забываю фамилию автора, но, думаю, люди меня поймут. Более бездарного творения я в жизни не встречала. Честное слово, многие наши начинающие писатели пишут в десятки раз лучше и грамотнее...

А из старых впечатлений - одна из книг про Ведьмака. Вот хоть режьте меня, а не могу я признать Сапковского литературным гением или, на худой случай, приличным автором! До сих пор помню свое брезгливое удивление, когда открыла эту книжку. Совершенно жуткое заимствование из детских сказок, грязь, секс, называние обыкновенно похоти высоким словом "любовь". В общем, дочитала до конца, закрыла и поклялась себе больше никогда не читать его произведений...

О, пока печатала, вспомнила ещё одну)))) Не могу сказать, что эта книжка мне совсем уж не понравилась, но вызвала веселое недоумение. "Звездный десант" Роберта Хайнлайна. Более сопливого воплощение космического вояки я ещё не встречала))))) Хотя, вполне возможно, просто недостаточно осведомлена в данном жанре))))

И, пока рылась на книжных полках в поисках издания "Десанта", натолкнулась на ещё одно любопытное творение)))) Жанна Пояркова "Дети лезвия")))) Сий опус до сих пор заставляет меня нервно хихикать))))) Читала давно, так что собственные ощущения уже не сформулирую. Одно помню, авторша, кажется, немного не в себе, раз так любит кровь и жестокость. Для справки, главная героиня в конце книжки порубала собственных братьев в капусту, хотя перед этим совершенно точно переспала то ли с одним из них, то ли с обоими сразу. Самое клевое, что она даже никоим образом не печалилась)))) Кстати, я не помню, что послужило причиной подобных разборок, но, кажется, кто-то из молодых людей малехо сосвоевольничал....В общем, героиня - прелесть с крылышками)))))
"- Я стучался в ваши двери, и вы не отворили..."

#8 Kiele

Kiele

    Зануда Занудовна

  • Мечтатель
  • PipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 09:40

А пройдусь я по нашему отечественному художественному фэнтези...
Марина Милованова. "История рассказанная ночью, или добро с клыками" - сначала мне даже стало интересно, что же это за новая Мэри Сью в этой книге. Потом я догадалась, что где-то я уже читала и про трёх возлюбленных, одного садиста, второго романтика, третьего ещё большего садиста, которому потомство нужно... "Леди Ёлка" возвращается! Вдобавок тут ещё есть один, которому тоже нужно потомство... Правда, в результате ребёнка она теряет благодаря первому садисту, и попадает к нему в рабство (А это уже "Безымянным богом" Малиновской попахивает), кстати, мне вот просто интересно, если она потеряла ребёнка, то как она это сделала? Крыльями взмахнула, а ребёнок что? Почему ей это не помешало с новым хозяином заниматься ... как в книге написано "любовью"? Или это биологическая особенность вампиров?

Анна Одувалова. "Ожерелье Лараны" - первая книжка мне даже понравилась, но вот вторая здесь лишняя. Вроде бы всё уже сказано, история закончена,  а вот автор захотел продолжение написать. И её красавица-спортсменка-комсомолка отправляется к любимому. Да ещё и с подругой, которая точно такая же красавица и т.д. только рыжая... По мне вышел фанфик, а не продолжение. Всё равно в конце ГГ сама возвращается домой... Так что смысла в книге не увидела.

Ксения Чайкова. "Её зовут тень" - опять-таки вначале мне понравилась девушка-убийца, до середины книги я терпела, а там уже она совершенно нелогично сама убила своего возлюбленного... Мило, не правда ли? Я пролистала книгу до конца, думая дочитать или нет, но когда ей холёный дворянин руку и сердце предложил, то... "Где-то мы это уже читали", может в "Золушке"? А уж про суровую мадемуазель сейчас очень часто пишут)

"Леди Ёлка" Тройнич (кажется её творение) и "Путь королевы" Быковой останутся без комментариев, до меня их уже по полкам разнесли, равно как и Мяхар. Про Устименко уже писали (я дальше 50ой страницы не продвинулась)
Наежду Первухину я так же оставлю без комментариев, потому что очень её не люблю и вряд ли напишу что-то сносное и объективное.

Мда... Ну я вам тут и написала...
Изображение

#9 Леанира

Леанира

    Меняю воспоминания на вдохновение

  • Мечтатель
  • PipPip
  • 139 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 11:35

Ещё одна книга, которая оказалась неприятным удивлением для меня - "Чёрная Земля" К.Довыдовского. Первая книга "Каятан" была очень даже ничего - нет вселенского зла, лишь один маг вертит как хочет Повелителем страны, Г.Г. явно потомок каких-то могущественных магов, но об этом даже во второй книге вскольз упоминается. Довольно оригинальный сюжет первой книги - парень проходит и войну, и рабский плен, поработал даже наёмником. Так же заинтриговала история о девочке-истином оборотне Алисе и метательнице кинжалов (не помню уже как звать-то)... НО. В "Чёрной земле" всё было ИСПОГАНЕНО. У Г.Г. открываются сверхмощные способности, Алису убивают (обидно), ещё какая-то несусветная чушь про жителей-пришельцев из чёрной земли - по мне - обыкновеннейшие назгулы и т.д.
Честно говоря - пожалела потраченных денег, поэтому дочитала до конца.
Изображение

#10 RinaSvobodnaya

RinaSvobodnaya

    Сова-сплюшка

  • Волшебник
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 350 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 11:49

Да простят меня поклонники творчества Никак Перумова, но вот сколько раз ни пыталась прочесть его книги - ни разу не смогла даже до середины дойти. Не то чтобы плохо написано, просто... отрываешься от книг, а потом и читать уже не охота. Думаешь: "А зачем?" Я и цикл про Средиземье пыталась прочесть, и "Алмазный меч, деревянный меч" (кажется так), и про какую-то ведьму, и про череп на рукаве. Поэтому нельзя говорить, что я сделала вывод только из одной книги. Персонажи как будто не живые, не затягивает это чтение, хотя стиль довольно легкий. Про идеи сказать ничего не могу - ведь до конца так и не дочитала ничего. Просто мне в голос несколько человек советовало прочесть... Теперь буду свою интуицию слушать, а не помешанных на фэнтези и компах парней))))
Изображение

#11 Girlika

Girlika

    Лесная Фиалка

  • Мечтатель
  • Pip
  • 37 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 11:49

Таких очень много.В основном современные ляпы на тему.
-Есть ли тут люди,которые могут долго представлять бесконечность?
-Есть,но страшно.(с)

#12 Леанира

Леанира

    Меняю воспоминания на вдохновение

  • Мечтатель
  • PipPip
  • 139 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 12:18

Кстати, да. Перумова и я не осилила. Пыталась-пыталась - ну никак. Исключение - "Не время для драконов", написанная в соавтворстве с С.Лукьяненко, хотя тоже не шедевр.

И ещё - вспомнила тут - мне совсем не нравятся книги Е.Шумской - её нескончаемый цикл о знахарке Иве начал раздражать с третьей книги, хотя и до того подарком не был, а детектив о Джеко Тацу, тоже уже 3 или 4 книги... хм... первая книга ещё ничего - для тех, кто нормально воспринимает гомосексуализм и моральные унижения. Но меня там больше интересовало описание жизни студентов маг. Университета - то было интересно, а всё остальное - пресно(((
Пожалуй, из всех её книг лучше всего "Сказ о ведьме Буяне", хотя все события предсказуемы(((

Сообщение отредактировал Леанира: 07 Февраль 2010 - 12:18

Изображение

#13 Kiele

Kiele

    Зануда Занудовна

  • Мечтатель
  • PipPipPip
  • 330 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 12:30

Шумская на любителя, мне вторая книжка понравилась (падкая я на эльфов)
А вот про Довыдовского соглашусь. Я даже притронуться ко второй книжке побоялась, мне аннотация не понравилась.

Елена Картур - Суровые вампирские будни. Продолжение редко бывает удачным, это не исключение. Очень бесили нескончаемые поиски способа воссоединиться... Это бесит, особенно опять странная любовная линия... Про, уже не помню как зовут, принцессу я вообще перелистывала - надоело читать, как она нашла какого-то там "избранного" и сломала ему жизнь...
Сергей Ковалёв и его "Котт в сапогах". Первую книгу я ещё прочитала, но вот вторую с третьей смысла читать не нашла. Бедного котэ пытаются превратить обратно в человека...  :whistling: Затянуто повествование, затянуто...

Пошла вспоминать дальше.

Сообщение отредактировал Kiele: 07 Февраль 2010 - 12:31

Изображение

#14 Тучко

Тучко

    Мимолетное видение

  • Мечтатель
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 13:15

Мне не понравилась вся вампирская серия Стефани Майер. Написано простовато и чересчур предсказуемо. Конечно, толпы безумных поклонниц "Сумерек" могут со со мной поспорить, но единственное, почему книга читается - популярность, обеспеченная СМИ и раскрученными фильмами.

#15 TeRanIka

TeRanIka

    Главный критик

  • Мечтатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 786 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 13:43

Мне не понравилась электронная книга. Она не печаталась, но в определённых кругах известна. Это так называемая "Первая научная книга о ведьмах", для тех кто хочет повысить свою Мат часть. Автор Ведун Просвещённый, ссылка на это http://www.proza.ru/avtor/vedyn.

Просмотрев по диагонали творение невольно начинаешь икать:

  • почему-то кажется, что автор рассматривает отношения двух людей с точки зрения "подчиняющий" и "раб", третьего не дано.
  • И ведьм приравнивает к сатанистам. Считаю неправильным смешивать фигуры христианских верований с природными силами!
  • Не понимает человек, что Викку исповедуют НЕ ВСЕ ведьмы!
  • Инквизиторы были просто озабоченными религиозными фанатиками. А не тем, что описал товарищ-автор.
  • Главная задача ведьмы - поработить мужчину, из-за банальной корысти.

+элементарные орфографические и пунктуационные ошибки. И всё это человек опубликовал на Прозе.ру. Вердикт: Ведуна Просвещённого сжечь на костре. Человек плохо вник в суть оккультизма и оклеветал ведьм. Для повышения мат части и людям реально посвящённым в данном вопросе читать не рекомендуется.
Wenn ich Kultur hore… entsichere ich meinen Browning.

#16 Fata Morgana

Fata Morgana

    (бес)полезное ископаемое

  • Волшебник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 666 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 14:09

Кстати, да. Перумова и я не осилила. Пыталась-пыталась - ну никак.
Вот, то же самое. Перумова открыла, так как мне сказали, что это "типо продолжение ВК". А так - просто ужас, да простят меня поклонники

Выбирайте всегда самый трудный путь - на нем у вас не будет конкурентов (с) Шарль де Голль


#17 TeRanIka

TeRanIka

    Главный критик

  • Мечтатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 786 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 14:21

Хм, ну не зря же Перумову зубы все выбили братья-толкиенисты)))) На мой взгляд глупо писать всякие ремейки на Профессора - это чревато последствиями)))
Wenn ich Kultur hore… entsichere ich meinen Browning.

#18 Samaire

Samaire

    Луч Солнца

  • Волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • 869 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 17:06

Юх, ну всеееее..... Пришла я с огромным опытом чтения современных фэнтезюшных романчиков!!!!

Мой личный список книг-пфе, которые читать не стоит никогда, если вам дороги ваши нервы:

1. "Леди Ёлка" Яна Тройнич - никогда и ни за что не берите в руки эту приторно-сладкую мерзость!!!!!! Героиня -сьючка, да еще какая! Все в нее влюбляются, ну совсем все, при том что она "незаметная, обычная, просто симпатичная" Сладость, сладость, сладость...  Сжечь!!!

2. Любимая игрушка. Галина Краснова. Бред, бред, бред. И если начало = первый 50 страниц - интересны еще, то потом... Лейна, милая Лейна, что ж с тобой сейчас только ни делают юные авторши!!!! А уж бредовый пересказ ОДНИХ И ТЕХ же событий от двух лиц - банальный способ "набить побольше объема" тексту. Бред, абсолютный бред, особенно концовка...

3. Елена Картур, чего-то там вроде "Эльф и Вампир" - пфе, да еще и странное пфе. У вампирчика болезненная склонность к разглядыванию прелестей то эльфика, то эльфийки - уже и не поймешь кого, а у эльфийки/эльфика просто непроходимая тупость. Однозначное пфе.

4. Елизавета Шумская, про Иву и Психопатку, то есть, дико извиняюсь, ведьму Буяну, - приторное пфе. Мой папа долго хихикал над названием "Сказ о ведьме Буяне", я же отважилась сие прочитать! И уж ее знахарка Береза... То есть Ива.. Блин, ну что за склонность у любительниц дамских романов обзывать девушек деревянными именами? Леди Пихта, знахарка Береза... Пфе.

5. Марина Милованова, "Воровка"  - романтичный бред. Героиня - непроходимая дура, и вы только подумайте - ЧЕСТНАЯ воровка!!!! Естественно, в нее все влюбляются и едва ли не на руках носят!!!! Пфе, мэрисьюшная хре... детки, прикройте ушки, я хочу ругаться матом.

6. Светлана Жданова "Поймать Тень" - Совсем-Совсем Хре... ерунда. Героиня - дура однозначная, лечению не подлежащая. Юмор - никакой, ничего интересного нет. Не понимаю, за что ее так превозносят романтичные дамочки. Приговор: навеки изгнать из фэнтези.

7. Татьяна Устименко, "Сумасшедшая принцесса" и  Дочь Господня" - первое: сладкая-сладкая-сладкая фигня. Героиня лечению не подлежит однозначно. Вторая: тупость, прошу меня простить за такую форму оценки. Сцена изнасилования оборотнем спящей девушки лично у меня вызывает только отвращение. Пфе, пфе, пфе.

8. Юлия Набокова и все ее книги (чего-то там про фею, чего-то там про гламурных упырей и дамочку-переселенку в другой мир) - романтичное пфе. Сладко до ужаса, волосы на голове встают дыбом от страха. Все - ерунда полнейшая, автор лечению также не подлежит. Гнать из фэнтези в любовные романы - пожизненно, без права помилования.

9. Ольга Мяхар и все ее клоны. - Ни стиля, ни грамотности. Герои хрюкают, мекают, ржут, жрут... и далее по списку. Юмор - никакой, стиль: "гы-гы-гы, оборжаться как смешно" Герои - клоны кочуют из книги в книгу, особое отвращение вызывает обязательное наличие говорящей зверушки, которую иногда хочется удавить за тупость своими собственными руками.

10. Анна Ветер и ее "Тайна Третьего Мира" Бред, бред, бред. Все только и делают, что кушают и спят,за что их хочется убить особо извращенным способом.

11. Автора не помню, название "Повесть о Ладе и чего-то там" Бред ужасающий. Ни сюжета интересного, ни героев. Идея оригинальна, да, но ни развязки, ни мало-мальски интересного конца. Увы и ах.

12. Галина Курдюмова и ее бред "Неневеста Кащеева" Уже само название заслуживает не очень цензурной оценки. Про саму книгу я и вовсе молчу. У гг явно завышенное Чувство Собственной Важности.

13.  Александра Дружинина и ее "Оборотная Сторона" Хре... ладно, ладно, молчу. Книга, если сие вам позволит так назвать ваша совесть, забывается уже через три часа. Ни сюжета, ни интересных героев. Бред.

14. Ну конечно же, "Путь Королевы" Люди, самореклама: зайдите в мой постик о ее творчестве, узнайте, почему я так невзлюбила сей опус!!! Точнее, возненавидела. На костер это пфе.

15. Надежда Первухина: все, кроме "Мастер Ветров и Вод" - бред. Это мое личное мнение, не знаю, как остальным, но мне не понравилось совершенно.

16. Марина Ефиминюк - "Тайны Истинного Мира" - абсолютно не понравилось, тем более после довольно красивой и интересной истории О Берегине. Просто бред. Глупую гг - в топку, навечно.

17.Татьяна Форш и ее бесконечная драма  про "какое-то там пророчество" - ууууу, какой бред!!! Нескончаемая Сантк-Барбара! Дальше одной с половиной частей "ни асилила". Пфе, пфе, пфе.

18. Ну и конечно же, "Сумерки" Объяснять причины не хочу, скажу лишь, что меня бесят попсовые вомпэры.

.... "Специализируюсь, как видите, я строго на женском фэнтези. Кхм... И жалею уже об этом. С каждый годом по-настоящему интересных книг все меньше и меньше. Всплакнем же горько и пойдем смотреть, чего там еще можно интересного почитать. *ушла в "Гордость и Предубеждение"*

Сообщение отредактировал Larreina: 07 Февраль 2010 - 17:08

Слышишь, как убегает время?


#19 Meril_Gelebren

Meril_Gelebren

    книжная червь

  • Мечтатель
  • PipPipPip
  • 329 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 23:16

а я вот только сегодня дочитала Вербера, серию "Танатонавты" - "Империя ангелов" - "Мы,боги". мне так рекомендовали, я так надеялась на что-то хорошее, а на самом деле оказалось нечто, что я могу назвать не иначе как "муть". поначалу 1я книга, в которой лишь напрягали некоторые научные несостыковки, показалась интересной, да еще в конце с мего-моралью..только вот в морали этой так называемой я разочаровалась, как только начала читать 2ю. а 3я - мне показалось, что писалась она из-за требования издательства о продолжении.. полнейший бред, почти никакого смысла, всё наивно и пафосно, концовка - лично мне вообще непонятная, размытая.. хотя, если брать отдельную книгу "империя ангелов" - то неплохая книженция..хотя возвращаться я к ней уже не буду.
если вообще о непонравившихся - пресловутый Перумов, у которого я смогла осилить лишь три с половиной книги, а потом от штампов начало воротить..
еще книга Йена Бэнкса "Осиная фабрика". критики либо восторгались книгой, либо плевались. я солидарна со вторыми. бессмыслица, непонятно для чего взятый сюжет. хотя задумка впринципе неплоха. единственное, что было интересно - это логика одного психа, да и тот, к моему разочарованию, мелькал в сюжете очень редко.. книжка по задумке немного сходна с "Ослицей" Кейва, но полная противоположность в подаче материала..
Ка - как ветер. Время - лицо на воде.

Nobody is perfect. I'm nobody.

#20 Fata Morgana

Fata Morgana

    (бес)полезное ископаемое

  • Волшебник
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 666 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 23:18

Цитата

Хм, ну не зря же Перумову зубы все выбили братья-толкиенисты)))) На мой взгляд глупо писать всякие ремейки на Профессора - это чревато последствиями)))

:whistling:

Выбирайте всегда самый трудный путь - на нем у вас не будет конкурентов (с) Шарль де Голль


#21 Лиэнь

Лиэнь

    Утренняя леди

  • Старший паладин
  • 1 505 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 23:39

Ммм, сейчас я  тут оторвусь!

Во-первых, мне не понравилось почти все фэнтези, которое я читала (за исключением Толкиена, Раткевич и пары-тройки единичных произведений). Особенно не перевариваю Лукьяненко, Перумова, Бушкова и Панова.
Во-вторых, мне не понравилось почти все из современной прозы, которую я читала (за исключением Коэльо, серии об Эрасте Петровиче и некоторых единичных произведений). Тут фамилии вообще не запоминаются.
В-третьих, должна признать, что мне абсолютно не понравился Сенкевич и его "Камо грядеши"(((( сама не знаю почему(((( Терпеть не могу эту книгу((( Сюда же можно записать еще десяток книг, которые я сейчас не помню, но которые я по идее должна бы любить, а  я их терпеть не могу....
Потом, абсолютно не нравится "Золотой осел" Апулея. Чуть не заснула над "Божественной комедией" Данте. не могу прочитать и пяти строк без отвращения в "Путешествии Гулливера" Свифта. Никак не идет Радищев ни в каких видах. Не люблю рассказы Шукшина. Раздражают рассказы По.
Книг, которые не понравились, у меня еще много, но я их совсем не помню. Как-то не утруждала себя запоминанием того,ч то не нравится. отложилось в  памяти только то, что особенно возмутило...
Ах да. Любовные романы туда же. Особенно те. где порнография сплошная вместо еротики.
Ленью Лиэнь не перелиэнить да не переленить!

Ленивая леди Лиэнь (G)enevieve


#22 Samaire

Samaire

    Луч Солнца

  • Волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • 869 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2010 - 23:44

Маш, ненавижу порнографию во всех книгах, не только в любовных романах.. Пфе. И "еротику" тоже. И излишнюю "сладость" тоже...

Слышишь, как убегает время?


#23 Лиэнь

Лиэнь

    Утренняя леди

  • Старший паладин
  • 1 505 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2010 - 00:26

Larreina
Еротика местами ничего бывает. Вот у Куприна, например,в  "Суламифи". Или Джон Донн, "На раздевание возлюбленной". Вон там очень красиво все. И не пошло ни капельки.
К слову об излишней сладости. Акунин. "Сокол и ласточка".Я  была в таком шоке. что три дня ходила пришибленная. От Акунина такой гадости я не ожидала.
Ленью Лиэнь не перелиэнить да не переленить!

Ленивая леди Лиэнь (G)enevieve


#24 TeRanIka

TeRanIka

    Главный критик

  • Мечтатель
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 786 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2010 - 00:40

Коли Лиэнь и Larreina затронули тему еротики... Я вспомнила кое что из своей юности.

Прочла я как-то одну книгу, весьма отвратительную. Её написал классик, в общем-то хороший писатель. Но видно очень озабоченный... Книга состояла из маленьких рассказов: кто? когда? с кем? как? и тэ дэ. Это вам не Маркиз де Сад со своей философией в промежутках между бдсм. Это хуже: Бунин "Тёмные аллеи". Вот истину "тёмные аллеи" души русского человека. Это ужасно. И это написал классик! Пошло. Мерзко.
Wenn ich Kultur hore… entsichere ich meinen Browning.

#25 Samaire

Samaire

    Луч Солнца

  • Волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • 869 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2010 - 01:01

TeRanIka, вы тоже натолкнули меня на воспоминания))) Ох... Как-то года три назад мама купила мне книжку "вроде бы фэнтези, я тут посмотрела, про Ёльфов написано..." Ближе к вечеру я засела за сие.. кхм... Но никак не ожидала ТАКОГО! Ох, мои бедные ушки.. Про Ёльфов в книженции не оказалось ни слова, зато присутствовали тааакие описания всяческих утех, что я, заметив, что и моя мама собирается приобщиться к сей книжке, тихонько ночью спалила эту гадость приторно-пошлятскую в камине, и ничуть не жалею! Пфе...

Лиэнь, а я вот все равно не люблю и все тут! Ну вот не приученная ко всяким "она с нежным вздохом приникла к его груди, и руки его опустились ей.. кхм.. на..." тьфу, не хочу продолжать... Вот допишу рассказ (о Высшие Силы, помогите мне его наконец закончить!), там как раз героиня о подобном любит рассуждать с присущим ей ехидством))) Но все, молчу, молчу!

Слышишь, как убегает время?





Copyright © 2019 Официальный форум сайта DreamWorlds.Ru