Сообщений в теме: 232

[Aelon]

RinaSvobodnaya (16 Январь 2012 - 20:00) писал:

Aelon, я читала, но очень давно. В общем, хорошие истории, но больно слезливые)

Слезливые? Это то розовое о чем я подумала?

Meril_Gelebren (16 Январь 2012 - 20:40) писал:

Aelon, попробовать почитать Рубину точно стоит. Истории и правда достаточно слезливые, такие прочувствованные. А еще лично меня радует язык. Хороший, красивый русский язык.

Читала я один из её рассказов. Язык да, безусловно хорош, но меня, если честно больше интересовало содержание, ибо именно их мне и советуют)

Сообщение отредактировал Aelon: 16 Январь 2012 - 20:53

[Meril_Gelebren]

Содержание.. Не так много у нее читала, но то, с чем всё-таки ознакомилась.. Истории такие простенькие вроде бы, никаких особо гениальных и новаторских идей не высказано, очинно захватывающих сюжетов тоже. Но оно цепляет.

[Randalin]

"Морская Ведьма" Вирджинии Кантры... бред....
"Призрак острова" Ким Уилкинз... еще один бред.... и штампов куча... и кто бы мог подумать, что Вальяскьяльв - это жилище эйринхериев, знаменитая Валгалла?!... ужс....

пока только эти бредовые книженции вспомнились...

[Larisa_Aurinko]

Из классики не понравились "Братья Карамазовы" Достоевского. Плохое настроение после прочтения оставалось очень долго... Хотя произведение несомненно великое.
Из программы по литературе... Не понравились украинские пьессы. Вечно там почти все герои, включая главных, жадные жлобы, которые могут только жаловаться на жизнь. Стыдно за державу)))
А вот из фэнтези...
"Лейна" Петровой жутко не понравилась... ГГ просто жуть несусветная, а все почему-то считают ее неимоверно крутой.
Последние части Гарри Поттера, на мой взгляд слишком уж жестоко-кровавые.
"Сумерки" - было скучно... очень скучно.
"Голодные игры" , написаны жуткими короткими фразами от первого лица, чего я сильно не люблю. На пример: "Я встаю. Смотрю в окно. Вижу кровь."

[Evcsinos]

Evcsinos (18 Март 2011 - 16:31) писал:

Между прочим, в России есть особая премия присуждаемая самым худшим книгам...

Продолжу ту же тему.


Сегодня, 14 марта, в Москве вручили антипремию Абзац, которая присуждается за худшую книгу года.

В этом году Полный Абзац достался книге английского специалиста в области компьютерных технологий Джарона Ланира Вы не гаджет. Манифест, вышедшей в прошлом году в издательстве Corpus в переводе Михаила Кононенко.
"Джарон Ланир - один из тех людей, благодаря которым мы знаем, что такое виртуальная реальность. Его книга - боевая филиппика против коварных прелестей анонимных постов, цифровых облаков, искусственного интеллекта и веселых роликов на YouTube, незаметно, но стремительно меняющих нашу психологию и превращающих нас в симпатичные эффективные гаджеты", - отметил Александр Набоков, главред Книжного обозрения, учредившего антипремию.
По его словам, русский перевод книги не просто гадок, но уже с первых страниц наводит на откровенно параноидальные мысли о Матрице, старательно пытающейся свести на нет обличительный пафос опасного издания.
"От ощущения, что книгу писал гаджет - причем собранный в темноте на дрожащей коленке - отделаться практически невозможно. Чего стоят одни названия глав и подзаголовки разделов: "Или рассмотрим шахматы"; "Моральный императив создать безликую, насколько это возможно, Библию"; "Уничтожение встречи с судьбой"; "Случай пропавших выгодоприобретателей"; "Математика как произведение"; "Все приветствуют оболочку", - отметил Набоков...


...Премия Абзац традиционно вручается в четырех номинациях. В этом году Абзац за перевод получил А. Дадыкин за произведение французского киберпанк-фантаста Мориса Дантека Призрак джазмена на падающей станции Мир. По мнению Набокова, в случае с этой книгой скверно поработали как переводчик, так и редактор, допустившие, например, такой ляп: "Эйлер сидел на контейнере, прикрепленном к переборке станции при помощи обычныхой липучек, которые ые используютсяся для одежды или обуви".

За худшую редактуру наградили женский роман Лесли Дэниелс Уборка в доме Набокова, который вышел в издательстве Азбука-классика. Там, например, так описывается расстроенная главная героиня: "Я повернулась и пошла по продуваемой ветром дорожке вдоль озера, где никто не увидит моего исковерканного лица".
Антипремия за корректуру досталась книге Я заберу тебя с собой итальянского автора Никколо Амманити. По словам Набокова, на страницах романа менялись имена одних и тех же героев, названия торговых марок и музыкальных групп. Так, Ивана Дзампетти превращалась по ходу повествования в Ивану Зампетти, Мария Деллия - в Марину Делию, а Мартина в Марину. Кроме того, в тексте встречаются выражения: "Танцы - это полная дерьмо"; "Но что Морони мог делать вместе в Пьерини?" и "История с резюме он придумал только как предлог".
Премия Абзац, учрежденная в 2001 году, присуждалась таким авторам как Сергей Минаев и Лена Ленина. Напомним, что в прошлом году Полный абзац вручили книге Цветочный крест Елены Колядиной, которая за этот же роман была удостоена премии Русский букер.

Статья полностью - на http://korrespondent...yu-polnyj-abzac

Сообщение отредактировал Evcsinos: 15 Март 2012 - 19:30

[Brigitta]

Перумова я прочитала от силы 20 страниц. Все остальное...не рискнула.
Еще меня просто убивают большинство Армадовских книг. Раньше, по наивности своей, думала, может хоть через раз попадаться интересные будут, но куда там! Так что теперь только проверенные авторы, а все остальные сначала в сети, а только потом, если понравится, на бумаге.

[Кэйкэнна Рей]

Гарри Потер  и кубок огня. Как то она меня не затянула( Первые три очень понравились, а потом уже не пошло...Может потому что читала в 12 лет

[Касси]

Краткий чёрный список, при том, что книги, как и аниме, отбираю с определённой осторожностью:

• Таня Гроттер Дмитрия Емца. Поклонники ГП меня поймут.
  
• Лейна Елены Ивановой. При том, что девушка уверяет, что она из приличной семьи, она ругается матом и вспоминает студенческие оргии.
  
• Сумерки. Это просто такие розовые сопли, что даже вспоминать не хочется.
  
• Воровка Елены Миловановой. Сказка детям на ночь. Слишком всё хорошо заканчивается, слишком хэппи-эндистый хэппи-энд.
  
• И совсем не из той серии - Тарас Бульба. Мне смысла этого произведения не понять никогда.

[aboutdolls]

Алла Белолипецкая. "Ореде Сталина".

Меня хватило всего на пять станиц.

[Aradia]

Из последнего - "Zeitgeist" Брюса Стерлинга. Даром что признанный мэтр киберпанка. Очень слабая книга, да и этого самого киберпанка там нет как нет.

[aboutdolls]

С трудом прочитала "Механический ангел" Кассандры Клэр.
Хотя первая трилогия ("Город костей", "Город праха" и "Город стекла") показалась интересной.

[ДракДеМорте]

Ольга Громыко - "Год крысы. Путница". Не смог дочитать. После сцены у туалета, боевых кроликов и в конце-концов крика главной героини "Ну он же хороошенький". Просто захлопнул книгу и удалил её. Это невыносимо было. Что случилось с ольгой? Это просто ужасно. Причём первую книгу из этой серии - Видунью - прочитал быстро и лгко, очень даже понравилось, в принципе. Да и другие книги тоже нравились - трилогия про Редную, даже не смотря на то, что девчячье чисто) Верные враги - это просто супер, ооочень понравилось и уже написаное как для м, так и для ж. Очень достойное произведение. Цветок камалейника - средняк, тоже радует, что унисекс, даж главный герой мужчина) Просто неплохая книжка. Но Путница - это кошмар и нечитаемо.

И вторая книга за последний месяц - Олди "Ожидающий на перекрёстках". Это было первое знакомство с безной голдодных глаз и Олди вообще... И последнее...  Очень муторно... МУТОРНО. Обрывочно, персоонажи не живые, не вызывают ровным счётом никаких эмоций. Сюжет рыками,  Обрывочно, и остоянно такое ощущение, что не читаю, а в грязном, мутном желе плаваю. Кстати есть один плюс - отлично помогает от бессоницы) Забил за 50 электронных страниц до конца книги.
Но должен отметить, что в этой книги очень много философии, оно безусловно умная, интелектуальная хорошее произведение, НО не могу читать такое обрывочное желе с безликими, неживыми героями

[Нуремхет]

"Секретарь дьявола" Натальи Малеваной - из прочитанного за последний год.

Заранее прошу прощения у тех, кто любит эту книгу. Ее действительно есть за что любить: она добрая, тепля и очень уютная, с ненавязчивым юмором. Но я, как любитель христианско-иудейской мифологии, была разочарована. Потому что от знакомых персонажей остались только имена и тамошний Сатанаил похож не на ангела-мятежника, а на богатого и молодого владельца крупной фирмы, потертого в жизнынных неприятностях, закаленного, чуть насмешливого и глубого в душе ранимого. Нет, я не считаю, что он должен был быть олицетворением мирового зла, Люцифер никогда и не вмещал в себя всех человеческих пороков, но где гордость владыки Ада, где опыт прожитых тысячелетий, где царственность, в конце концов? Герой у писательницы вышел слишком уж очеловеченным. Все бы ничего, так ведь не о человеке пишет...

[Crocs]

Сейчас вспомню. Никому не в обиду. Может не доросла. Может не поняла основной идеи. А может просто не мое?
Иван Бунин "Митина Любовь"
Виктор Астафьев "Людочка"
Николай Лесков  "Леди Макбет Мценского уезда"
Нравится Эдгар По, но кота из истории "Черный кот" очень жалко) Остальные книги либо не запомнила, либо они были настолько убого написаны, что недостойны быть в данном списке.

[МахаонМаака]

Список неперевариваемых мной книг:
Чак Паланик. "Призраки". Мерзость мерзейшая. Как его самого не тошнит, от того, что он пишет?
Не получается осилить "Витторио-вампир" у Энн Райс. Потенциал иссяк о вампирах писать, наверное. Хотя до "Мемнох -дьявол" очень даже.
Сумкерки. Вся серия. Сопли розовые с сахаром.
Гарри Поттер - всё, что после 3 книги.(Ну или я уже слишком его переросла, не знаю).
Коэльо - Мактуб, Ведьма из портобелло. Не впечатлило абсолютно.
Харуки Мураками. Странное впечатление оставляет (или я недоразвитая, чтоб выискивать какие-то сверхидеи в обычной жизни).
Ирвин Уэлш - "Порно" - бяка.
Эмиль Золя "Нана" (не совсем современное, но всё же). Самая нудная книга из серии Руггон-Маккары.
Хемингуэй.Много раз начинала - не захватывает.
Достоевский. Настолько вязкие  книги (Преступление и наказание, Идиот, Карамазовы), что плохо становится от какой-то безысходности....

[Knjagna]

В последнее время я, кажется, научилась выбирать книги, и неприятные экземпляры попадаются все реже.
За последние полгода нарвалась только на две книги.
1. "Любимая игрушка" Галины Красновой. Очень хотелось почитать что-нибудь легкого и ненавязчивого, желательно, похожего на Громыко. Польстилась на хорошие отзывы в сети. И зря. Давно не читала такой чуши, и это при том, что я довольно часто читаю фанфики. На уровне сочинения "Как я провел лето" в пятом классе.
2. Мариам Петросян. "Дом в котором". Очень сильное произведение о страхе взросления. Причем этот страх возведен в какую-то особенную ценность, создается такое впечатление, что по мнению автора стать взрослым - значит совершить преступление. Причем детство изображается не как нечто светлое, наоборот, мы видим толпы жестоких детей, сбивающихся в стаи и носящие прозвища вместо имен. Особенно жутко и неприятно из-за того, что написано действительно талантливо.

[Вейлиги Северная]

Хм...из всех книг которые я читала мне не понравилась только серия книг "Академия вампиров"...незнаю почему, просто не понравилась

[Nendaranel]

Возможно, я сейчас скажу дикость, но... Гоголь. Классик, мастер создания образов - всё осознаю прекрасно, однако не по душе его творения и всё тут. Не могу объяснить эту неприязнь, видимо что-то из подсознания

Сообщение отредактировал Nendaranel: 31 Август 2012 - 00:22

[Nik_Night]

Глаз Времени Артура Кларка ... абсолютно скучное произведение , насилу дочитал ...

[Nastursiya]

"Отцы и дети" Тургенева и "Тарас Бульба" Гоголя.
Всякие ЖЮФы не учитываю, ещё чего, буду я всякую муть вспоминать... Сумерки в их числе, хотя не сказать, что книга прямо-таки вызвала неприязнь, скорее, прошла мимо меня XD
А, ещё пятая книга про Поттера.

[YukiNeko]

Nastursiya, только из-за смерти Сириуса?

[Nastursiya]

Ledy-Pantera (14 Сентябрь 2012 - 09:33) писал:

Nastursiya, только из-за смерти Сириуса?

Нет, не только. Уж больно всё мрачно стало и страшно. Но Сириус был моим любимым персонажем!

Сообщение отредактировал Nastursiya: 14 Сентябрь 2012 - 10:05

[YukiNeko]

По-моему мрачно стало ещё в четвёртой книге, когда вместо обычной первой главы  "как Гарри провёл лето" нам рассказали о том, как лето проводил Волдик в компании Петигрю и ещё когда убили Эдварда Каллена Седрика... Сириуса, конечно, жалко (тоже один из любимых персов был), но пятая книга ещё довольно так и нормальная, а вот шестая...

[Aed Linnon]

Моя личная антипремия достается Беляеву. Из его твочества более-менее воспринимаю только "Меч без имени", все остальное - донцовщина от фентези с попытками несмешно шутить. Еще - книги серии "Этногенез". Видно, как авторы плодят сущности без необходимости, пытаясь хоть как-то состыковать события своей книги.

[Nay]

Aed Linnon, вы кажется перепутали Белянина с Беляевым)))