Сообщений в теме: 232

[RinaSvobodnaya]

Мне у Солженицына "Матренин двор" понравился. Больше у него ничего не читала, так что не могу сказать...

[Fata Morgana]

Матренин Двор очень хорош, прочитала с удовольствием.
До ГУЛага не добралась пока.

Крысевна,мне у Толстого нравится Анна Каренина, а Война и Мир действительно затянута. Особенно убивали меня описания дислокации войск

[Arikea]

Крысевна, не знаю, до Толстого и Достоевского я как-то доросла, а вот до Стругацких не могу и всё тут))) Может, кто-нибудь подкинет мне элексир роста, а?)))

[Эзра]

У одноклассницы увидела книжку в симпотичной обложке под названием: "6 девушек: Обнажая души". Боже мой, лучше бы я ее так и не раскрыла, но нет же!
Вот слова издателя, а в скобочках мои заметки: "Первый сборник рассказов этих девушек стал настоящей сенсацией(это не правда!Слава Богу, они его бестселлером не назвали!): их искренние, трогательные истории о любви (там про геев было!!!), дружбе( ну-ну), верности, предательстве, настоящем счастье( в перемешку с матом, нецензурной лексикой и отсутсвием языка) были с восторгом приняты читателями.( такими же недалекими и ветренными "тусовщицами") Вторая их книжка - не менее увлекательна( я не переживу еще один сборник бреда ). О чем их новые рассказы? Что интересного произошло в жизни шести девушек?( ничего!!) Свободны ли их сердца сейчас? Ответы на все эти вопросы - в сборнике "Шесть девушек. Обнажая души".
Друзья, не покупайте эту ахинею, она того не стоит!!!

[Jennifer..]

мне очень не понравились "Три мушкетера","Графиня де Монсоро" Дюмы, "Робинзон Крузо", "Приключения Тома Сойера"
Не осилила "Войну и мир", и Достоевского "Преступления и наказания"
ну это, если по классике)
А так, мне очень не понравились книги Елены Усачевой- жалкий плагиат на "Сумерки"Стэфани Майер
Ф. К. Каст, Кристин Каст с 6 книгой из "Дом Ночи"- "Соблазненная"
не понимаю книг Энн Райс, не впечатляют совершенно.

Тем не менее, мне очень понравилась"Вкус вампира"Белянина, Лиза Джейн Смит с трилогией "Запретные игры"
смешно, но почти все книги Дмитрия Емца "Мефодий Буслаев"нравятся. по-крайней мере можно читать.
Остальные книги не помню, но было  довольно таки много бредятины.

[TeRanIka]

Это гламурная книжка Ускова
С ней ты - интеллектуальная барышня
Она умещается в сумочку
На ней модная картинка
А есть черное с золотом издание, еще красивее
Это повод для беседы, потому что там есть Путин и Ксюша Собчак
Ее вообще не обязательно читать, ведь у автора есть ЖЖ
Достаточно сказать, что "она такая настоящая, прямо вот про нас, про жизнь"
Если она вышла из моды, ее можно отдать какой-нибудь лохушке и купить новую.



Это какая-то ветхая скандинавская классика
С ней ты - ботанка-задрот
Она оттягивает плечо
У нее уродская зеленая обложка и нет картинок
Извини, издания посимпатичнее нету
Никто не знает, о чем эта хрень, поэтому никому не интересно
Ее автор не ведет блога, и на нее не было рецензии в "Афише"
Если тебя спросят, о чем она, ты почувствуешь себя дурой
Она никому не нужна.

[Крылатка]

TeRanIka   - браво!

[Fata Morgana]

Терра, ох как на меня косо смотрели в метро, когда я ехала в универ с книжкой "Интерпретация брахманической прозы" Наверно думали, что я из секты))

[TeRanIka]

Я в таких случаях оборачиваю книги в непроницаемые обложки. Серьёзно))) Во-первых, незачем всем знать что я читаю, а во-вторых... Действительно, подумают ещё что я из секты. Так последний раз обернула для читабельности в транспорте "Турбо-суслика" и "Трансферинг реальности". А то мало ли.

[Fata Morgana]

Терра, у меня полдома "сектантсткой" литературы - один санскритско-английский словарь чего стоит, или "Шива и Кали. Развитие культа")))

Про Турбо-суслика - ты считаешь, что у тебя в голове много мусора?))

Кстати, я заинтересовалась Боргеном- прогуглила, стало интересно, хочу прочитать.
А книги с картинками я не люблю

[RinaSvobodnaya]

Я помню, как странно на меня смотрела соседка, когда я в автобусе читала "Пигмалиона" Бернарда Шоу)))) Кстати говоря, другая его пьеса, "Дом, где разбиваются сердца" - не понравилась, это вынос мозга...

[TeRanIka]

"Турбо-суслик" сам по себе очень увлекательный и его надо читать обязательно перед трансферингом. Поэтому и взялась.

[Necromancers cat]

Мне очень не понравилась книга "Тёмный дар"  автор Наталья Савицкая...   
Язык скудный, допускаются ляпы (например фраза "как робот" в фентези мире), глав. герой Марти- Cью... Ну я думаю все уже поняли...Но плюс ко всему книга ведётся от первого лица, от лица двух героев, которые участвуют в одних и тех же событиях... Вначале сцена глазами одного героя, потом другого, что интересно они ничем не отличаются... совершенно(ну если только предлогами)...

Но ещё больше мне не понравилось читать эту жалобную книгу... Ну ладно тащить на костёр "Сумерки" и иже с ними... Но тащить в эту топку классиков... Увольте... Классическую литературу можно не любить, но мне кажется хотя бы немного уважения она заслуживает .

Сообщение отредактировал Necromancers cat: 03 Июль 2010 - 16:15

[Fata Morgana]

Помню, когда писала курсовик, мне нужна была информация про тантрические культы. Сижу в автобусе, читаю Мирчу Элиаде - "Шаманизм, архаические техники экстаза". Одна бабулька от меня отсела))

Necromancers Cat, конечно, классику нужно уважать, но ведь не все из нее должно нравится)) Здесь никто не жалуется, просто делятся мнениями, не все ж мэрисьюшное фэнтези обсуждать))

[TeRanIka]

Меня как-то чёрт дёрнул прочитать "Гериатрия и гомотоксикология" (даже не помню по какому случаю). В книге самое страшное - это название, остальное прямо для чайника-дошкольника. Все знакомые, когда видели меня с этим пособием, боялись есть. Думали, что я хочу отравить кого-то)))

А из классики не нравится Лесков. Описания женских колоний не воодушевили в юности. До сих пор не понимаю, зачем ЭТО.

[Лазурит]

Ужасно не понравилася книга Ромэна Сарду "Блеск Бога",не смотря на заманчивую аннотацию. Масса нестыковок ( к примеру, герои едут на кораблях, а потом те же герои уже каким то чудом оказываются на возах, везущих их с планеты на планету)Интриги в книге никакой ( с самого начала ясно, кто главный злодей), и вообще сама она уж очень надумана и пропитана духом дешевой философии

[Shiroi sora]

Ася Ландыш (08 Февраль 2010 - 12:39) писал:

Войнич с его "Оводами" тоже разочаровал. Книги патриотичные, персонажи со стальными характерами, масштабы работы впечатляющие, но чего-то не хватает.

Не смогла пройти мимо, простите. Войнич - женщина. Этель Лилиан.
Кстати, "Овод" понравился, недавно прочитала ее "Джека Реймонда" и на этом не остановлюсь.

по теме: невероятно затянута книга Дэна Брауна "Утраченный символ". Конечно, отсылая нас к реально существующим/существовавшим организациям, рассматривая под иными углами довольно известные вещи, автор создает должную атмосферу, читать книгу интересно. Но объем текста, на мой взгляд, убивает ощущение временного промежутка, описанного в книге. 544 страницы = 1,5 суток...

[Tasha88]

Федерико Андахази "Анатом" - есть в украинском языке звучное слово "брыдота". Вот именно оно и описывает мое отношение к этому чтиву. Книга выглядит классно: интересная обложка, звучное название(я искренне верила, что нарвалась на ужастик), интригующее описание:

Цитата

Средневековье. Свирепствует Инквизиция. Миром правит Церковь. Некий врач — весьма опытный анатом и лекарь, чьими услугами пользуется сам Папа — делает ошеломляющее открытие: поведением женщины, равно как ее настроением и здоровьем, ведает один единственный орган.

Все бы ничего, но орган этот - клитор. И в книге рассказывается про поиски ученого мужа со всех ракурсов. Не, явственной порнографии там нет, но ощущения от прочтения самые гаденькие. Книгу не осилила, каюсь. Может, где-то в конце и проскользнула умная мысля, но я предпочла ее не искать.
Книгу в топку. И путь мне не кричат про эпатаж - гадость она гадостью и останется.

[Крысевна]

Эзра (02 Июль 2010 - 15:20) писал:

их искренние, трогательные истории о любви (там про геев было!!!)

Гхм. В качестве оффтопа:
А чем у геев не любовь? У них отношения не только сексом ограничены, как у геторосексуалов Хотя, это одна из основ жизни любого живого существа, конечно.

По теме:
Товарищи книговеды и книголюбы. Объясните мне, тупой крысе, в чем суть Кастанеды? Прочитала его книгу и так и не поняла, зачем это все было написано.

[Крысевна]

Arikea (02 Июль 2010 - 11:59) писал:

Крысевна, не знаю, до Толстого и Достоевского я как-то доросла, а вот до Стругацких не могу и всё тут))) Может, кто-нибудь подкинет мне элексир роста, а?)))

У них есть книга "Пять ложек элексира", кстати Попробуйте "Трудно быть богом". Фэнтези, между прочим.

[Leia]

Когда-то взяла в руки книгу "Унесенные ветром".. Ненавижу главную героиню.. Она меня до сих пор бесит своим характером, жаждой к деньгам, жестокостью и неуважением к людям, особенно к тем, которые очень хорошо к ней относятся и даже ее любят.. Это не женщина, а какое-то убожество..

А вторая книга - "Три мушкетера". Особенно сочувствую Леди Винтер и бесят главные герои.

[Крысевна]

Leia (05 Июль 2010 - 17:12) писал:

Когда-то взяла в руки книгу "Унесенные ветром".. Ненавижу главную героиню.. Она меня до сих пор бесит своим характером, жаждой к деньгам, жестокостью и неуважением к людям, особенно к тем, которые очень хорошо к ней относятся и даже ее любят.. Это не женщина, а какое-то убожество..

А мне нравится Скарлетт и еще больше - Ретт Батлер Очень выпуклые характеры. Мелани раздражает своей наивностью.  

[Leia]

Мелани не столько наивная, сколько добрая. Думаю она прекрасно все понимала.

[Крысевна]

Leia (09 Июль 2010 - 04:23) писал:

Мелани не столько наивная, сколько добрая. Думаю она прекрасно все понимала.

Меня такие чересчур добрые люди почему-то пугают. =) Хочется стукнуть кулаком по столу и заорать: "Да хватит уже быть таким добреньким!!!" А! Вспомнила. Эшли мне еще не нравится, ибо тряпка.

[RinaSvobodnaya]

О да, Эшли тряпка))) Фу, ненавижу таких парней А Скарлетт меня попеременно бесила и восхищала - неоднозначный персонаж)) Мелани было очень жаль, мне подруга сказала, что я на нее похожа, наверное из-за этого) У нее на самом деле сильный характер, но по-другому, не так как у Скарлетт.