

Лженаука
#26 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 16:29
#27 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 16:33
Цитата
Я затрагиваю вопрос противопоставления веры науке. Вот вы говорите, цитирую: "Есть факты, доказанные наукой, а есть то, во что, извольте видеть, нужно "верить" То есть на одном полюсе у вас вера, на другом - наука. Однако я не согласен с таким строгим дуализмом.
Возьмем, к примеру, те же атомы. Их существование было научно доказано задолго до изобретения электронного микроскопа. Однако что это было за доказательство? Учеными была предложена чисто логическая конструкция, предполагающая существование атомов. И всё. Никто их не видел, не щупал, не измерял. То есть, этот факт в какой-то степени был просто (OMFG!!!11) принят на веру. Или астрономия. Серъёзная наука, кто же спорит. Однако тоже оперирует логическими конструкциями. Звёзды, которые мы видим - это ведь на самом деле не звёзды, а всего лишь их свет. Самой звезды, может, миллионы лет как нет, а свет всё ещё к нам идёт. То есть, ни измерить, ни "ощупать", ни как либо по-другому эмпирически доказать их существование ученый не может. Он лишь предполагает, что звезды существуют.
Опять же, я не ставлю знак равенсва между наукой и верой. Мне, как и вам,
Цитата

#28 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 16:44
***
Thig crioch air an t-saoghal ach mairidh gaol is ceol
#29 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 16:50
Которые днями на работе и зарабатывают деньги чтобы обучить, обуть-одеть-накормить своего оболтуса! И времени на театры-музеи просто не остаётся.
#30 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 17:12
***
Thig crioch air an t-saoghal ach mairidh gaol is ceol
#31 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 17:37
sunset (22 Февраль 2010 - 16:44) писал:
Насчет ЕГЭ. Когда мне впервые принесли ЕГЭ по английскому - сказать, что была в шоке - значит ничего не сказать. И шок оттого, что, программы общеобразовательной школы к такому экзамену в принице не способны подготовить. Долго не могла понять, зачем это надо - в закрытие негосударственных вузов както не верилось, кто откажется от лишнего дохода? Это как и с закрытием игорных заведений, по-моему. Да и объяснение перспективой вступления в Евросюз как-то тоже не впечатлили. Но позже, когда согласилась поработать преподом, многое стало понятно и об этом я уже упоминала - не нужны стране "умники", нужна дешевая рабсила, которая задавть лишние вопросы не будет, поскольку рот заткнут ей ни чем нибудь, а государственным сертификатом с низким баллом, а к низким баллам подведут тихо, но целенаправленно. Насчет учителей - искренне жаль их. Не потому, что сама в их рядах (мне лично, школа не дала ничего хорошего и я за всю свою школьную жизнь видела только одного нормального, грамотного и человечного учителя), а потому, что поставили их в очень некрасивое положение.
#32 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 17:48
sunset (22 Февраль 2010 - 17:12) писал:
sunset, очень даже могут - школа, вот кто должен воспитывать их детей. Это школе нужны дети = учителям зарплата... Я такой довод слышала неоднократно и в тихом ужасе от этого
#33 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 17:54
Интересно... а мне всегда казалось, что ЕГЭ - своего рода отбор, кто сумеет приспособиться, тот и "выживет". Но в действительности, все это - большое очковтирательство. Почему-то когда школьник плохо сдает его, это отражается только на нем. Учителя даже угрызений совести не испытывают, и заявляют "Ну, 40 баллов - это неплохо". А вот когда ученик, занимаясь в течение трех лет с репетитором, сдает его на 90, как раздувается вся школьная администрация!.. Будто в этом - их заслуга. )
По-моему, министерство с самого начала пошло по неправильному пути. Сначала надо было изменить программу, требования, а потом уже вводить этот экзамен. Потому что хуже всех пришлось ученикам - приходится учиться "на два фронта": готовиться к ЕГЭ (иногда с репетитором) и учиться в школе, когда учителя не хотят входить в положение учеников и требуют и требуют. А школам, в общем-то, все равно.
Ну а про то, что школе нужны дети - я в шоке. А школе они не нужны, родителям - тоже, значит, в итоге - никому. С ума сойти... Что это за родители, которые спорят о том, кому нужны дети?..
Сообщение отредактировал sunset: 22 Февраль 2010 - 17:57
***
Thig crioch air an t-saoghal ach mairidh gaol is ceol
#34 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 18:03
в школе только учителя женщины, и те, правильно вы выразились
Цитата
Сообщение отредактировал TeRanIka: 22 Февраль 2010 - 18:07
#35 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 18:08
***
Thig crioch air an t-saoghal ach mairidh gaol is ceol
#36 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 18:18
Не учителя же разрешали ребёнку мататься по улице до часу ночи? (примерно в это время творятся чОрные вещи))
#37 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 18:27
Цитата
Поверьте, кроме дедовского метода "пошшупать" наука на настоящий момент оперирует и многими другими способами доказательства. Не знали? Эм, расчеты всяческие, измерения, телескопы-микроскопы - не? И никакой веры. Предположение или доказывается, или опровергается.
#38 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 18:33
sunset (22 Февраль 2010 - 17:54) писал:
По-моему, министерство с самого начала пошло по неправильному пути. Сначала надо было изменить программу, требования, а потом уже вводить этот экзамен. Потому что хуже всех пришлось ученикам - приходится учиться "на два фронта": готовиться к ЕГЭ (иногда с репетитором) и учиться в школе, когда учителя не хотят входить в положение учеников и требуют и требуют. А школам, в общем-то, все равно.
Да, забыла ответить - ЕГЭ - отбор в хорошем смысле слова в том случае, если того, кого отбирают действительно может реализовать себя. А ведь в большинстве случаев ребята поступают не на бюджет - места-то все равно ограничены.
Насчет зарплаты. В свое время, я просто встал и вышла из класса, когда алгебраичка высказала фаразу той же сути. За мной ушла еще часть класса

TeRanIka, школа действительно бедна на мужчин. Но, (простите, что отвлекаюсь от основной темы) во-первых, скажите - а в какой области он не дефицит? Во-вторых,зарплата для женщины - немаловажна, особенно для тех, у кого семейная жизнь не скадывается. А в образовании, кстати, таких, немало.
И жалость, бесспорно, понятие относительное. Можно пожалеть учителей как раз и за то, что молодежь сейчас не "простаковая". Я сожалею о том, что с них слишком много требуют того, чего не должны требовать и что в функции учителя ну никак не входит. Такое ощущение, что из учителя пытаются сделать некое подобие "универсального солдата" - и чтоб результативность была высокая, и чтоб многофункциональным был, и чтоб "стимул=зарплата" были попроще
Сообщение отредактировал StellaT: 22 Февраль 2010 - 18:49
#39 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 19:08
Засим откланиваюсь


#40 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2010 - 22:38
В основном моя вера основывается на трёх личных факторах: доказательствах науки, каких-то своих, жизненных происшествиях... ну или простой и наивной мысли: "хочу верить".
А вообще, из всех вышеотписавшихся мне ближе всего точка зрения Coorio.

Йа белая и пушистая =^_^= Чесна-чесна....
#41 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2010 - 01:38
Вечно голодный Спецназа солдат!!!
#42 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2010 - 14:37

Собственное достоинство;
Уважение к другим;
Ответственность за все свои действия.
#43 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2010 - 17:52
Умереть или погибнуть - закон жизни. Это лучше, чем жить без цели...
#44 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2010 - 19:08
#45 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2010 - 19:11
#46 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2010 - 20:20
Битвы экстрасенсов - видела пару раз, воспринимала, как какой-то пародийный ролик. А насчет того, почему "пипл хавает" - это так же, как и выбор между занятиями в спортзале и таблетками для похудения. Пара моих друзей, оба - очень хорошие, опытные специалисты-психологи. Пока на табличках было написано, что они психологи, народ их центр обходил десятой дорогой. Они рискнули переехать и назваться астрологом и биоэнерготерапевтом (не без оснований, просто подключили к процессу свое хобби). И народ повалил. У них в анкете есть вопрос - почему не обратились к психологам/психотерапевтам - помимо ссылок на веру, многие пишут следующее - 1) мало опытных психологов, а экстрасенсы работают давно и эта область более развита; 2)Психолог назначает слишком много сеансов/встреч(=выкачивает больше денег), тогда как результативность работы экстрасенса можно "почувствовать сразу же". Это, конечно, нельзя назвать общей тенденцией, но факт имеет место быть
#47 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2010 - 00:00
вот эти объявления в газетах особенно доставляют. и ведь ведутся? от отчаяния? от переизбытка денег? не понимаю, как можно верить такому)))
#48 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2010 - 01:42
TeRanIka (24 Февраль 2010 - 00:00) писал:
вот эти объявления в газетах особенно доставляют. и ведь ведутся? от отчаяния? от переизбытка денег? не понимаю, как можно верить такому)))
Да, кстати, любопытство и надежда на авось
Сообщение отредактировал StellaT: 24 Февраль 2010 - 02:35
#49 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2010 - 03:02
Принципы научного познания заложены в Древней Греции. Методы - веке в XVII-XVIII. Понятийный аппарат разработан в начале XIX. Промышленная революция началась в конце 19 - начале 20 века. К середине 20 сделаны все те открытия (на уровне теорий), которые сейчас внедряются в практику. Т.е. Строение атома, полупроводники, ДНК и т.д. И пока наука разрабатывает и расширяет те знания, которые получены тогда. Что там в кабинетах теоретиков мы не знаем. Остаётся много нерешённых вопросов. Но пока вся наука движется в том направлении, куда её пихнули как раз в середине 20 века. Даже, если кто-нибудь в ближайшее десятилетие сможет разработать т.н. "Общую теорию поля" то это не будет прорывом в науке, а всего лишь ещё одним шагом в том же направлении. Пока всё катится по колее.
На незаправленной постели,
Смотрю в окно, где дни недели
Мне сокращают срок земной.
Fais se que dois adviegne que peut
#50 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2010 - 09:20
Еще я верю в Вангу. Так как она была, и предсказывала людям будущее. И была не в каком-то там Средневековье, а практически "здесь и сейчас".
Меня очень умиляют уфологи, которые на самом деле ерундой какой-то занимаются. Ну если и есть внеземные формы жизни, то с помощью их техники эти формы не обнаружить!
А вообще давным-давно перестала смотреть и читать о подобных вещах. Надоело.
