Сообщений в теме: 404

[Oren D]

Я не согласен. Потому что я НЕ ВЕРЮ в то, что феечки есть (и еноты)... Я УБЕЖДЕН, что они есть.. Когда ответы на вопросы в голове "программируются" именно таким образом - жить легче. Ибо после получения ответа и информации - я уже не задумываюсь о том, от кого и как произошли феечки (и еноты). Я ЗНАЮ. Прочитал легенды - усвоил материал, все.
З.Ы. А это забавно. Кто следующий?

Сообщение отредактировал Oren D: 10 Февраль 2012 - 18:28

[Agidel]

Цитата

А как бы вы обЪяснили существование пояса астероидов, не припомню, чтобы в какой-либо другой системе находили нечто подобное, да на краю звёздных систем есть хаотические скопления обломков...

Там когда-то была планета с высокоразвитой цивилизацией, но прилетал Дарт Вейдер на Звезде смерти и планету того, в пыль и астероиды. Грустно, правда? Но небольшой группе людей оттуда удалось спастись, они сбежали на соседнюю Землю, которую до этого успели терраформировать для расселения, и стали отцами-прародителями земного человечества. Правда, их потомки немного одичали, но ничего, сейчас они медленно, но верно движутся вперёд, к уровню технического развития своих предков
Это всего лишь моя гипотеза, не принимайте близко к сердцу

Цитата

У науки есть доказательства, чего абсолютно нет у религии. Наука не требует хождения по церквям и жизни по постам.

Религии доказательства не нужны, ей нужна вера. Наука зато требует доказательств, там также существуют свои догмы, каноны (парадигмы, если угодно), общепризнанные теории и еретики-отщепенцы. Многим учёным, кстати, ничуть не мешает их вера в какого-то из Создателей. Но заменить религию атеизмом, увы, так и не удалось. Слишком странное существо - человек, ему необходимо во что-то верить.

Цитата

В религии же все по-другому. Если человек прочтет какое-нибудь священное писание, там библию например - после этого он начнет еще больше мысленно накручивать себя. Бог поселится в его голове. Человек будет жить той идеологией: что-то грешно, что-то нет. Будет надеяться на бога в трудную минуту - а значит думать о нём. Но о чём никогда не будет думать человек научных взглядов. Вот оно, на мой взгляд - коренное отличие

Не увидела коренного отличия. Вы точно так же надеетесь на науку, думаете о ней - что она решит все ваши проблемы, и проблемы человечества, нэ? Наука живёт в вашей голове Те же яйца, только в профиль. Иная идеология.      

[Trinkendkopf]

Цитата

Я ЗНАЮ. Прочитал Библию - усвоил материал, все.

Не "все". Прочитал Бибилию - усвоил материал, и теперь верю и надеюсь на всевышнего. Отрекая причем все другие религии, как и люди другой религии. Может если конкретно европейского человека и создал христианский бог - то кто же тогда создал язычных индейцев, негров, полинезийцев? Я молчу уже о китайцах и арабах. Тоже христианский бог? Или у них свои? Почему же считают все по разному? Если верить - то верить в какого-то единого бога, но человек собственно уже побывал за пределами Земли - там его нет. Собственно и полет человека в космос - доказательство его отсутствия.
Да, в существование у человека души - я тоже не верю, если что.

Цитата

Религии доказательства не нужны, ей нужна вера. Наука зато требует доказательств...

...и предоставляет их, или стремиться их предоставить - если уж что-то и осталось не объяснимым.

Цитата

Не увидела коренного отличия. Вы точно так же надеетесь на науку, думаете о ней - что она решит все ваши проблемы, и проблемы человечества

Вот именно, что я не надеюсь на науку и тем более не думаю что она решит проблемы человечества. Проблемы человечества решит сам человек, как только осмыслит что на дворе XXI век.

Цитата

Прочитал легенды - усвоил материал, все.
З.Ы. А это забавно. Кто следующий?

Забавно, что мой текст вызвал столько положительных эмоций.

Собственно тема действительно скользкая, доказывать никому ничего не хочу. Все что написано мною - сугубое моё ИМХО, выражение своей точки зрения, так сказать.

[Forest_spirit]

Trinkendkopf (10 Февраль 2012 - 18:51) писал:

человек собственно уже побывал за пределами Земли - там его нет. Собственно и полет человека в космос - доказательство его отсутствия.

Это не доказательство. Люди никогда не видели черных дыр, но все-таки доказали, что они есть. Возможно, когда-нибудь откроют и высшие силы, почему бы и нет?
Бактерий мы тоже не можем увидеть невооруженным глазом. А они нас)
Повторюсь, наше восприятие несовершенно, мы слышим не все звуки, различаем не все цвета, многое забываем, многого не понимаем и даже не способны понять. Приборы тоже несовершенны) Еще неизвестно, как выглядит вся Вселенная, и едва ли человечество сможет когда-нибудь открыть все ее секреты.

Кстати, мне как-то попадалась одна статья о глюках у космонавтов. Они много чего видели)

Сообщение отредактировал Forest_spirit: 10 Февраль 2012 - 20:04

[Celestialdragon]

Tungus, так ведь тоже просто предполагаю, ну не интересно же будет без существования чего-либо паранормального)))) Почему вы думаете, что не было великанов? По сути динозавры росли всю жизнь, у людей же этот ген просто блокирован. Возможно существовали ответвления, разве нет?
Agidel, вы читали книгу Волшебный бумеранг? Довольно приятная сказка, к сожалению так мне и представляется гибель планеты.

[Tungus]

Celestialdragon (10 Февраль 2012 - 21:07) писал:

Tungus, так ведь тоже просто предполагаю, ну не интересно же будет без существования чего-либо паранормального)))) Почему вы думаете, что не было великанов? По сути динозавры росли всю жизнь, у людей же этот ген просто блокирован. Возможно существовали ответвления, разве нет?

Динозавры не росли "всю жизнь"))) Их размеры были обусловлены совершенно конкретными ограничениями связанными с земной гравитацией и количеством кислорода в воздухе) Никаких гигантов - людей на Земле не было. Ну, мы можем, гипотетически, предполагать, что может быть. где то. когда то, бывали аномалии. Могу предположить, наличие довольно высокорослых народов (те же кроманьонцы имели довольно высокий рост - в среднем, около 180см, а бывали и выше 2х метров). Но никаких скелетов свыше 2.5 - 3 и выше метров - никто и никогда не обнаруживал. Нет таких находок.

[Наблюдатель]

Лженаука - это прекрасно.
Кто помнит разницу между энтальпией и энтропией? Или чем отличается интеграл от факториала? Кто-то вспомнил? Прекрасно. Тогда вопрос позаковыристие: в чем отличие протона и позитрона?
Короче, обычно схема такова.
1. Берем побольше научных или, лучше, околонаучных терминов. Что-нибудь помоднее, там структуру воды, волновой геном etc. По желанию добавьте "нано-". Рэндомно свяжите термины в текст, приправляя словом "доказано". Скажите, что создали теорию, как из воды легко создать универсальное топливо, из воздуха - сметану, а из кильки - тюльку. Без задействования сложных приборов. Кроме тех, конечно, которые будут произведены под вашим руководством в вашем собственном КБ, буде на него дадут денег.
2. Мягко говоря охреневших от вашей бурды научников пошлите матом, обвинив их в косности и узколобости. Не забудьте термин "официальная наука".
3. Если у вас есть связи - подавайте свой прожект прямо на соискании гос. датаций. Если нет - ищите какого-нибудь идиота, который вас профинансирует. Бывают и такие. Черт его знает, верят ли они в теории своих протеже или имеют какие-нибудь скрытые интересы.
4. Если финансирования нет, а его почти никогда нет, сделайте собственный сайт, где пропагандируйте свое творение. Скоро к вам набегут тысячи идиотов, для которых поддержка вас ("Как же, непризнанный гений!") станет единственным способом хоть как-то выделится. Сначала вместо "идиотов" были просто "малообразованные люди", но люди, слепо верящие во что-то, что претендует на роль не веры, а именно науки, таки реально идиоты.
5. Если все-таки финансирование нашлось... Что ж, рад за вас. Вы нашли себе непыльную и денежную работу. Мои скромные поздравления. Передавайте приветы своей армии идиотов последователей.

[Celestialdragon]

Tungus (11 Февраль 2012 - 15:27) писал:

Динозавры не росли "всю жизнь"))) Их размеры были обусловлены совершенно конкретными ограничениями связанными с земной гравитацией и количеством кислорода в воздухе) Никаких гигантов - людей на Земле не было. Ну, мы можем, гипотетически, предполагать, что может быть. где то. когда то, бывали аномалии. Могу предположить, наличие довольно высокорослых народов (те же кроманьонцы имели довольно высокий рост - в среднем, около 180см, а бывали и выше 2х метров). Но никаких скелетов свыше 2.5 - 3 и выше метров - никто и никогда не обнаруживал. Нет таких находок.

Вы что археолог? Или имеете доступ к их находкам? Сильно вы уверены в своих словах? И опять говорите банальщину!!!! Всё в этом мире имеет границы, конечно динозавры ограничены были, но только с точки зрения физики.

Сообщение отредактировал Celestialdragon: 11 Февраль 2012 - 17:59

[GabrielAngelos]

Celestialdragon (11 Февраль 2012 - 17:59) писал:

Вы что археолог? Или имеете доступ к их находкам? Сильно вы уверены в своих словах? И опять говорите банальщину!!!! Всё в этом мире имеет границы, конечно динозавры ограничены были, но только с точки зрения физики.

Великаны? Вас явно воспитывали на сказках слишком долго.А с чего вы взяли, что от нас прям так много скрывают? Или то что раньше были Великаны - это великая и страшная тайна, которую учёные не имеют права открыть? Какой прок то?

[Celestialdragon]

Скажем так, я, с точки зрения правительства, не стал бы разглашать сведения, имеющие мало подтверждений. Да я себе сам ответил на вопрос. Но вы, GabrielAngelos, извольте читать посты более внимательно, а не выравать что-либо попавшее на глаза из контекста. С генетической точки зрения ничего не перечит рождению людей с ростом около трёх метров. Более того такие люди существовали, несомненно это были не трёхметровые, а где-то 2.5 м и без отклонений, а здоровые и сильные мужики. Также можете поглядеть в интернете книгу рекордов Гиннеса. А о людях с ростом свыше 3 я и не заикался будьте внимательней.

[sergey289121]

Oren D
"Я не согласен. Потому что я НЕ ВЕРЮ в то, что феечки есть (и еноты)... Я УБЕЖДЕН, что они есть.. Когда ответы на вопросы в голове "программируются" именно таким образом - жить легче. Ибо после получения ответа и информации - я уже не задумываюсь о том, от кого и как произошли феечки (и еноты). Я ЗНАЮ. Прочитал легенды - усвоил материал, все."
Согласен с Вами, они вполне могут существовать в паралельной вселенной, но нам - человечеству, по крайней мере современному туда не попасть из-за различия в законах физики, а вот доказать существование паралельных вселенных вполне: пруф http://lenta.ru/news...01/23/neutrons/

[Наблюдатель]

Celestialdragon, правительство, как Вы изволили выразится, выдает в эфир ТВ каналов столько всевозможной чуши, что ваше предположение насчет малоподтвержденных фактов, мягко говоря, нежизнеспособно.
Конечно, почти всегда существовали люди-великаны, ростом превосходившие большую часть популяции. Но их были считанные единицы. Мы же здесь вроде, говорили о целых народах. Так вот, таких найдено не было. Если, конечно, не брать взгляд стандартного пигмея на стандартного негроида.

sergey289121, если феечки могут существовать в параллельной вселенной, то они точно так же могут в ней и не существовать. И события сии равновероятны.

[Celestialdragon]

Личинка, Так я разве говорю, что они были? Я лишь предполагаю, что они могли существовать. Ну а забивать мозги простых граждан ерундой крайне выгодно, создаётся иллюзия, что все находятся в курсе событий. А что думают уважаемые дримовцы насчёт тог, что в песнях Битлз, присутствовал дополнительный звук для воздействия на людей?

[Наблюдатель]

Celestialdragon, предполагать, что что-то могло существовать при полном отсутствие фактов, оное существование подтверждающих, на мой взгляд, странно. А я предполагаю, что их никогда не существовало.
Насчет Битлз. Если вдруг и я - "уважаемый дримовец", то ничего не думают. И звука этого, скорее всего, тоже не было.

[Celestialdragon]

Зачем же столько шуму было сделано вокруг этого? Кроме того существование 25 кадра факт, почему вы считаете, что подобного нельзя было сделать со звуком? Вообще-то звук имеет столько видов воздействий, что это как раз имело место быть. Разрушающая сторона звука известна всем, есть и применение звука в медицинских целях. Ну а воздействие звука на мозг, вот уж поверьте точно факт. Вспомните концерт прошлого века, люди сходили с ума на выступлениях. Конечно скорее всего там имело место комплексное воздействие. Я считаю с Битлз всё просто начиналось...

[Наблюдатель]

Шуму, Celestialdragon? См. мой первый коммент на этой странице - реклама и, как следствие, деньги.
Насчет 25-го кадра. Стандарт изготовления фильмов/мультфильмов - 24 кадра/с. Точнее, это минимум, при котором глаз человека перестает различать отдельные кадры и начинает видеть движущееся изображение. Вы можете впихнуть в секунду сколь угодно много кадров, хоть миллион. Просто это экономически невыгодно. Так вот, ни один из этого миллиона кадров не будет обладать никакими супер-пупер свойствами. А байки про 25-ый кадр - они байки и есть.
Разрушающий звук - это отдельная песнь, ни Битлз, ни аудионаркотики, если угодно, здесь ни при чем. Если хотите, напишу подробнее, но это будет уже реальная наука и здесь она вроде как ни к месту.
Что до людей, сходивших с ума. Уверяю Вас, на свете миллионы психов и абсолютное их большинство съехало с катушек безо всяких там Битлов. Так что, сие не аргумент.

[Celestialdragon]

Личинка, чувствую вы атеистка))) Интересовались воздействием звука? Мне очень даже интересно, не против узнать что-либо новое. Конечно ещё неизвестно, будет ли оно для меня чем-то новым)

[Наблюдатель]

Не будет, Celestialdragon. Звуком можно дробить клетки и даже алмазы. Можно капать на психику, нервировать. Можно оглушить человека или заставить его извергнуть содержимое своего ЖКТ до самой прямой кишки. Но, в целом ничего экстраординарного, никакого зомбирование.
Насчет атеистки. Тут, понимаете, важно не то, кто во что верит. Тут автор топика дала маху, ну да что с нее взять. Дело в том, что следует разделять религию и науку. Хотите верить в Аллаха? Да на здоровье! Хотите быть атеистом? Милости просим. Не надо только принимать на веру те или иные псевдонаучные изыскания и высказывания. Они претендуют на звание науки, таким образом они обязаны соответствовать критериям научных теорий или гипотез. Понимаете?
Религия и всякий там мистицизм не должны быть тождественны всевозможным шарлатанам, обещающим все из ничего.

[sergey289121]

Личинка
"если феечки могут существовать в параллельной вселенной, то они точно так же могут в ней и не существовать. И события сии равновероятны."

Это верно только для одной паралельной вселенной, но так как паралельных вселенных бесконечное множество, то по закону больших чисел хотя бы одна из паралельных вселенных населена феечками.

[Celestialdragon]

Личинка, Вот так и бывает спорили о разном, но я уже писал о своём отношении к мошенникам) Их нужно подвергнуть наказанию) Звук может капать на психику, а следовательно и зомбировать... Да, а в остальном ничего нового) Кроме того я согласен с вами, о чём спорили до этого непонятно)

[Наблюдатель]

Celestialdragon, мошенников - в печь, Вы совершенно, правы.

[GabrielAngelos]

Celestialdragon (11 Февраль 2012 - 22:38) писал:

Скажем так, я, с точки зрения правительства, не стал бы разглашать сведения, имеющие мало подтверждений. Да я себе сам ответил на вопрос. Но вы, GabrielAngelos, извольте читать посты более внимательно, а не выравать что-либо попавшее на глаза из контекста. С генетической точки зрения ничего не перечит рождению людей с ростом около трёх метров. Более того такие люди существовали, несомненно это были не трёхметровые, а где-то 2.5 м и без отклонений, а здоровые и сильные мужики. Также можете поглядеть в интернете книгу рекордов Гиннеса. А о людях с ростом свыше 3 я и не заикался будьте внимательней.

Извиняюсь, просто читать посты не всегда охота, а тут ещё и слово великаны засёк)

[Celestialdragon]

GabrielAngelos, бывает))) Великаны действительно режет глаза)

[Tungus]

Celestialdragon (11 Февраль 2012 - 17:59) писал:

Вы что археолог? Или имеете доступ к их находкам? Сильно вы уверены в своих словах? И опять говорите банальщину!!!! Всё в этом мире имеет границы, конечно динозавры ограничены были, но только с точки зрения физики.

Да, я археолог))) Естесственно, я не имею доступа вообще ко всем находкам - по причинам исключительно технического характера - уж слишком их много)))) В своих словах я абсолютно уверен. Предложение могу повторить - если вы полагаете, что "археологи что то скрывают" - устраивайтесь в любую экспедицию (разнорабочим вас по любому возьмут))) и сами на месте выясняйте, что и кто от вас скрывает))))

В отношении динозавров - именноэто я и утверждаю - величина тела динозавров была ограничена действием элементарных законов физики)))

[Celestialdragon]

Забавно) Не встречал ещё археологов...