JamP (14 Январь 2016 - 20:03) писал:
мне кажется, что этот сайт в первую очередь детский - здесь много детей(по крайней мере было)
Честно говоря - не знал. В заголовке сайта информация, что-то типа "детский мир", отсутствует. По публикациям тоже не сказал бы, что авторы не достигли половой зрелости. Но, если сайт для детей - надо удалять тему. Ну и написать какой - нибудь слоган - "Осторожно, дети!". Хотя, сейчас в сети все в полном и свободном доступе, и, наверное, у деток есть все возможности самостоятельно решать вопрос посещения или не посещения сайтов и тем для взрослых. И вряд ли есть какая-то возможность детишек в этом ограничить. И, я так думаю - может быть, даже, это хорошо: теперь плод не является запретным, и поэтому не будет сладок - это во первых, а во вторых - может, наконец, у нас половое образование детей соответствующего возраста и подростков будет чем-то отличаться от подобного образования времен первобытно-общинного строя, святой инквизиции или крепостного права.
JamP (14 Январь 2016 - 20:03) писал:
и, если и можно касаться темы эротики(про порно молчу - это табу, полакомиться которым можно на массе других сайтов), то только поверхностно. "Есть в фентези" - не значит, что это нужно выпячивать.
Не думаю, что кто-то вправе решать, что именно и как поверхностно обсуждать, на какие темы разрешается общаться - а на какие нет, разумеется, если владельцы сайта не установят цензуру. Зачем? Все просто - тема называется "Эротика в фэнтези". Не нравится - посетитель сайта просто игнорирует тему. Есть тема - значит это кому-то интересно, и люди вольны тематически общаться и обсуждать предмет общения. Это одно из проявлений общего понятия "Свобода", основы любого цивилизованного общества - в частности, свобода общения (кстати группа в ВК так и называется - "Полная свобода фантазии". В противном случае - мы получим на сайте уменьшенную тоталитарную копию СССР, либо какой-нибудь дремучей страны, где женщины до сих пор ходят укрытые мешком с головы до пят и люди занимаются любовью в полной темноте, с закрытыми глазами и только в тех позициях, которые одобряет нравственная политика государства.
JamP (14 Январь 2016 - 20:03) писал:
не правильные для большинства вещи.
Это вопрос цивилизованности общества и прав человека в цивилизованном обществе. Даже если данные права не укладываются в рамки правильных вещей большинства, наличие этих прав определяет цивилизованность той или иной социальной группы. Если большинство считает для себя какие-то вещи не правильными - оно просто не практикует эти вещи. Но у большинства нет права ущемлять какие-либо меньшинства в тех вещах, которые эти меньшинства считают для себя правильными, пока это укладывается в рамки международного законодательства - в противном случае это насилие, которому нет места в цивилизованном обществе. Большинство не имеет права отбирать у меньшинства право на тот способ жизни, который меньшинство считает для себя приемлемым. Так должно быть, и это нормально. Иначе общество теряет признаки цивилизованности и скатывается в варварство.
В лично мои рамки не укладывается понятия интима между двумя мужчинами. И, как неспециалист, я не могу квалифицированно объяснить, в чем причина нетрадиционной сексуальной ориентации того или иного человека, но при этом я уверен, что он не несет за это вины (если это не патология - то, уж неверное, это его личное дело), и имеет право на ту жизнь, которая ему доступна. Поэтому у меня нет морального права каким-либо образом ущемлять и осуждать таких людей, в противном случае - это насилие, а на насилие нет права ни у кого. До тех пор, пока это не ущемляет моих прав и свобод.
JamP (14 Январь 2016 - 20:03) писал:
Парады, искусство, кино...
... и, само-собой, каждый имеет право на культурное и социальное взаимодействия: если у гетеро есть парады, искусство и кино - на то же самое может претендовать и гомо.
JamP (14 Январь 2016 - 20:03) писал:
Предлагаю вообще больше не поднимать политических тем - почти у каждого здесь найдётся своё мнение. Распустимся во все тяжкие.
Я об этом уже писал, и так, наверное лучше - ситуация крайне сложная, и велика вероятность того, что кончится все бессмысленным холиваром и обоюдными оскорблениями. Но лучше - не значит правильнее. Общение - это то, что еще может остановить бессмысленную бойню. В общении можно найти разумный компромисс и постараться удержать наш народ от окончательного разделения. Поэтому всем нам просто необходимо общаться, и на политические темы в том числе - рано, или поздно все-равно это придется обсуждать, причем на всех уровнях. Но, на первых порах, лучше не публично, а в ЛС.