Сообщений в теме: 182

[Kamean]

Цитата

Моя бабушка такие истории рассказывала, что даже у нас, любителей экспериментов, уши краснели

Всё придумано до нас! Причём ещё в доисторические времена. Просто раньше было не принято об этом говорить - вот и создалось впечатление, что тогда такого не было.

[baltazaran]

takutoka (06 Декабрь 2014 - 16:24) писал:

Я видела видеозапись, где это было сказано в прямом эфире между США и СССР На вопрос из Бостона: «У нас в стране тоже существует проблема секса у подростков. У нас в телерекламе все крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама? » — прозвучал ответ: «Ну, секса у нас нет. Мы категорически против этого» . И далее: «Секс у нас есть, но у нас нет рекламы». Не точный ответ навсегда сформировал образ совка без секса. Речь-то шла, что секса нет в детском/подростковом телевидении, по крайней мере его пропаганды. А вот с самим сексом все в порядке было.

Конечно же секс в Союзе был, но, образно говоря, под двумя одеялами, при выключенном свете и с закрытыми глазами. При дикой цензуре, которая безжалостно кромсала любые проявления в СМИ, печати, искусстве обнаженной натуры и, не дай боже, какого либо секса, абсолютно отсутствовала не только эро-культура, но и элементарное половое воспитание, которое подростки получали где угодно (со слов старших товарищей во дворе, пионер-лагере, и.т.д.), но не там, где это должно было бы быть. Естественно, все это рождало крайне низкую культуру половых отношений, необразованность, дикую закомплексованность, а так же либо жуткий голод, либо потребность в осуждении эротики в кино, литературе, искусстве и.т.д.

takutoka (06 Декабрь 2014 - 16:24) писал:

Моя бабушка такие истории рассказывала, что даже у нас, любителей экспериментов, уши краснели )

Очень правильная бабушка))

takutoka (06 Декабрь 2014 - 16:24) писал:

Одно но, очень сложно держать тот самый баланс, который не дает скатиться произведению до порно.

Наверное, дело даже не в балансе, или не в том, на виду причиндалы, или нет, а в том, чтобы было красиво и чувственно.

Kamean (07 Декабрь 2014 - 00:41) писал:

Всё придумано до нас

Но ведь никто не говорил, что нужно остановиться на достигнутом.

[Kamean]

Цитата

Но ведь никто не говорил, что нужно остановиться на достигнутом.

Есть предел поставленный биомеханикой. Как голову на 360 градусов не повернёшь, так и нереальную позицию не исполнишь.
Зато можно играть с нюансами.

[baltazaran]

Kamean (09 Декабрь 2014 - 00:58) писал:

Есть предел поставленный биомеханикой. Как голову на 360 градусов не повернёшь, так и нереальную позицию не исполнишь.
Зато можно играть с нюансами.

Помимо позиций есть еще очень большое поле деятельности. Если уделить изучению предмета время - работы непочатый край)) Было бы желание фантазировать, импровизировать, и, конечно, партнер, разделяющий взляды, предпочтения и энтузиазм.

[Kamean]

Полностью согласен.

Цитата

фантазировать, импровизировать,

Это и назвал нюансами.

[baltazaran]

[Kamean]

Хорошая картинка!
Раз уж пошли такие картинки... Я тут изловил парочку суккубов - добавлю их сюда.

Сообщение отредактировал Kamean: 31 Декабрь 2014 - 00:26

[baltazaran]

Kamean (31 Декабрь 2014 - 00:19) писал:

Хорошая картинка!

Это типа "с наступающим" от Балта в стиле эро-фэнтези (та, что поливает себя шоколадом в колпачке Санты))

Kamean (31 Декабрь 2014 - 00:19) писал:

Я тут изловил парочку суккубов - добавлю их сюда.

Ракурс девушки с тату уже тянет на легкое порно))

Kamean (31 Декабрь 2014 - 00:19) писал:

Раз уж пошли такие картинки...

Ой, доиграемся мы))

[Kamean]

Цитата

Это типа "с наступающим" от Балта в стиле эро-фэнтези

Спасибо. И тебя с наступающим! )))

Цитата

Ракурс девушки с тату уже тянет на легкое порно))

Порно - это действие. А раз действия нет - значит эротика.

Цитата

Ой, доиграемся мы))

Да ладно, если мы и нарушили правила - то совсем чуть-чуть.

Сообщение отредактировал Kamean: 31 Декабрь 2014 - 03:37

[baltazaran]

Kamean (31 Декабрь 2014 - 03:35) писал:

Порно - это действие. А раз действия нет - значит эротика.

Да, действительно - вот статуя голого мужика стоит себе в Лувре, и никого в порнографии не обвинили -

[Kamean]

Всё правильно.
Статуи такими и были. А фиговые листики пристроили ханжи в 16 в.

С Новым 2015 Годом!

[baltazaran]

Kamean (01 Январь 2015 - 00:24) писал:

С Новым 2015 Годом!

Взаимные поздравления с пожеланиями здоровья, процветания, и всяческих творческих успехов)

[JamP]

Kamean (09 Декабрь 2014 - 00:58) писал:

Есть предел поставленный биомеханикой. Как голову на 360 градусов не повернёшь, так и нереальную позицию не исполнишь.

ну и поленце кидану в советское полымя, раз уж о нём столько отписано

[Kamean]

Сова поворачивает голову на 320 градусов.
А если серьёзно - я говорил о людях.

[baltazaran]

Джессика Раббит - старина Дисней наш человек))

[san_san]

Хоть эротика, хоть порнуха.
Их нет в реале? Есть.
Фэнтези - мир фэнтезеров. Он мало отличен от реалий. Дык... в чем - напряг?

Минус: стереотип. Только скажешь: Фэнтези - ассоциаивно "кидают" толпу грудастых красоток с 3d "с ушками" или аналогов "на выдаче". А эт несправедливо. Ихдержки - реала.

Во всём прилична мера. Как в реале, так и в виртуале.
Эротика - так эротика (вплоть до порнухи). Имеет место быть.
Так кто - не доволен? Понять - чем?

[baltazaran]

san_san (30 Июль 2015 - 18:55) писал:

Хоть эротика, хоть порнуха.
Их нет в реале? Есть.
Фэнтези - мир фэнтезеров. Он мало отличен от реалий. Дык... в чем - напряг?

А кто говорил про напряг? Сидим себе на расслабухе, фэнтезийную парнушку эротику смотрим)) Просто обсуждаем. Есть сторонники, есть противники. Делимся мнениями.

пы сы: В Аркануме, кстати, тоже что то такое имеется, в виде эпизода со свальным сексом   Только вот не помню, в каком городе.

Сообщение отредактировал baltazaran: 30 Июль 2015 - 23:10

[san_san]

baltazaran (30 Июль 2015 - 23:04) писал:

А кто говорил про напряг? Сидим себе на расслабухе, фэнтезийную парнушку эротику смотрим)) Просто обсуждаем. Есть сторонники, есть противники. Делимся мнениями.

пы сы: В Аркануме, кстати, тоже что то такое имеется, в виде эпизода со свальным сексом   Только вот не помню, в каком городе.

В Арканум Нет, не случилось. Мы с коллегами устранили этот пробел. Достаточно "до16-и". В последних модах и сборках.
Противников - много. Ругают "Игры П" за реалистичность. Напрасно.
Можно и пропустить моменты физиологичные. Хоббиты у Толкиена - даже и не писают ни разу. Можно и акцентировать: Мартин - прописал кажную прокаканую какашку.
Мартин, имхо, "заболел" телеком. И стал писать попсу-видео. Жаль, что ему не хватит фантазии (и времени) на сам сюжет.
А сюже-то как раз - и неплох.
Но: родился новый жанр. Фэнтези-пожизненное-жвало. Товарисч может "это" писать километрами... резонно. И - пожизненно, т. е. - пока автор жив.
Интересный поворотец. Кстати. Почти что - "нулёк личности". Забыты - толкиены-желязны... Эт ненормально.

[Kamean]

Цитата

Ругают "Игры П" за реалистичность. Напрасно.

Так и есть. Уж реализма там столько, что ПЛИО, по моему, даже не фэнтези, а псевдоисторический роман с лёгким фэнтезийным налётом.

Да простят меня поклонники, но мне кажется, что Мартин заигрался в Престолы и совсем забыл о том, с чего начал. Он наложил себе мыла в книгу, налил побольше воды, и стал пускать пузыри. В итоге уже давно забыто о том, что главный враг - за Стеной. Так что сериальщики идут верным ходом: они делают то, на что не решился пойти сам Мартин — развивают ОСНОВНОЙ СЮЖЕТ повествования. Всё таки войны престолов и всякие там междоусобицы — это мелочь по сравнению с тем, что ждёт Королевства, когда через стену шагнут Иные со своей бесконечной армией упырей.

Сообщение отредактировал Kamean: 01 Август 2015 - 00:20

[san_san]

Kamean (01 Август 2015 - 00:19) писал:

Всё таки войны престолов и всякие там междоусобицы — это мелочь по сравнению с тем, что ждёт Королевства, когда через стену шагнут Иные со своей бесконечной армией упырей.

В 5-м сезоне вопрос "упырей" обозначен вполне конкретно и достаточно. Прояснили даже, что валерийская сталь обладает тем же свойством, что и нефрит...

Всё скомкать и "прогнать" в ускоренном темпе... это к отечественным "резальщикам". Что из двух часов - "выкраивают" час.
А куда (и зачем) - торопиться? Повествование движется. Обстоятельно, подробно. Ничего особо "нудного" или "затянутого" - не отметил. Выкинь пять минут - потеряешь нить. Эт не скоротечный экшн, но вполне ёмкая сага. Толкиена так "почикали" и ускорили в киноверсии, что с трудом напоминает исходник. Зато - быстренько.
Ну, каждому своё. На вкус и цвет - как водится.

[Kamean]

Цитата

В 5-м сезоне вопрос "упырей" обозначен вполне конкретно и достаточно. Прояснили даже, что валерийская сталь обладает тем же свойством, что и нефрит...

Поэтому я и говорил, что сериальщики всё правильно делают.
Не нефрит, а обсидиан.

ВК и Хоббит - не сериалы. Так что с ними, в целом, всё хорошо.

[san_san]

Kamean (02 Август 2015 - 00:15) писал:

ВК и Хоббит - не сериалы. Так что с ними, в целом, всё хорошо.

А чего хорошего-то? К первоисточнику имеет отношение - только первый кадр и последний. Наполнение - фантазии сценаристов. Что даже и не читали Толкиена (судя по результату).
Эт... печально скорее.

[николайnb]

Скажу сразу - все читать просто лень. Выскажу своих пару мыслЁв:
Эротика в литературе и не только - просто необходима и неотъемлемая часть. Во первых, что такое эротика? Это то, что возбуждает, заставляет душу гореть и привлекает к персонажу: красота и привлекательность душевная и плотская. Насколько эти параметры могут быть оголены? Для каждого свой предел. В иных ситуациях описание нечаянного прикосновения рук вызывает больше эмоций, чем подробное описание (для фильмов, естественно, откровенные сцены порнографического характера) посещения борделя. Для кого-то и Лукьяненко отъявленный педофил, а для кого-то он идол русской фантастики. Не возможно выявить четкую и жесткую границу эротики в произведениях. Это все равно, что запретить делать персонажей привлекательными. Да, существуют моменты, от которых я просто бешусь и взрываюсь: Лорд с планеты Земля, Рыцари сорока островов, серия дозоров... (Лукьяненко вышеупомянутый), но... когда пытался заговорить с другими - они видели все в совершенно ином свете и не приемлемые для меня моменты были не замечены вовсе, а под осуждение попадало то, что для меня нормально. И тут уж каждый сам избирает для себя что хорошо, а что плохо, не пиная и не упрекая авторов и сценаристов. Потому как была б моя воля, я б автора и всех участников ИП просто сварил в кипящем масле (выдержал кое-как 3 серии и теперь даже слышать не хочу об этой гадости). И, честно говоря, мне плевать на мнение рядом стоящих, и я как и ранее продолжу смотреть такие как "Демоны старшей школы" и "Голубую лагуну", читать Лукьяненко, Емца и Светлану Уласевич, наслаждаясь развязанностью персонажей, считая извращенцами тех, кто балдеет от Льда&Пламени, Спартака, Викингов и прочей лабуды.

[Kamean]

Дабы оживить тему и отойти от бесконечного "надо - не надо".

А какое у присутствующих отношение к эротичным "нетрадиционным" фэнтезийным расам. Например Ламиям, Арахнам и пр. не вписывающимся в традиционную троицу эльфы-гномы-орки?

Сообщение отредактировал Kamean: 03 Август 2015 - 00:38

[Grayhunt]

О, эти анимешные штуки прикольные, пока не представишь себе ярко что это такое. Впрочем, я не могу говорить за всех, ведь заводят же люди дома паучков, слизнячков и всяких гадов ползучих.
Внесу-ка я женское мнение.
Ко всему вышесказанному ничего даже не добавишь (хорошо сказано, и сказано много), так что - к обсуждению фломастеров. Кому как, а мне порядком набили оскомину все эти идеальные формы - чтобы непременно осиная талия, грудь торчком и попа туда же. И что интересно, любые отступления от такого канона жестко критикуются, причем самими женщинами (всегда нравились эти батлы под фото с обнаженкой). А возьмем например мужских персонажей, того же конана. Ну казалось бы, чего еще надо - мужик. Здоровый мужик. С рельефными мышцами. А меховая набедренная повязка - о-о-о-о-о (вот шест, бери мои деньги). Но нет. Гора мяса, елки палки, и ничего более. Ну да, герой. И как кто-то писал раньше, нет, вовсе не отвлекает от действия сверкание сосков, и даже накачанных ягодиц. Можно ли назвать такое голое тело эротикой? Что-то мне подсказывает что нет. Примерно такие же чувства вызывают анимешные девочки в бронелифчиках. Мясо на показ.
Это чет задели арты выше.
А когда сексуальность и эротика используются как крючок, чтобы если не прикрыть изъяны сюжета, так зацепить зрителя (о читателе молчу, видела проводят целые семинары по грамотному написанию постельных и эротических сцен) - убить хочется. Вот этим действительно бесит игра пристолов, и трудно смотрится. Сплошная болтовня, секс (притянутый за уши), опять болтовня, и боже мой, как досмотреть до последнего сезона? Оно вроде бы против секса как такого ничего против не имею, но смотреть на это раз за разом... Пф. А вот что недавно смотрела - "Penny dreadful". Но там все вроде как даже логично, и имеет реальный вес в раскрытии сути персонажей и событий. Да и вообще сериал выдержан в своей мрачной стилистике, и вполне угодил своими отсылками и обращением с персонажами классических произведений.  
Ну и чтобы не быть голословной, и от меня плюшка