

#51
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 16:29
Насчет быдла – это правильное замечание. Но разве быдло можно назвать настоящими людьми, достойными? Оно сильно скопом, ненавидит тех, кто отличается от него, обладает интеллектом на грани животное\человек и не способно ни на что, кроме как копать землю. Выжить оно тоже сможет только за счет грабежа более слабых, причем исключительно в численном отношении – кольт уравнивает шансы, но не численность, как известно. Так что с подворотней пример не совсем в тему.
Насчет трагедии, встречал в жизни. Нудное нечто, которому все время плохо. Все его игнорируют, все обходят, подсиживают, задевают. И что бы ты ни сделал, все равно будет недоволен.
А вот насчет литературы – браво! Я думал, что Камеан увидит. Современная литература тем и интересна, что в большинстве отражает сознание автора почти без изменений. Это у классиков – смерть автора. Там типизация и универсалии, в современном аффторе все проще. Классика… Герои Достоевского, тот же Мышкин, хоть и не блещут красотой и силой, но в любом случае целостные личности. Мышкин никогда не опустится до того, чтобы подобно современному херою высокомерно поучать старого, уважаемого человека, главу государства, или уничтожить целый город ради личной обиды на его руководителей. А современный герой – убьет сто тысяч запросто. Чтобы выжившие стали «лучше».
Классику я много читал до того, читаю и сейчас, особенно ощущая разницу между тем поколением и этим. Кстати, даже советская классика в сравнении с литературой 19 века не производит такого впечатления разрыва, как современные «перлы». Хотя иные были времена.
#52
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 16:32
Цитата
Чем тебе сок с трубочкой не понравился?
#53
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 17:05
Lart (12 Ноябрь 2014 - 16:29) писал:
Lart (12 Ноябрь 2014 - 16:29) писал:
Lart (12 Ноябрь 2014 - 16:29) писал:
Сколько современных авторов ты прочитал, чтобы на основе этого, рядом с несколькими миллиардами мужчин по всей планете, делать вывод об очередном бесповоротном загнивании молодёжи?
m4L3HbkUj n0Hu :3 (12 Ноябрь 2014 - 16:32) писал:
Сообщение отредактировал JamP: 12 Ноябрь 2014 - 17:07
#54
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 17:12
#55
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 17:15
#56
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 17:29
Достаточно. Я, обычно, по дороге до дома или до работы(1-2,5 в завис.от пробок) читаю самиздат, Дрим (читал, пока писали) и т.д. Закачиваю библиотеч.подборки по тематике. Читаю дома, в свободное время. Мне интересно, с професс. т.з. И классиков я перечитал всех, что давали в вузе. Мне было интересно.
Сравнивать литературную сказку с психологическим романом я бы не стал, но к творению Роулинг отношусь неплохо. По крайней мере, меня всегда коробили выбросы в ее адрес никому неизвестных «оригиналов», да еще и с грубыми фактическими ошибками зачастую. Мы говорим не о «грусных думающих», а о нытиках, которые суть паразиты. Сильно сомневаюсь, что подобный не то, что в Донецк, а до отхожего места способен дойти без жалобы на коварство мира.
Кстати, сам по себе пирсинг лишь дань моде, но вот от хиляка в Донецке… Впрочем, как пели в известной песне: «если хилый, сразу в гроб». Мой небогатый армейский опыт говорит мне, что армия, а тем паче война - это тяжелый физический труд и испытание для нервной системы. Тут надо быть и развитым с физ. стороны, и чтоб мозги варили. Причем, именно там приходится оперативно решать весьма нетривиальные задачи. И костры разжигать – не самая из них сложная.
Ну и… Твой знакомый побежит: а где у вас универсам- я дровишек куплю?
Сообщение отредактировал Lart: 12 Ноябрь 2014 - 17:31
#57
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 17:45
Lart (12 Ноябрь 2014 - 17:29) писал:
Lart (12 Ноябрь 2014 - 17:29) писал:
Lart (12 Ноябрь 2014 - 17:29) писал:
Lart (12 Ноябрь 2014 - 17:29) писал:
Сообщение отредактировал JamP: 12 Ноябрь 2014 - 17:47
#58
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 18:35
Цитата

Цитата

Цитата
Цитата
Сообщение отредактировал Kamean: 12 Ноябрь 2014 - 18:50
#59
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 18:51
Kamean (12 Ноябрь 2014 - 18:35) писал:
Сообщение отредактировал JamP: 12 Ноябрь 2014 - 18:55
#60
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 18:57
Цитата
#61
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 20:34
JamP, поинтересуйтесь историей печатного дела. графоманы тогда сильно отличались от нынешних: и по грамотности, и по содержанию
#62
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 20:40
#63
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 20:46

JamP (12 Ноябрь 2014 - 17:45) писал:
Даже по мелочи, начиная просто с еженедельных поправлений статусов вконтакте про свою личную жизнь. Разумихин-бы не выкладывал фотки вместе с собой и сеструхой лучшего друга, и не дописывал-бы "люблю тебя! Ты самое дорогое, что у меня есть" со сбросом ссылки на это Дуне - могло ли такое у 23/25 летнего быть?
#64
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 21:52
Не убивай себя: ты мать;
Священный долг перед тобою
Прекрасных чад образовать.
Пусть их сограждане увидят
Готовых пасть за край родной,
Пускай они возненавидят
Неправду пламенной душой.
Пусть в сонме юных исполинов
На ужас гордых их узрим,
И смело скажем: знайте, им
Отец Столыпин, дед Мордвинов
(Северная пчела 1825 год №57)
Подборку "Нивы" полистаете сами.
Там такой хрени еще больше.
Грамотных тогда было достаточно, чтобы графоманить по полной. Раз вы не чужды русской литературе, то заодно почитайте переписку Антона Павловича с Книппер - Чеховой (Ольгой Леонардовной, вестимо). Он там много говорит о современном ему писательстве, литературе (не путая одно с другим), театре и т.п. Не менее замечательно отзывался Короленко, писавший о том, что сочинительством ныне увлекается всякий, взявший в руки перо, и не имея ни малейшего представления о том, что есть литература и труд писателя. Почитайте, наконец, речь Луначарского на открытии Института русс. словесности. Графоманили многие, очень многие, и доступность печати тогда была даже выше, чем сейчас. Изучайте историю печатного дела в России. Что касаемо душевного эксгибиционизма, когда постят "я покакал, я пописал", то это одна из примет нашего времени, о которой я вам и толкую. Нынешний автор пишет не о том, что его окружает, а о себе и, только потом о том, с чем он физически соприкасается, зачастую даже не давая себе труда осмыслить явление.
Кстати, по этому поводу я где - то видел хорошую статью в журнале из списка ВАК (т.е. рецензируемое издание). Найду, сброшу.
Меня пихают в бок и подсказывают: журнал назывался "Нива" - ширпотребное издание, наподобие АиФа, публиковало в т.ч. и графомань. Современный журнал "Нева" отношения к "Ниве" не имеет. Ну, на всякий, пожарный, по мнению моего второго "я".
Сообщение отредактировал Lart: 12 Ноябрь 2014 - 22:00
#65
Отправлено 12 Ноябрь 2014 - 23:41
#66
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 01:48
Lart (12 Ноябрь 2014 - 21:52) писал:
Lart (12 Ноябрь 2014 - 21:52) писал:
Сообщение отредактировал JamP: 13 Ноябрь 2014 - 01:58
#67
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 02:15
Цитата
#68
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 06:22
Хотя наверно десятков - чтобы именно из личного примера и со стопроцентной уверенностью, что человек по-жизни будет убогим и ничего хорошего не сделает. (с) вы забываете, что любой писатель - выразитель соц.состояния группы лиц.
В эпоху-то интернета?(с) именно. Есть определение того, что такое публикация законченного произведения. Это не то же, что надпись на заборе=в соцсети. Опубликовать в читаемом издании что-либо раньше было проще, чем теперь.
Если же вы пытаетесь натянуть на публикацию посты на всевозможных сайтах, то круг их читателей не выходит за рамки посетителей ресурса, а дефакто ниже. Это сродни альбомам и "записным книгам"(жанр такой) 19 века, в которых чего только ни писали. Читал узкий круг.
#69
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 12:36
Lart (13 Ноябрь 2014 - 06:22) писал:
Но меня интеерсует конкретика - сколько человек из всех знакомых, при учёте, что всего мужчин несколько миллиардов, будут по-жизни убогими и не совершат ничего дельного, чтобы у меня появился повод всерьёз паниковать? Пока совершаются полёты на дргие планеты и работа с клетками нано-роботами, мне кажется, что нужная часть мира по-традиции работает исправно и так-же по-традиции будет качественно сдобрена новой молодёжью.
Задоно по поводу Разумихина и фоток с Дуней - неплохо бы получить ответ?
Сообщение отредактировал JamP: 13 Ноябрь 2014 - 12:37
#70
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 14:11
Фактически, современная литература сидит между художественной по запросам и мемуарно-документальной по фактич. составу.
Что насчет фото и Дунечки? я вам ответил об альбомах 19 века, читайте тему.
#71
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 16:38
Цитата
Цитата
Вспомним - кто-то читал "Литературную газету", кто-то толстые литературные журналы, а кто-то никогда не читал. Чем выписывающий журнал отличается от завсегдатая литературного сайта?
Цитата
#72
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 17:10
#73
Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 23:56
JamP (13 Ноябрь 2014 - 12:36) писал:
Сообщение отредактировал JamP: 13 Ноябрь 2014 - 23:57
#74
Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 00:21
Цитата
#75
Отправлено 15 Ноябрь 2014 - 03:30
