Сообщений в теме: 82

[Виверна]

Как же не вспомнить о нашем российском достоянии, если уж речь зашла о фентезийной литературе))) Я прочитала его всего, от корки до корки. Что-то понравилось, что не очень.

Познакомилась я с Пеховым совершенно случайно. Попросила своего тогда парня дать почитать что-нибудь в электричке... С тех пор искренне люблю сего автора и его героя Гаррета))))

Сообщение отредактировал Виверна: 01 Ноябрь 2009 - 00:35

[Калиф-аист]

Да! Хроники Сиалы перечитывал два раза.

[Виверна]

а что так мало?)))) мне четырех раз не хватило, вот по пятому пошла))))) и все равно оказывается, что какое-то событие выпало у меня из памяти)))))

[Nira]

У Пехова мне нравится более жесткий стиль, динамичный (именно стиль), интересные захватывающие описания битв. Хотя те же описания он тоже, как и Громыко, любит растягивать. Кстати, умиляет, как они любят друг над другом пошутить, вставляя друг-друга в свои произведения)
А вот то, как легко он убивает героев в книгах поначалу коробило, а потом начинаешь понимать, что вот - да. Так оно и должно быть. Хотя все равно жаалко!
Но сюжеты и герои у него потрясающие.
Кроме собственно Киндрет и Хары с Сиалой читала и "Знак мантикоры" - ОЧЕНЬ понравилось!

[copperknight]

"Хроники Сиалы" очень понравились, неоднократно перечитывала, наслаждаясь описанием мира Сиалы и приключениями Гаррета. Кроме Гаррета, обожаю Кли-Кли, Угря, Эграссу, да, впрочем, почти все герои трилогии получились достаточно колоритными,как, например "умные"  демоны Щдуырук и Вухджааз.
Кроме "Хроник", впечатлил рассказ "Скорый Почтовый", жаль, что он оказался таким коротким.
А вот "Под Знаком Мантикоры" совершенно не порадовало. Купившись на лестные отзывы в альдебаране, приобрела эту книгу, но перечитывать точно не буду.

[Зима]

Читала Хроники Сиалы. Неплохая книга, но для меня Пехов чем-то большим, чем "Можно на досуге почитать" вряд ли станет. На мой взгляд это довольно посредственный писатель, без чего-то действительно своего, запоминающегося, что заставляет раз за разом перечитывать и находить в книгах что-то новое.  

[Mirra]

Мне больше понравился цикл ветра и искр. Первая книга, на мой взгляд, значительно сильнее последующих, но все и они приятно читаются. Мир Сиалы поначалу не захватил, но потом уж я долго не могла от него оторваться... Да и роман про киндрэт неплох, вампирчики для меня в то время были самое оно... Так что, если подвести итог, Пехов, конечно, не сама гениальность, но очень и очень достойный писатель.

[Виверна]

А кто у нас из современных писателей - воплощение гениальности? Пехов на фоне большинства весьма достойно выглядит... К сожалению, современное фентези очень редке несет в себе хоть какой-то философский или идеологический подтекст....

[Зима]

Виверна (01 Ноябрь 2009 - 14:16) писал:

А кто у нас из современных писателей - воплощение гениальности? Пехов на фоне большинства весьма достойно выглядит... К сожалению, современное фентези очень редке несет в себе хоть какой-то философский или идеологический подтекст....

Воплощение гениальности? Ну для меня это те же Олди Пехов действительно достойно выглядит, но.... как раз лишь на фоне большинства современных молодых фэнтези-писателей, никак не в среде мэтров. То, что современное фэнтези редко несет в себе сакральный смысл, на мой взгляд, вовсе не должно значить, что всем авторам можно на этот смысл забить и каждого относительно хорошо владеющего слогом писателя возводить в ранг гения. В общем, прошу прощения если кого мои слова задели, но я продолжаю придерживаться своего мнения относительно посредственности Пехова.

[Сова]

Читала у него всю кроме Киндрет, и практически всё понравилось! Весьма неплохо, ярко... Зима, я тоже предпочитаю Олди, Валентинова, ну или Дяченко, но Пехова всё-таки тоже можно назвать мэтром!
PS.Золото мягкий металл

[Сова]

Читала у него всю кроме Киндрет, и практически всё понравилось! Весьма неплохо, ярко... Зима, я тоже предпочитаю Олди, Валентинова, ну или Дяченко, но Пехова всё-таки тоже можно назвать мэтром!
PS.Золото мягкий металл

[Mirra]

Цитата

А кто у нас из современных писателей - воплощение гениальности? Пехов на фоне большинства весьма достойно выглядит... К сожалению, современное фентези очень редке несет в себе хоть какой-то философский или идеологический подтекст....

Дяченко, Олди, проблеском - Семенова, Сапковский. Хватит?

[Arhont]

Mirra (01 Ноябрь 2009 - 22:33) писал:

Дяченко, Олди, проблеском - Семенова, Сапковский. Хватит?

Ну тут можно долго спорить.

Пехова читал пока только первую книгу про Гаррета - впечатления положительные, продолжение прочту обязательно.
А вот перечитавать скореевсего небуду.

[Виверна]

не упоминайте при мне Сапковского.... не хочу задеть чьих-либо чувств, но этого автора до сих пор вспоминаю с омерзением.....

Семенова... она хорошо пишет... с интересом перечитываю её "Мифы...", "Валькирию" нежно люблю, но не более... просто ещё один достойный писатель))))

[Mirra]

А вот я считаю Сапковского одним из лучших писателей современности. Но спорить не хочу и не буду - на вкус и цвет, как говориться, да и все равно, каждый останется при своем мнении.

Сообщение отредактировал Mirra: 02 Ноябрь 2009 - 08:21

[Gamberetti]

А я из Пехова прочла только "Пересмешника". Очень понравился, подумываю прочитать что-нибудь еще, вот только не знаю, с чего начать ^__^'.

[Виверна]

Gamberetti (02 Ноябрь 2009 - 11:30) писал:

А я из Пехова прочла только "Пересмешника". Очень понравился, подумываю прочитать что-нибудь еще, вот только не знаю, с чего начать ^__^'.

начните всё-таки с мира Сиалы, это Гаррета-вора... книги называются "Крадущийся в тени", "Джанга с тенями" и "Вьюга теней")))) потом можно почитать цикл про миры Халы, но это как пойдет))) если есть любовь к вампирам и современному миру, подойдет цикл "Киндрэт"...

[takutoka]

Пехов - самый любимый российский фантаст!!!

Сообщение отредактировал takutoka: 23 Январь 2010 - 11:49

[Анафаэль]

Пехов очень не плохо пишет. Очень понравился его цикл Хроник Сиалы и его продолжение Искра и Ветер. Гаррет и Кли-кли самые любимые герои...
Также понравилась его серии - Рубин Карашехра и Киндред. Хотя у последнего сюжет и герои слизаны с игры Вампиры Маскарад. ИМХО.
Итого - на фоне мерисьюшных авторов очень даже ничего. но до уровня метров фэнтези еще расти и расти.

[Blizzard]

Прочитал у него только Искатели Ветра, и остался совсем не доволен. Не впечатлил не только сюжет, но и сам стиль. Особенно когда повествование шло от лица Серого. Выражения типа "Мое солнце улыбнулась мне" вообще всю книгу раздражали...

[islandia]

Лучше трилогии Сиалы он ничего не создал... Наверное, это персональный потолок. Но это произведение просто гениально!

[Виверна]

гениально, не гениально, но весьма достойное)))) Во всяком случае, я с удовольствием его сейчас перечитываю)))

[Arhont]

Дочитал Хроники Сиалы и как-то разочаровался - первая была более-менее оригинальная а потом начался форменный партийный квест причем какойто вялый.
Нет интересный моменты есть но их не так уж много.Гибель членов отряда воспринемается не как событие, а просто как устранение чегото совсем необязательного, правда я был уверен что кое-кто доползет до самого конца и геройски погибнет в поединке с главным гадом а автор сделал сюрприз.Кроме этого момента ещё два раза за последнию книгу я удивлялся, все остальное было предсказуемо.

Как думайте стоит прочеть у Пехова чтонибудь ещё или хроники действительно его самое сильное произведение?

[Виверна]

 Arhont, на мой взгляд, самое сильное... Но это лично моё, сугубо персональное, мнение))))

[Анафаэль]

Arhont, мне понравился его цикл, где первая книга Рубин Карашехра. она написана в соавторстве с женой Пехова и еще одной женщиной. Попробуй.