Сообщений в теме: 10

[Arachna Von Fenrir]

Я тут встретилась с таким явлением, что люди продолжают жаловаться на то, что "самобытные" миры отличаются друг от друга только самоназванием эльфов, но когда им приносишь совершенно новый и самобытный, без эльфов и орков, то сразу начинается вой, что нипонятна и графомания. А на попытки им разъяснить кидаются обидным словом "инфодамп". Связи с этим хотелось бы обменяться опытом на поприще попыток создать миры, не похожие на попытки переписать Властелина Кольца и ежи с ним.

[Лиэнь]

Нуу, людей слушать - книг не писать)) Наговорят с три короба.

Создавать миры по типу ВК проще всего, обычно я таким балуюсь юмора для. А если говорить о серьезной фэнтези-прозе, то я еще в детстве начала придумывать мир, им и пользуюсь (для разных книг выбирая разные страны и эпохи). От большинства фэнтези-миров мой отличается двумя милыми деталями: 1. У меня только одна раса - люди. 2. Никакой магии По-моему, этого вполне достаточно, чтобы быть мегаоригинальной (еще бы я эти романы дописывала - цены бы мне не было)))
Еще один нюанс - я никогда не буду рассказывать что-то об этом мире просто так. Меня ужасно раздражают все эти типичные простыни а-ля "посмотрите, какую экщн-историю я придумал! да, это калька со Столетней войны, но зато у меня есть драконы!" или "посмотрите, насколько я ноль в религиоведении и как я попытался скопировать то ли христианство, то ли язычество, нифига не зная, что это вообще!")))) Какие-то факты из истории, культуры, религии, политики мира я упоминаю, только если они принципиально важны для смысла текста. Что, впрочем, бывает нечасто, потому что для абсолютного большинства моих идей не имеет совершенно никакого значения, в какой храм ходит герой, на какой войне погиб его дед и чем торгуют соседи. Впрочем, тему религии я отдельно обхожу стороной, потому что по своим убеждениям я воцерковленная православная, и мои герои по умолчанию считаются таковыми; а вводить в откровенный фэнтези-текст нашу родную матушку-церковь будет слишком провокационно)))))  Поэтому обычно я воздерживаюсь от любых уточнений.
Мне довольно интересно продумывать язык (как следствие - имена, названия, фразеологизмы), потому что я по образованию филолог. Я очень люблю связывать язык с образом мышления нации, но обычно это вообще никак и нигде не упоминается. Просто читателю предлагается самому сделать выводу, каково будет мышление человека, в языке которого существительные изменяются по родам, а абстрактные существительные при этом меняют оттенок значения, порою вплоть до противоположного (энантиосемия рулит!))))

В целом, я придерживаюсь правила целесообразности. Придуманный мною мир таков, каков нужен для идей, которые я выражаю своим текстом. В структуру мира я ввожу только то, что важно для текста. Большая часть мира остается за текстом, но внимательный читатель сумеет ее реконструировать в непротиворечивую картину, которая у каждого получится немного своей. В целом, я многое отдаю читателю на откуп, позволяя дофантазировать и посоавторничать.

[Arachna Von Fenrir]

Лиэнь (14 Июнь 2019 - 20:18) писал:

Нуу, людей слушать - книг не писать)) Наговорят с три короба.

В целом, я придерживаюсь правила целесообразности. Придуманный мною мир таков, каков нужен для идей, которые я выражаю своим текстом. В структуру мира я ввожу только то, что важно для текста. Большая часть мира остается за текстом, но внимательный читатель сумеет ее реконструировать в непротиворечивую картину, которая у каждого получится немного своей. В целом, я многое отдаю читателю на откуп, позволяя дофантазировать и посоавторничать.

Ну, если с основной частью я вполне соглашаюсь, то с последним... ну не смотрят читатели вглубь. Или смотрят, но не видят. Или те, кому я скидывала- совсем не моя аудитория, но из тех, кто не мой друг поняли о чем текст ну ооочень мало кто. Даже не какие-то понятия о мире. А самые базовые сообщения, вроде о том, что Сон Метринала не надо воспринимать совсем буквально.]

[Лиэнь]

Arachna Von Fenrir (15 Июнь 2019 - 16:45) писал:

Ну, если с основной частью я вполне соглашаюсь, то с последним... ну не смотрят читатели вглубь. Или смотрят, но не видят. Или те, кому я скидывала- совсем не моя аудитория, но из тех, кто не мой друг поняли о чем текст ну ооочень мало кто. Даже не какие-то понятия о мире. А самые базовые сообщения, вроде о том, что Сон Метринала не надо воспринимать совсем буквально.]

Честно говоря, мне еще не попадались читатели, которые воспринимали бы более 10% заложенного в мои тексты, но мне это малясь по барабану)))) Зато, конечно, очень радует, когда замечают хоть что-то неповерхностное. Обычно, правда, это бывает: "Эй, у вас там ошибка"
У нас не очень развита культура чтения. Обычно чтение воспринимают как что-то развлекательное, люди просто потакают своим склонностям и относятся к книгам как к продукту потребления. Пожалуй, мне это даже и интересно: выдать такой текст, чтобы читался поверхностно, но что-то "цепляло" и заставляло смотреть внутрь. Увы, "цепляются" редко (либо я не очень хорошо еще умею это делать).
Мне кажется, даже если найдется всего один внимательный читатель, это вполне окупает мозголомку))) Помню, однажды у меня такой был. Очень продвинутый в плане правил пунктуации человек, который как раз начал с "у вас там ошибка в знаках препинания". Получился очень интересный и содержательный разговор, и человек в итоге был впечатлен тем, как много можно сказать отсутствующей запятой (а я была в восторге, что хоть кто-то хоть что-то заметил))) Но это, правда, не к мирам сейчас было, а к психологии))) Я вообще больше по психологии отношенек))) пишу дамские фанфики про любовь, но закладываю в них нечто большее в надежде, что кому-то поможет стать счастливее (судя по откликам, помогает))

[Arachna Von Fenrir]

Лиэнь (15 Июнь 2019 - 17:42) писал:

Честно говоря, мне еще не попадались читатели, которые воспринимали бы более 10% заложенного в мои тексты, но мне это малясь по барабану)))) Зато, конечно, очень радует, когда замечают хоть что-то неповерхностное. Обычно, правда, это бывает: "Эй, у вас там ошибка"
У нас не очень развита культура чтения. Обычно чтение воспринимают как что-то развлекательное, люди просто потакают своим склонностям и относятся к книгам как к продукту потребления. Пожалуй, мне это даже и интересно: выдать такой текст, чтобы читался поверхностно, но что-то "цепляло" и заставляло смотреть внутрь. Увы, "цепляются" редко (либо я не очень хорошо еще умею это делать).
Мне кажется, даже если найдется всего один внимательный читатель, это вполне окупает мозголомку))) Помню, однажды у меня такой был. Очень продвинутый в плане правил пунктуации человек, который как раз начал с "у вас там ошибка в знаках препинания". Получился очень интересный и содержательный разговор, и человек в итоге был впечатлен тем, как много можно сказать отсутствующей запятой (а я была в восторге, что хоть кто-то хоть что-то заметил))) Но это, правда, не к мирам сейчас было, а к психологии))) Я вообще больше по психологии отношенек))) пишу дамские фанфики про любовь, но закладываю в них нечто большее в надежде, что кому-то поможет стать счастливее (судя по откликам, помогает))

И это прекрасно. А не как сейчас.... вот буквально полчаса назад меня выбили из колеи, тем, что мой выпестованный годами мир, полностью самостоятельный, с чутьли не противоположной, а главное оптимистичной, идеей обозвали "мифами Дерлета". Едва успела отбиться от публикации - иначе не отмыться от клейма.[

[Лиэнь]

Arachna Von Fenrir (15 Июнь 2019 - 18:39) писал:

И это прекрасно. А не как сейчас.... вот буквально полчаса назад меня выбили из колеи, тем, что мой выпестованный годами мир, полностью самостоятельный, с чутьли не противоположной, а главное оптимистичной, идеей обозвали "мифами Дерлета". Едва успела отбиться от публикации - иначе не отмыться от клейма.[

Ахха))))) Меня как-то настойчиво убеждали (не зная, что я автор), что в моем стихотворении автор косит под Пушкина)))
Все бы ничего, но я откровенно косила под Татьяну Щепкину-Куперник))))  Но, естественно, ее же никто не читал

[Smoker]

Arachna Von Fenrir (14 Июнь 2019 - 18:32) писал:

Я тут встретилась с таким явлением, что люди продолжают жаловаться на то, что "самобытные" миры отличаются друг от друга только самоназванием эльфов, но когда им приносишь совершенно новый и самобытный, без эльфов и орков, то сразу начинается вой, что нипонятна и графомания. А на попытки им разъяснить кидаются обидным словом "инфодамп". Связи с этим хотелось бы обменяться опытом на поприще попыток создать миры, не похожие на попытки переписать Властелина Кольца и ежи с ним.

Ну варианта два:
1. Пишешь, что хочешь и потом под это подгоняешь лор
2. Создаёшь лор и потом опираясь на него пишешь

[Arachna Von Fenrir]

Smoker (16 Июнь 2019 - 00:15) писал:

Ну варианта два:
1. Пишешь, что хочешь и потом под это подгоняешь лор
2. Создаёшь лор и потом опираясь на него пишешь

А можно идти как я - лор, текста и иллюстрации пишутся одновременно.  Вон, на основном сайте у меня тот же ник, что и тут, можно оценить такой подход.]

[mngwa]

Лиэнь (14 Июнь 2019 - 20:18) писал:

Создавать миры по типу ВК проще всего, обычно я таким балуюсь юмора для. А если говорить о серьезной фэнтези-прозе,

Я что-то недопонял, а разве ВК - это несерьёзное фэнтези?

[Лиэнь]

mngwa (29 Июль 2019 - 17:02) писал:

Я что-то недопонял, а разве ВК - это несерьёзное фэнтези?

Цитата, вырванная из контекста, да?))))  Там же написано о моем творчестве))) что в моих серьезных работах делается так-то, а в юморных - по типу ВК)))

[mngwa]

Лиэнь (29 Июль 2019 - 22:27) писал:

Цитата, вырванная из контекста, да?))))  Там же написано о моем творчестве))) что в моих серьезных работах делается так-то, а в юморных - по типу ВК)))

Значит не допёр , извини. Но я всё равно ВК не связываю с юмором.