Сообщений в теме: 47

[Dreamer2010]

Coorio (05 Ноябрь 2009 - 11:35) писал:

согласен, что Мир Полдня Стругацких попахивает утопией, однако можете ли вы сказать, положа руку на сердце, что не хотели бы жить в таком мире?

Вот, кстати, как раз дочитала Полдень XXII. Хорошие впечатления остались.
Об утопии. Наше современное общество живет по принципу "хлеба и зрелищ", не все люди конечно, но подавляющее большинство гонится за развлечениями и наживой. Вот такое у нас общество. В мире будущего Стругацких для людей главное - стремление к знаниям и новым открытиям. И люди относятся все друг к другу с уважением, об этом так непривычно читать... Утопично? Да. Особенно если сравнить с нашей реальностью. Но мне нравится такая утопия. По сравнению с этой утопией наш мир выглядит премерзко, честно говоря. Так что, хоть это сообщение было адресовано не мне, но тем не менее... положа руку на сердце, я бы хотела жить в утопии Стругацких.

Юмор в конце мне оччень понравился Вот это:

– ...все наши развлечения сводятся в конечном счете к услаждению нескольких органов чувств. Даже, заметьте, не всех. Вот, скажем, никто еще не придумал, как развлекаться, услаждая органы осязания и обоняния.
– Ну еще бы, – сказал Славин. – Массовые зрелища и массовые осязалища. И массовые обонялища.
Горбовский тихонько хихикнул.
– Вот именно, – сказал он. – Обонялища. А ведь будет, Евгений Маркович! Непременно когда-нибудь будет!
....
– ...И все-таки я думаю, что история развлечений еще не окончена. Я имею в виду развлечения в старинном смысле слова. И обонялища какие-нибудь будут обязательно. Я хорошо представляю это себе…
– Сидят сорок тысяч, – сказал Славин, – и все как один принюхиваются. Симфония «Розы в томатном соусе». И критики – с огромными носами – будут писать: «В третьей части впечатляющим диссонансом в нежный запах двух розовых лепестков врывается мажорное звучание свежего лука…»
– «…В огромном зале лишь немногие смогли удержаться от слез…»

[Козерог]

Цитата

Самые, пожалуй, философские вещи, где есть над чем подумать на мой взгляд "Град Обречённый" и "За миллиард лет до конца света"

Да, «Град обреченный» - сильная книга. В свое время она мне просто вынесла мозг. Особенно эпизод где ГГ в красном здании в шахматы играл, как его друга уносили на носилках – у меня мурашки по коже побежали. А в первой части его друг застрелился. Меня как будто кирпичом по голове ударили! Сразу столько вопросов. И концовка. Я надолго на ней «зависла», несколько раз перечитывала, но загадка осталась загадкой.

Что еще сказать? Стругацкие – это классика. Мне жаль людей которые никогда их не читали, они многое упустили.  Я сама долго себя убеждала: «Фантастика – не мое. Это скучно. Нудно. Чтобы я взяла в руки Стругацких? Боже упаси!». Ха-ха. И вот результат – мечтаю, чтобы в моей библиотеке появилось полное собрание их сочинений. Еще брата и маму на них «подсадила».

[Nightseer]

Один из любимых романов Стругацких - это "Пикник на обочине". Ну, ещё "Понедельник начинается в субботу"))
"Обитаемый остров" просто потряс...(фильм не смотрела и не буду, мой разум такого издевательства над великолепнейшим романом просто не выдержит...).

Когда-то лежала в больнице и за две недели прочла почти все их произведения...получился перебор. Литература сильная, такие вещи надо с перерывами читать, дабы мозг в полной мере осмыслил задумку авторов))

[Ashkael]

Читал "Отель...", "Малыша", "Пикник...". Когда его(пикник) в первый раз читал(12 лет) - это была страшная сказка, второй (14 лет) - уже фантастика, Сейчас вот драма... И так со всеми произведениями - каждый раз чтото новое. Шедеврально.

[Вспых]

А ещё их книги правдоподобны, так как один из них астроном по образованию.

Сильнее всего почему-то зацепил роман в синей папке из хромой судьбы.

Ещё не было вещи, которая бы мне у них не понравилась. Из вышеперечисленного нравятся "Град обреченный", цикл, начинающийся с Жука в муравейнике, незабвенные "Понедельник начинается в субботу" и "Сказка о тройке"
Полдень XXII век - здорово. Особенно здорово было читать улитку на склоне в двух вариантах. "Хищные вещи века" - очень поучительно. "Пикник на обочине" - в своё время чуть ли не наизусть выучил.

Я их фанат, да  

[зомбихантер]

прочитал "Обитаемый Остров" - мрачная и жестокая книга. но остальное ?! пытался читать "Волны гасят ветер" - после страницы тридцатой захлопнул , ибо страшная нудятина ...

[Terri]

Зомбихантер, попробуйте прочесть "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о тройке" - совсем не нудятина, ну совсем

[Крысевна]

Козерог (23 Январь 2011 - 08:36) писал:

[color="#000080"]Да, «Град обреченный» - сильная книга. В свое время она мне просто вынесла мозг. Особенно эпизод где ГГ в красном здании в шахматы играл, как его друга уносили на носилках – у меня мурашки по коже побежали. А в первой части его друг застрелился. Меня как будто кирпичом по голове ударили! Сразу столько вопросов. И концовка. Я надолго на ней «зависла», несколько раз перечитывала, но загадка осталась загадкой.

Особенно хороша задумка пропасть/желтая стена. Вроде и просто, но как эффектно!
В свое время я писала в жж-сообщество по Стругацким, чтоб помогли распознать всех персонажей из эпизода с шахматами. Сама узнала только Сталина (само собой) и Троцкого.
А концовка потрясает, да.

[Siu]

О, Стругацкие! В детстве я на них буквально молилась.А сейчас половина из некогда обожаемых вещей не вставляет.Разонравились " пикник на обочине", "страна багровых туч" . "гадкие лебеди" . "Улитка" вообще никогда не нравилась.

[Martian]

Мое знакомство началось с " Трудно быть богом" - до сих пор одна из самых любимых книг.
Столкновение долга, восприятия, духовного уровня...

Потом - " Попытка к бегству", " Далекая Радуга" - последнее оставило впечатление неоднозначное.
Прочитал я пока не все, но больше потому, что смакую.
Поразила " Улитка", именно поразила, особенно сцены со жрицами Леса - такими непонятными, именно столкновением с этой запредельностью.

[Snake-]

Любимая книга - Улитка на склоне - самое интерсное произведение даже не только Стругацких, но и Российской НФ вообще. Уникальная книга.

[Ocean October]

раньше зачитывался их книгами, самая любимая - "Гадкие лебеди". сейчас складирую их альманах и считаю братьев самыми выдающимися современниками)

[Luisinda_3000]

Моё знакомство со Стругацкими началось со "Страны багровых туч", и с тех пор эта книга - одна из любимейших, авторами зафанатела. Кроме "Страны" люблю ещё "Трудно быть Богом", "Отель "У погибшего альпиниста"".

[Адмета]

Стругацких знаю наизусть с ранней юности, и мой счет к ним ох велик!
Тут уже говорили про разочарование. Ну так причина проста: они очень хорошо умеют создавать декорации, то есть давать исходные вопросы и мир, в котором эти вопросы расцветут. А вот с куклами, то есть с героями, у них проблема. Нет, есть сумасшедшего обаяния люди - Жилин, Горбовский, Глумов... Но делать-то им в линиях авторских нечего!!! Бедные марионетки, которым ужасно скучно играть в прямолинейное морализаторство...
А причина в том, что в тех рамках, которые авторы сами себе воздвигли, нельзя найти ответы на вопросы, которые они гордо себе ставят.
Проза за мораль мстит страшо. Текст получается плоским и неглубоким до неприличия. И начинают поэтому наворачиваться псевдо-философские рассуждения о природе человека, о светлой стороне Силы... тьфу. Хорошо еще, что "коммунар" и "коллектив" из моды вышли!
И в принципе, ну и ладно бы. Ну обидно, что из хороших задумок получились средненькие книги, но это же вроде как лично дело авторов. Многим же нравится, значит, уже не зря написано.
Но мой счет к этой паре велик, ибо они олимпийцы и классики. И после них уже никто и никогда не посмеет взяться за ту бедную несчатную идею, которую они себе застобили. У них она бурьяном поросла за ненадобностью, а иди напиши о том же по-другому! станешь эпигоном и плагиатором!!!
В частности, за изгаженную мыслю "Волн" я просто убить их была готова........
Это же самая важная тема мироздания! определение "свой-чужой"! И сделать такую тягомоть!!!!!!!!
Простите за много букф. Больная моя мозоль. Самое странное, что при этом я их люблю и перечитываю...

[Эграсса]

Читал братьев с удовольствием, потом узнал как они пишут,они интервью давали по телевизору, долго смеялся...

[Хайвэн]

Первую книгу Стругацких отец скормил лет в 12) Это был "Понедельник..") а потом потихоньку прочитал и все остальные тома их первого собрания сочинений. Больше всего впечатление было от Хищных Вещей Века, Парня из Преисподней, Попытки к Бегству, за Миллиард Лет до Конца Света, Малыша, Улитки на Склоне, Града Обреченного, Отягощенных Злом и Пикника на Обочине

[Funtero]

Anadriel (12 Ноябрь 2009 - 11:35) писал:

Так получилось, что едва я прочитала Обитаемый остров, вышла экранизация Бондарчука. Ужасный фильм, какой-то перековерканный сюжет, странная атмосфера... вторую часть я даже смотреть не стала..

Что самое смешное, сюжета он все таки придерживался более менее строго, особенно меня радовали разрывы как и в книге xD Но фильм бесспорно отправляется в утиль, но хотя бы ради интереса его можно одним глазком посмотреть  

А так.. Первым на ум приходит только Град... Еще..Поиск предназначения,конечно, Бессильные мира сего, а так можно в любую книгу пальцем ткнуть и тогда ее стоит почитать )

[Dreamer2010]

Снова возвращаюсь к вопросу об утопии, раз уж вспомнила об этой темке... Сейчас читаю Страна багровых туч. Да, ощущается утопичность. В отсылках к коммунистическому строю, братству людей на Земле, идеализированному отношению к цели, к работе, которая не для себя, а для людей, для потомков, для землян. Во всем этом действительно ощущается утопия. Но, майгад, до чего же эта утопия пинает под зад(сори) наше современное общество! Стыдно аж. У Стругацких люди осваивают Венеру в 19.. каком-то там году. Стругацкие(в большей степени, думаю, Аркадий Натанович) были хорошего мнения о потомках. На дворе 20.... такой-то год уже, а человек дальше Луны не продвинулся. Человечество варится в собственном соку. Мегадержавы планеты заняты задачей намбер ван: кто сумеет заграбастать последние ресурсы(в частности, нефть) несчастной Земли. Что они будут делать дальше, когда ресурсы закончатся? А люди Мира Полдня у Стругацких тащат ресурсы с других планет, предварительно осваивая их(планеты) с огромной самоотдачей и ценой человеческих жизней, и "строят город-сад", как бы утопично это ни звучало. И у них еще есть романтики, которые мечтают о космосе(что есть движение и развитие человечества). Когда в романах Стругацких люди совершенствуют космические корабли, мы совершенствуем мобильные телефоны. Иногда хочется "переехать" в Мир Полдня Стругацких(как это сделать?..). Иногда кажется, что общество деградирует(надеюсь, только кажется).
Я это к чему, собственно. Я просто хотела сказать, что слово "утопия" в отношении к Стругацким никак не ругательное. Скорее то, к чему надо бы стремиться. Имхо.

[Крысевна]

Dreamer2010 (14 Июнь 2011 - 13:27) писал:

Снова возвращаюсь к вопросу об утопии, раз уж вспомнила об этой темке... Сейчас читаю Страна багровых туч.

По-моему, сначала надо решить проблемы на Земле, а потом уж рваться засирать и другие планеты, ыыы

[bars]

Нее не читала((

[Den77]

Знакомство со Стругацкими началось с книги Понедельник начинается в субботу, затем - Пикник на обочине и пошло поехало  

[Dreamer2010]

Адмета (03 Май 2011 - 20:48) писал:

псевдо-философские рассуждения о природе человека

Где же там псевдофилософия о природе человека? Улитка на склоне, Отягощенные злом, Малыш это псевдофилософия? Размышления о роли учителя в жизни человека, об ответственности старшего поколения перед младшим с его выбором и прочим в ОЗ - это псевдофилософия? Размышления о месте человека в обществе, о поиске себя перед лицом нового времени в УНС - это псевдофилософия? Размышления о навязывании одной личностью своих моральных и нравственных принципов другой личности и столкновении двух принципиально различных modus vivendi в Малыше и ОО - это псевдофилософия? Адмета, это никак не пседвофилософия, это жизнь, отраженная в книгах. Имхо. Стругацких можно назвать идеалистами, утопистами, мечтателями, но не псевдофилософами. То, что искренно, от сердца и от души, не может быть одновременно "псевдо", что означает "ложный". А то, что АБС писали свои книги с душой, это же очевидно, это чувствуется.

Адмета (03 Май 2011 - 20:48) писал:

обидно, что из хороших задумок получились средненькие книги

Сказать, что у Стругацких средненькие книги, это все равно, что сказать "Эйнштейн был дурак", знаете.

Адмета (03 Май 2011 - 20:48) писал:

И после них уже никто и никогда не посмеет взяться за ту бедную несчатную идею, которую они себе застобили. У них она бурьяном поросла за ненадобностью, а иди напиши о том же по-другому! станешь эпигоном и плагиатором!!!

Ну какбэ это же ИХ идея, значит, они имели полное право делать с ней совершенно все, что ИМ хотелось. А быть эпигоном Стругацких это имхо честь. И звание такое можно носить с гордостью, чесслово, что вы так беспокоитесь? Но если быть эпигоном для вас унизительно, то просто найдите свою идею и вперед, на покорение Олимпа, кто же вам мешает? Кстати, идея это не что-то неизменное, ее можно преобразовывать, трансформировать, видоизменять и вообще измываться над ней без церемоний, и после того, как вы ее трансформируете, преобразуете и без церемоний над ней поизмываетесь, она уже будет вашей, потому что будет другой.

[Dreamer2010]

Крысевна (14 Июнь 2011 - 14:51) писал:

По-моему, сначала надо решить проблемы на Земле, а потом уж рваться засирать и другие планеты, ыыы

Крысевна, я так понимаю, их скорее, не засирать, а обдирать бы надо Те, которые необитаемы, ессесьно. И как раз с помощью этого обдирания и решать некоторые проблемы на Земле.