Сообщений в теме: 114

[Ismogila]

Цитата

Ismogila, то есть, по вашему, Э. М. Ремарк или Э. Хемингуей - не настоящие писатели, а так... ерунда

Но вы же Ремарк и не Хемингуей, так что что вы возмущаетесь. Я имею ввиду современных писателей фантастов.

Цитата

А о чем же еще говорить? Разве мы не для этого тут собрались?

Ну например о том, каким книгам идет "Я", а каким "Он", или какие жанры подходят под "Я", а какие - под "Он". Или же какие книги от "Я" и "Он" - удачные.

Вы что-нибудь дальше своих опусов видите вообще?..

Сообщение отредактировал Ismogila: 07 Июнь 2010 - 19:19

[Norgat]

RinaSvobodnaya (07 Июнь 2010 - 12:49) писал:

Но это тоже зависит от целей, который стоят перед автором. Если автору важно раскрыть мир и сложные связи в нем, то лучше выбирать 3 лицо, если персонажа - то первое))

ну я бы не согласился)) имхо, Перумову удаётся описывать сложный и запутанный мир через диалоги, повествования и мысли героев...
хотя иногда он и использует повествование от 3го лица, но довольно редко насколько я помню(обычно это второстепенные моменты, которым он придаёт красок за счёт смены стиля изложения мысли)

[suelinn]

Вы что-нибудь дальше своих опусов видите вообще?..
[/quote]
Ого, мы переходим на личности?

[Ismogila]

suelinn, нет. Просто все начинают рассказывать только о своем, и это настораживает, отталкивает.
Я Я Я Я Я Я...А вот у меня... Вот  в своем произведении... А в моем творчестве...

...

Сообщение отредактировал Ismogila: 07 Июнь 2010 - 20:05

[suelinn]

Ну, это же естественно, у кого что болит... Мне кажется, интересно узнать, кто что пробовал по части техники, кому что удалось - или нет. Классиков, тут видно все читали... Про них слушать уже надоело. И учиться тоже. И потом - их же не спросишь? А как там у тебя Федя появилась идея с топором...

[Ismogila]

Олди. У них там вообще черт пойми что с лицами... В одном рассказе повествование ведется от лица старой машины Бэнтли.

[Калиф-аист]

Зависит от того, какую задачу ставит автор. Показать действие и взаимосвязь различных, иногда весьма отдалённых друг от друга во времени и пространстве событий,  тогда третье лицо. Показать отношение персонажа, его переживания - первое. А вообще, скажите, от какого лица написаны "Рукопись, найденная в Сарагосе" и "Декамерон"?

[Kazubyka]

Говорю: "Декамерон", если мне не изменяет память, состоит из десяти дней, по десять новелл в каждом. Рассказаны они от третьего лица десятью персонами. семь женщин и три юноши, если мне не изменяет память.

Насчет "рукописи, найденной в сарагосе" ничем не могу помочь) Невежда я.

Хотя, как я полагаю, ответ вас не особенно интересовал.

[Калиф-аист]

Почему не интересовал? Интересовал. Мне всегда нравились изложения-матрёшки. И, да Декамерон от третьего лица, но от разных третьих лиц. Вступление к каждому рассказу от автора, каждый рассказ от персонажа.

[Лиэнь]

Я думаю, от идеи произведения зависит, как писать. Во всяком случае, я исхожу обычно из нее. Чаще всего мне удобнее писать от третьего лица: это дает больший простор, возможность свободно повествовать обо всем. Но однажды я поняла, что не смогу раскрыть идею своего произведения от третьего лица, и пришлось переписывать сначала от первого.
Маленькие произведения люблю писать от первого лица. разные лирические зарисовки, короткие рассказы. Бывает, что и от третьего напишу, если надо абстрагироваться. Обычно я  маленьким пытаюсь внутренний мир раскрыть.
Стихи предпочитаю от первого писать.
Недавно увлеклась жанром "от второго лица" (Ты пойдешь, ты говоришь, ты считаешь и прочее). Публицистика)))

Считаю, что от третьего лица писать гораздо проще. Когда пишешь от первого, ты должен целиком перевоплотиться в героя, думать ка кон, чувствовать как он, жить как он. Это очень тяжело бывает, если герой от тебя отличается сильно. У меня часто бывает, что такое вот написание от первого лица деформирует мою собственную личность, и я  потом не могу понять, это я  так чувствую на самом деле, или это чувства моей героини так в меня вросли. Тяжело психологически.

[Последний мечтатель]

Ismogila, я спрашивала о предпочтениях авторов писать от того или иного лица. Почему нам не обсуждать собственные произведения?

[Kazubyka]

Лиэнь Можно писать и от третьего, но эпицентром выбрать несколько персонажей. А если он один... Ну, это получается закос под легенду или сказку. Даже в таком случае, бывает, "вживаешься в роль")

[Лиэнь]

Kazubyka
У меня "вживаешься в роль" всегда бывает, но если от первого лица пишу - происходит смешение личности героя и моей (ну,я имею в виду, если большое произведение пишешь, роман). Я начинаю думать мысли героя, чувствовать его чувства, и не могу их отличить от своих.
Когда от третьего - проще. Я сразу понимаю, что это не мои чувства и мысли, иду их записывать, и все))
А в зарисовках у  меня несколько персонажей редко бывает... на то они и зарисовки...

[Анафаэль]

Мне кажется, что и то первого и от третьего лица можно описать очень и очень интересно. В кажом стиле есть свои плюсы и свои минусы. Я затрудняюсь сказать, что легче, потому что писать вообще сложно =)
Я же подстраиваюсь под героев и сам роман. Где-то я понимаю, что важно показать мир, каким его видит герой (тогда от первого), а в других случаях просто рассказываю историю (от третьего))

З.Ы. ненавижу, когда идет повествование от первого лица, а потом вставляют флеш от третьего, мол "а в это время в тридевятом царстве-государстве"... >.< Я хочу узнать, что там происходит вместе с ГГ, а не отдельно от него...

[RinaSvobodnaya]

Я встречала очень интересную книгу, где повествование идет от нескольких человек, в форме их записок, которые вместе составляют единое целое)) Мне тогда безумно понравилась эта форма письма)

[Лиэнь]

Рина
Дааа, я такое тоже очень люблю))) Так увлекательно читать)))
Еще обожаю романы в письмах)) тоже интересно.

[RinaSvobodnaya]

Лиэнь, я пишу один рассказ в форме дневника... Глупо конечно))) Но раньше мне нравилось так писать, решила тряхнуть стариной)

Сообщение отредактировал RinaSvobodnaya: 08 Июнь 2010 - 19:14

[Kazubyka]

Да, романы в письмах - это очень занимательно) Вообще, когда повествование от нескольких лиц обыгрывается автором как их общение или иначе, читать много интереснее. В таких книгах совершенно новая атмосфера.

[Лиэнь]

Рина
О, у меня были когда-то задумки насчет романов в дневниках, но что-то не заладилось. Не могу подстроиться под чужой стиль. Получается, как будто собственный дневник пишу.... только события выдуманные.

Kazubyka
Да, чоень интересно наблюдать за сюжетом с разных точек зрения)))

[Alter Ego]

Пишу от третьего, мне так проще. Для более яркого повествования можно взять глубокую позицию и писать. Но так все-таки, удобнее, потому что можно выразить и чувства по отношению ко всему вокруг и показать мир. Образ раскрывается со всех сторон.
От первого лица лично мне писать трудно, это дико сужает кругозор. Да и жутко сложно, так как эпитетов мало. Одно я, да я... А в третьем проще избегать тавтологии.

[дракониха]

А мне нравится читать,когда смешанный стиль.Мысли героя от первого лица,действия от третьего. Но пишу в основном от трерьего. Но часто героя списываю со знакомого.Вижу его перед собой,наделяю нужными качествами.Ребятня в очереди стоит и ждёт расскаж про каждого. Жаль за частую не успеваю записывать свои мысли.

Сообщение отредактировал дракониха: 08 Июнь 2010 - 20:46

[Kazubyka]

я использовала в одной части своей писанины такую банальщину, как основное повествование от третьего лица, а между главами вставляла воспоминания гг от первого лица.

[C-a-t-t-y]

я не очень опытна в деле писательства, но читать люблю, поэтому скажу, что читать интересно и от первого и от третьего лица. В первом случае лучше понимаешь главного героя: о чем он думает, что чувствует; а во втором видишь полную картину действия. А насчет того как лучше писать...лично я не задумываюсь над этим - руки просто порхают над клавиатурой в порыве вдохновения, а уж потом через некоторое время начинаю исправлять ошибки

[Kiele]

От первого лица не люблю ни читать, ни писать. По мне от третьего не столько легче, сколько получается более объёмная картинка. Хотя может и нет, но я считаю так) И всё же думаю, что от первого действительно стоящую вещь может написать только мастер.

[Kazubyka]

Kiele

Цитата

от первого действительно стоящую вещь может написать только мастер.

  

Думаю, если рассуждать с точки зрения "мастер-не мастер", то действительно стоящую вещь от любого лица может написать лишь мастер. А если судить иначе, то стоящие вещи от разных лиц пишут и не совсем мастера. Есть просто талантливые люди, готовые потратить на свое детище уйму времени.